Ответ судебных приставов на заявление об убирании исполнительского сбора после отмены постановления суда
Было написано заявление судебным приставам, чтобы убрали с меня исполнительский сбор в связи с тем, что постановление суда было отменено. Ответ от приставов: Постановил: 1. Заявление удовлетворить в части. 2. В удовлетворении заявления отказать.
Что это означает? Правомерно ли это? Мои дальнейшие действия?
Отменить исполнительный сбор можно только в том случае, если будет отменен исполнительский документ или вынесено решение суда. В рамках ФЗ №229 у пристава нет полномочий изменять или отменять ранее принятое постановление суда. При этом Президиумом ВС подтверждено, что пристав-исполнитель имеет право исправлять собственные ошибки, допущенные в ходе ИП. Кроме того, приставы могут отменять или изменять необоснованное постановление.
Спросить
В отношении меня был вынесен судебный приказ. Об этом я узнала уже от судебных приставов. По моему заявлению судебный приказ был отменен, но приставам я об этом не сообщала. Сейчас ко мне на работу от приставов пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату и о взыскании исполнительского сбора 7%. Правильно ли я понимаю, что после предъявления приставам определения суда об отмене судебного приказа они должны отменить эти постановления? Исполнительские сборы тоже должны отменить? И вообще обязана ли я была изначально уведомлять приставов об отмене судебного приказа? Или такая обязанность за должником не закреплена и это просто его право? Хотелось бы поточнее узнать про исполнительский сбор. Заранее спасибо.
Вопрос такой-25.02.2019 года судебным приставом исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Мною была написана жалоба в прокуратуру на ненадлежащее исполнение своих обязанностей судебными приставами. После проведения прокурорской проверки было установлено, что в материалах отсутствует акт-передачи блока питания к компьютеру. В связи с этим начальником отдела судебных приставов принято решение об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий. После этого судебный пристав обращается в суд с заявлением о прекращении ИП.13.06.2019 судом принято решение об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава об окончании Ип. Решение вступило в силу. И вот сегодня я вновь получаю постановление судебных приставов об окончании ИП,в связи с тем, что требования выполнены в полном объеме, Но я то ничего не получала, никто мне ничего не передавал! Скажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия, как правильно поступить в данной ситуации? Спасибо!
Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.
Возможно обжаловать в суде преждевременное наложение исполнительского сбора судебным приставом? Исполнительский сбор был наложен в день ознакомления с исполнительским листом. Оплачен лист через год.
26.06.03 г. мной было написано заявление об возбуждении исполнительного производства и передан исполнительный лист о взыскании ущерба в результате ДТП, в службу судебных приставов-исполнителей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 4 июля, о чем меня никто не проинформировал, а сегодня 1.08.2003 г. мной была получена по почте копия постановления об отложении исполнительных действий, вынесенного судебным приставом-исполнителем, до рассмотрении кассационной жалобы моего должника в областном суде, на основании его заявления.
Правомочны ли действия судебного пристава-исполнителя и каковы должны быть мои действия.
Заранее благодарен за ответ, Сергей!
Решением районного суда отменено постановление ГИБДД о взыскании штрафа, дело прекращено. Вопрос: как возвратить штраф, взысканный по данному постановлению судебными приставами? Какому органу нужно писать заявление - ГИБДД или судебным приставам? Что указать в заявлении?
У моего сына идет процедура банкротства. Сегодня на гос услуги пришло "Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления
(ходатайства)" Можете объяснить, что это значит:
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на 15.11.2021 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): ****** р. в т.ч. остаток основного долга: ******** р., остаток неосновного долга:
*********** р.
Рассмотрев доводы заявителя,********** Татьяна Николаевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению в части: Запросы обновлены.
В части Вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ заявление
(ходатайство) ********Татьяна Николаевна признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с В отношеннии должника имеется постановление на выезд.
Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление (ходатайство) ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития " удовлетворить в части:
Запросы обновлены.
В удовлетворении заявления (ходатайства в части) Вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ отказать.
В рамках исполнительного производства № ***********Судебным приставом будет осуществлен выход по месту жительства должника.
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Я писала приставам по поводу должника по алиментам ходотайство заявление. Мне пришло два ответа. Первый ответ: постановление о частичном исполнение ходотайство.
Снизу в постановление был написан отказать мне в удовлетворение а во втором таком же ответе пришло удовлетворить. И это все было одним числом в одно и тоже время. Что это значит.
Подавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.
