Могут ли использовать наследство на погашение долгов при банкротстве физлица?
Меня, как физлицо, решением арбитражного суда признали банкротом, сейчас идет стадия реализации имущества, неожиданно открылось наследство, доля в жилом доме. Вопрос! Могут ли забрать мою долю в счет погашения долгов?
Добрый день! Пока не вступайте в наследство на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, но участвуйте в расходах на ее содержание, чтобы потом установить факт принятия наследства.
Спросить
В данном случае речь идет о банкротстве наследственной массы, включающей заложенное имущество, поэтому правила п. 4 ст. 1152 ГК РФ о моменте возникновении у принявших наследство наследников прав на имущество, не исключает необходимость применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
Если Вы примите наследство, то его могут обратить ко взысканию.
СпроситьМоего родственника признали банкротом. Сейчас реализация имущества. Меня вызывают в арб суд как третье лицо.
Могут ли меня обязать вылачивать долг за этого родственника и реализовывать мое имущество в счет долга этого родственника?
Меня назначили третьим лицом. Что меня могу обязать к чему то?
В отличие от ответчика, третье лицо суд не может к чему-либо обязать. И насчет своего имущества не беспокойтесь.
Спросить
Можно ли выезжать за границу, если на сайте висит исполнительное производство и я признан банкротом?
Такая ситуация: на сайте висит 1 исполнительное производство с долгом на 270 000 р. Меня признали банкротом, сейчас стадия реализации имущества. По делу банкротства запрета на выезд нет. меня признали банкротом 13.10.20 г. У меня есть возможность выехать за границу? Ведь признали банкротом, но пристав другой с другого города поставил раньше мне этот долг на сумму 270 000 р.
Если вас признали банкротом ограничений на выезд нет. Рекомендую решение арбитража представить приставам, чтобы убрали задолженность из базы.
СпроситьМужа признали банкротом, сейчас идет процесс реализации имущества. Автомобиль, купленный в браке, оформлен на меня. Могу ли я выкупить его долю, чтобы автомобиль не продавался с торгов?
С этим вопросом нужно обращаться к арбитражному управляющему. Но, поскольку как совладелец Вы имеете право преимущественной покупки, то это вполне возможно.
СпроситьБыла признана банкротом, процесс идёт дальше. Волнует вопрос: из имущества есть только единственное жилье, квартира, оформленное на меня, имеет статус "жилое помещение" не в ипотеке, не обременено, не в залоге. Могут ли его забрать в счёт погашения долгов?
В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.
Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)
1) Как я понял - кассация в апелляцию отправила.
2) Смотрите кассационное постановление - там написано что и как...
3) Реструктуризация долгов-Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)
§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация
имущества гражданина
В данном параграфе все нормы про реструктуризацию, в том числе и долгов.
4) Права у должника всё те же - все, предусмотренные законом. Можно всё заново предлагать и т.д.
Спросить
Здравствуйте Михаил
В вашем случае:
Согласно п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"
арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение
о переходе к рассмотрению делапо правилам, установленным ч.6.1 ст.268 АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.Это означает, что:
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств
________________________________
Вы все правильно понимаете, то, что судебный акт о признании должника банкротом и реализации имущества отменено и дело будет рассматриваться по тем обстоятельствам, которые имеются в материалах дела, а раз в материалы дела при рассмотрении 1 инстанцией был представлен планСпроситьреструктуризации и он не был принят, (либо иное), то вы вправе предпринять все те же действия, что и в суде первой инстанции и просить о предоставлении срока на продление.
Здравствуйте.
Если суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции, то с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Дело о реструктуризации рассматривается в суде.
Что касается прав и правовых последствий, то с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
Суд сам не предоставляет план реструктуризации, а план предоставляется кредитором и утверждается финансовым управляющим.
Суд не просит продления из вашего вопроса, это могут сделать стороны процесса. По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.
(Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)
Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина)
Спросить
13 ап арбитражный суд отменил решение арб суда СПБ и ЛО и перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции. Сейчас назначено заседание в 13 ап арб суде. Хочется понимать, можно ли там все то же что и в арб суде СПб и ЛО или коллегия тупо пошлет лесом и все равно введет реализацию не вникая в обстоятельства.
СпроситьСуд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.
Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, или в соответствии со статьей 147 ГПК РФ в отдельном определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, какие действия следует совершить лицам, участвующим в деле, и в какой срок. В зависимости от объема, характера и продолжительности подготовительных действий новые дата и время судебного разбирательства могут быть назначены и отражены в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и в отдельном определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново.
СпроситьРешением арбитражного суда я признана несостоятельным банкротов, идёт процедура реализации имущества, была 2018 году нотариальная сделка купли продадажи, там была моя доля 7/10,оплата производилась до сделки, финансовый управляющий подал заявление, о признании сделки не действительно, судья просит от новой владелец ы доказательство оплаты стоимости доли должника. Расписок тоже нет. Как быть?
Разве в договоре не написано о том, что оплата произведена?
Расписки в таком случае не пишутся.
Может быть суд просит подтвердить возможность оплаты? А не доказательство оплаты.
Это немного разные вещи.
Спросить
В договоре указано на расчет до сделки. Никаких расписок не требуется, этого достаточно.
Спросить
Если в договоре указано, что денежные средства в счет оплаты переданы, продавцом получены, то расписка не составляется.
Можете представить выписку со счета, что денежные средства снимались со счета, переводились в день продажи
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 N 309-ЭС 21-17160 (1) по делу N А 50-261/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды, установив, что в данном случае расписка представляет собой доказательство исполнения покупателем обязанности по передаче денежных средств за приобретаемое имущество, пришли к выводу о том, что само оформление расписки о получении денежных средств в отсутствие реальной их передачи не является сделкой, которая может быть оспорена отдельно от самого договора купли-продажи недвижимого имущества по правилам гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 N 88-20331/2021 по делу N 2-981/2021Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об освобождении имущества из-под ареста.
Обстоятельства: При оформлении регистрации транспортного средства выяснилось, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении предыдущего собственника автомобиля, постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен запрет на распоряжение автомобилем, в связи с чем в настоящее время истец лишен возможности реализовывать в полной мере свое право собственности на приобретенный автомобиль.
Решение: Удовлетворено в части.
Как верно указано апелляционным судом, отсутствие в материалах дела расписок о передаче денежных средств при заключении договоров купли-продажи о незаключенности этих договоров не свидетельствует, при том, что наличие претензий с какой либо стороны не установлено.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 N 88-10921/2021, 8 г-5823/2021СпроситьКатегория спора: Продажа недвижимости.
Требование продавца: 1) О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства в подтверждение доводов истца об обмане покупателями и агентством недвижимости при совершении сделки купли-продажи квартиры. Доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца либо совершения ими действий, посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, также не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Как следует из представленной копии договора купли-продажи квартиры (с использованием кредитных средств) от 14 августа 2018 г., заключенного между В. (продавцом) и Б.О., Б.М. (покупателями), денежная оценка объекта недвижимости на момент подписания договора составила 2310000 рублей в соответствии с отчетом об оценке N 1016-18 от 31 июля 2018 г., выполненным ООО "Консалтинговый центр "АКМБ" (пункт 4 договора купли-продажи).
Покупная цена квартиры определена в сумме 2280000 рублей, при этом в пункте 5 договора купли-продажи указано, что сторонам известно о том, что соглашение о цене является существенным условием договора, в случае сокрытия ими подлинной цены объекта недвижимости и истинных намерений, они несут риск признания сделки недействительной, а также риск наступления иных негативных последствий.
Пунктом 6 договора предусмотрен следующий порядок внесения оплаты: часть стоимости объекта недвижимости в сумме 120000 рублей покупатели передают продавцу за счет собственных средств в день подписания договора, в связи с чем продавец В., подписывая договор, заверяет и гарантирует, что указанная сумма ею получена.
Часть стоимости объекта в сумме 2160000 рублей оплачивается покупателями продавцу за счет целевых кредитных денежных средств, предоставляемых в соответствии с кредитным договором, заключенным между Б.М. и Банком ВТБ, в течение двух рабочих дней с даты предоставления кредитору оригинала описи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о приеме договора на государственную регистрацию перехода права собственности.
Согласно записи, выполненной на последней странице договора купли-продажи, денежные средства в сумме 120000 продавцом получены
Могут ли кредиторы отменить решение арбитражного суда, спустя пол-года, год? Меня признали банкротом, арбитраж признал. Освободили от долгов. Но теперь некоторые из кредиторов говорят что решение временно? Это психологическая атака, или реально могут?
Не могут они ничего отменить, но запретить подать заявление не может никто, но для его удовлетворения нет оснований.
Вы в таких случаях говорите так-"Суд вам в помощь".
Просто это фактор психологического воздействия на вас.
СпроситьХочу подать документы на признание себя банкротом, имею долю в доме приобретенном на средства мск, в доме прописаны 2 несовершеннолетних детей, будет ли моя доля реализовываться в счет погашения долгов?
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
СпроситьИмею 1/2 долю дома (33 кв.м.) по наследству, вторая доля брата. В 2014 г. построили 2 эт.и увеличили площать 1 эт.. Доли в доме неразделены. Долг перед банками 2000000 руб. Собираю документы на банкроство. Имущество брата и мое в доме. Какое имущество мне могут оставить? И не смогут ли имущество брата забрать?
В сентябре признали банкротом, идет процедура реализации имущества, скоро заканчивается. Поставщики услуг ЖКХ за какой период в дальнейшем могут взыскивать долг? Все что с сентября, после признания банкротом или тот долг, что возникнет после процедуры реализации имущества и окончания банкротства в будущем? Если с сентября то когда они уже могут обратиться в суд за приказом? Так как грозятся уже сейчас подавать в суд по этому интересует.
В процедуре банкротства текущие долги не списываются, т е от их оплаты Вас не освободят по окончанию процедуры банкротства. Текущие-это те долги, которые возникли после принятия судом заявления о признании Вас банкротом (первое определение суда в деле о банкротстве).
Спросить
Если Вы работаете, и деньги на счете у вас есть, то финансовый управляющий обязан до погашения требований ваших кредиторов (банков и мфо) оплатить эти долги. Они текущие и в силу ст. 213.27 закона о банкротстве выплачиваются в приоритете перед банками.
Спросить
