Знакомая отказалась ехать к наркологу, в протоколе написала что отказываюсь, хотя трубку продула при понятых - ноль.
Могут ли на суде отправить к наркологу на экспертизу? И какие шансы? Однозначно лишение? Ранее не привлекалась за наркотики, только за алкоголь лишали прав на 1.5 года.
Дмитрий, да,лишение. Ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич. Мировой судья, по делам об административным правонарушениям к наркологу не направляет. Он рассматривает дело по тем материалам, которые собрал инспектор ГИБДД, Вашей знакомой надо искать в деле нарушения, позволяющие поставить под сомнение необходимость ее направления к наркологу. Если таковых не найдет, будет лишена права управления т.с.
Спросить
На месте производится освидетельствование на опьянение (НЕМЕДИЦИНСКОЕ)
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования (отказ проследовать в мед. учреждение), влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП
Это формальный состав, ответственность предусмотрена именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суд не имеет правовых оснований и не обязан по вашему правонарушению назначать экспертизу.
Никакая экспертиза не может опровергнуть ваши действия, в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования
В каком состоянии вы были в момент отказа, юридического значения не имеет
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянениявлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПРИКАЗ
от 18 декабря 2015 г. N 933 н
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством,-
2) лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП
3) лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях;
3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
4) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы,
5) работника, появившегося на работе с признаками опьянения, - на основании направления работодателя;
6) безработного, явившегося на перерегистрацию с признаками опьянения, - на основании направления органа службы занятости
7) самостоятельно обратившегося совершеннолетнего гражданина,
8) несовершеннолетнего, - на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя
****
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ОПЬЯНЕНИЯ
I. Изменения психической деятельности
1. Неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции.
2. Заторможенность, сонливость или возбуждение.
3. Эмоциональная неустойчивость.
4. Ускорение или замедление темпа мышления.
II. Изменения вегетативно-сосудистых реакций
5. Гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз.
6. Инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых.
7. Сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз.
8. Учащение или замедление дыхания.
9. Тахикардия или брадикардия.
10. Сужение или расширение зрачков.
11. Вялая реакция зрачков на свет.
III. Нарушения двигательной сферы
12. Двигательное возбуждение или заторможенность.
13. Пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами.
14. Неустойчивость в позе Ромберга.
15. Ошибки при выполнении координаторных проб.
16. Тремор век и (или) языка, рук.
17. Нарушения речи в виде дизартрии.
,
ВС лишил водителя прав за отказ от теста на наркотики
Полицейские остановили водители на дороге и заподозрили, что он нетрезв. Алкотестер показал, что дело не в алкоголе. Но поведение водителя все еще казалось правоохранителям подозрительным, поэтому они решили направить его сдавать анализы еще и на наркотики. Водитель на словах согласился, но подписывать протокол о направлении на освидетельствование отказался. ВС подтвердил: за такое можно и нужно лишать водительских прав.
Его дело попало на рассмотрение к судье Сергею Никифорову.
Он сослался на Определение Конституционного суда № 876-О.
В 2016 году КС подчеркнул, что отказ от медосвидетельствования может выражаться как действием, так и бездействием.
«Под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия или бездействие, которые объективно исключают возможность применения этой обеспечительной меры», — говорится в определении.
Таким образом, если водитель не намерен проходить экспертизу, он может отказаться либо подписью в соответствующем протоколе, либо отказом поставить эту подпись.
Постановление ВС от 9 августа 2021 года № 50-АД 21-9-К 2.
