Исполнительное производство продолжается более года - почему не удается найти должника и его имущество?

Бывший муж объявлен в розыск по алиментам. На вопрос "судебные приставы должны прислать мне документы о розыске" на вашем сайте был ответ, что нет... А как же порядок объявления в розыск-цитата "Постановление о розыске должника, его имущества или розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска-Копии постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении розыска или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства."?

У судебных приставов возбуждено исполнительное производство в январе 2016 на предпринимателя, задолжавшего мне зарплату. До сих пор мер ни каких не принято. Даже розыск. На заявление о розыске должника и его имущества пришел ответ: "В соответствии со ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. Так как, неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства должника, но проверить имущественное положение должника, а также установить факт его проживания не представилось возможным из-за отсутствия жильцов по адресу (о чем составлены соответствующие акты), не представляется возможным объявить должника в розыск." Что в таком случае можно сделать для объявления в розыск должника и его имущества?

У меня такой вопрос. Я выиграл суд и по нему мне должны выплатить некую сумму денег. Но должника невозможно найти. Я бы хотел объявить его в розыск, и готов оплатить расходы, но судебный пристав ссылаясь на то что дело не связано с выплатой алиментов, говорит что розыск объявлять не имеет права. Как я знаю ранее в законе об исполнительном производстве была следующая статья: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 21.07.1997 N 119-ФЗ (принят ГД ФС РФ 04.06.1997) Статья 28. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка 1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя. Розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел. Розыск должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации) осуществляется службой судебных приставов. Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, розыску имущества должника - на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов. 2. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона. В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску. 3. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок. Соответственно я бы мог авансируя расходы попросить судебного пристава объявить розыск. Но в текущей версии данного закона (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) такой статьи больше нет. То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать? Пожалуйста проконсультируйте по данному вопросу. Спасибо.

Написал ходотайство по исп производству и получил в ответ такие строки: УСТАНОВИЛ: судебным приставом-исполнителем не выполнен весь комплекс мер, предшествующих розыску должника. На основании изложенного, руководствуясь: ст. 6, ст. 14, ст. 33, ст. 65 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в объявлении исполнительного розыска те черным по белому приставы пишут что должника никто не искал и вообще не собираются этого делать. Может я чего не так понимаю-объясните пожалуйста как мне действовать дальше.

По исполнительному производству писал в заявлении о ходе ИП судебным приставам-исполнителям, чтобы они обьявили моего должника в розыск. Судебный пристав просит отдельное заявление на объявление должника в розыск. Ему недостаточно, что это написано в заявлении. Правомерно ли это со стороны службы судебных приставов?

Розыск должника, его имущества и розыск ребёнка осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел? (исполнительное производство). Спасибо.

Взыскатель - физик подал заявление приставам о розыске должника-физика и его имущества! Но пристав обьявил только розыск имущества должника, пояснив, что согласно ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве" на розыск должника надо отдельное заявление! Прав ли пристав, выбрав розыск имущества, а не одновременно розыск должника и его имущества?

Отказать в объявлении исполнительного розыска По состоянию на 28.03.2022 г. требования исполнительного документа не исполнены. По сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем за должником зарегистрировано транспортное средство, на регистрационные действия в отношении которого установлен запрет. Выходом судебного пристава-исполнителя в адрес установить местонахождение должника и его имущества не представилось возможным. В целях исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя объявить розыск ИМУЩЕСТВА должника. В соответствии со ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» что это значит?

Задавал вопрос о розыске должника по алиментам с привлечением ОВД. Ответы (2 ответа юристов) не устроили ни в коей мере. Создалось впечатление, что отвечали не профессиональные юристы, а дилетанты нахватавшиеся верхушек. Все с начала. Должник по алиментам объявлен в розыск (по заявлению истца). Судебный пристав исполнитель по розыску вроде бы чем то занимается (а вот чем - не понятно т.к. его деятельность составляет служебную тайну). Время идет, а воз и ныне там. Может быть при написании заявления на розыск должника нужно было указать, чтобы розыск проводился с привлечением ОВД? Ведь в федеральном законе об исполнительном производстве (с изменениями на 3 июля 2016 года) Статья 62. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел четко сказано - сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника. А в законе о полиции Глава 3. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПОЛИЦИИ есть статья 12. Обязанности полиции п.41 оказывать содействие судебным приставам в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, при осуществлении розыска гражданина - ответчика по гражданскому делу, а также должника. Почему подключать ОВД, а потому, что в федеральном законе об исполнительном производстве (для судебных приставов) у судебных приставов практически нет обязанносте, а одни лишь права. Почитайте как написано про обязанности судебных приставов - может (а если не захочет то и не может), имеет право (а если не захотел исполнять, то принял решение, что не имеет этого права) и т.д., но только не обязан. Тот кто писал это ФЗ большой прохиндей. Так может быть действительно в заявлении на розыск обязательно указывать - с привлечением ОВД. Тогда судебному приставу, возможно, придется подключать полицию. Или можно как то по другому все таки разыскать должника по алиментам (не самому и не при помощи детективов, а официально). Высказывайтесь. Статья 62. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел.

Должник - ИП. Арендует в ТЦ павильон. На месте торговли не появляется. Продавец предоставил документы, что товар принадлежит не должнику, а третьему лицу. Документы "липовые". Опись и арест данного имущества приставы в отсутствии должника не проводят. Срок добровольного погашения долга по Исполнительному производству истёк. Фактическое местонахождение должника и другого его имущества не установлено. Написала заявление на розыск должника и его имущества. Пристав по розыску (с его слов) не может одновременно объявить в розыск и должника, и его имущество. Правомерны ли его действия? Заявления на имя начальника ССП и жалоба висят без ответа. Сроки давно прошли. Какие меры можно предпринять для возврата долга?