Одобрение социального контракта на поиск работы вместо открытия своего дела - правомерность решения и возможности оспорить его

В 2013 году ИПшник подал заявку в Минэконом области на получение гранта для начинающих субъектов малого бизнеса на создание и развитие собственного бизнеса. По плану проект должен был быть реализован в период 2013-2014 годы. Бизнес план им был успешно защищён на заседании экспертной комиссии при Минэконом. Следущий этап конкурса – принятие решения конкурсной комиссией, которая отказала в выдаче гранта по причине не предоставления документов подтверждающих вложение собственных средств на софинансирование бизнес-проекта. Данный отказ был 2015 году обжалован в суде. Грант выплачен в 2015 году. По договору предоставления гранта, грантополучатель должен потратить грант в целях реализации указанного бизнес-проекта. Из-за спора грант получен спустя два года с момента подачи заявки, а значит сроки реализации проекта упущены. Прибыль по проекту была запланирована в размере 2 миллионов рублей.

(до настоящего времени проект не стали реализовать, т.к. идёт спор о взыскании реального ущерба в сумме которую придётся заплатить за оборудование на которое выделялся грант из-за разницы цен, повышение которых было вызвано валютным кризисом в конце 2014 года)

1. Возможно ли взыскать в качестве упущенной выгоды проектную прибыль в размере 2 миллионов рублей?

2. В случае заявления ходатайства ответчика о проведении бухэкспертизы в противопоставление бизнес-плану, высока ли вероятность согласие суда с контр-заявлением истца о преюдициальности факта оценки качества бизнес-плана и отсутствии спора о сумме баллов по критериям оценки, и тем самым пресечь попытку ответчика заключением экспертизы переоценить бизнес-план, как не достижимый?

Я педагог. В связи с тем что 25 марта 2013 заканчивался срок действия моей первой квалификационной категории я подала просьбу на имя директора ОУ с просьбой подготовить экспертное заключение. 13 марта состоялось заседание экспертной комиссии на котором комиссия приняла решение не считает возможным рекомендовать на присвоение первой квалификационной категории Рекомендует подготовить портфолио.

Я считаю что была нарушена процедура проведения подготовки экспертного заключения. С приказом о составе комиссии я не была ознакомлена. Более того на моей просьбе о подготовке экспертного заключения была поставлена виза организовать комиссию в следующем составе... А собиралась комиссия в другом составе. Более того на заседании один и присутствующих встал и сказал что он не является членом комиссии, однако в выписке из протокола и приказе он включен в состав комиссии. Экспертное заключение должно основываться на результатах отрытого урока. На нем присутствовало 4 члена комиссии, однако заключение на экспертную предоставил только один человек. Других заключений я не видела и не подписывала что ознакомлена. Согласно приказу в комиссии 6 человек, однако результаты голосования выдали как будто их 7 человек.

Экспертное заключение мне отказываются давать так как утверждают что в случае отрицательно решение оно не выдается. Куда мне обратиться чтобы доказать что процедура проведения подготовки экспертного заключения нарушена?

Работаю учителем начальных классов, имея ставку в 18 часов + 8 часов внеурочной деятельности. Выходит, что общая нормируемая часть - 26 часов. Сейчас обязали участвовать в реализации проекта "Школа полного дня", находясь в школе ежедневно до 16.00, присматривая за детьми. Администрации школы утверждает, что мы не имеем права отказаться от данной работы, не имеем права уходить раньше 16.00 из школы. Дополнительная оплата учителям за школу полного дня не предполагается. Правомерны ли действия администрации школы? Можно ли по закону отказаться учителю от школы полного дня?

Я заключила социальный контракт на поиск работы, на работу не устроилась, решила открыть свое дело, обратилась в соц защиту для заключения соц контракта на развитие бизнеса, они отказали, вернее даже не приняли документы, поясни что соцконтракт заключается не чаще 1 раза в 3 года. Правда ли это?

В связи с тем что 25 марта 2013 заканчивался срок действия моей первой квалификационной категории я подала просьбу на имя директора ОУ с просьбой подготовить экспертное заключение. 13 марта состоялось заседание экспертной комиссии на котором комиссия приняла решение не считает возможным рекомендовать на присвоение первой квалификационной категории Рекомендует подготовить портфолио.

Я считаю что была нарушена процедура проведения подготовки экспертного заключения. С приказом о составе комиссии я не была ознакомлена. Более того на моей просьбе о подготовке экспертного заключения была поставлена виза организовать комиссию в следующем составе... А собиралась комиссия в другом составе. Более того на заседании один и присутствующих встал и сказал что он не является членом комиссии, однако в выписке из протокола и приказе он включен в состав комиссии. Экспертное заключение должно основываться на результатах отрытого урока. На нем присутствовало 4 члена комиссии, однако заключение на экспертную предоставил только один человек. Других заключений я не видела и не подписывала что ознакомлена. Согласно приказу в комиссии 6 человек, однако результаты голосования выдали как будто их 7 человек.

Экспертное заключение мне отказываются давать так как утверждают что в случае отрицательно решение оно не выдается.

В течение какого срока я могу подать жалобу? Как мне доказать что я не подписывала ознакомление с приказам и открытыми уроками? Можно ли назвать нарушением то что виза на просьбе гласит об одном составе комиссии, а в приказе состав другой? Или это допустимо менять решение? Заранее благодарю за ответ.

Здрасьте! Подала заявление на заключение соцконтракта по поиску работы, но заявление комиссия не рассматривает. Но работу уже нашла на предприятии. Будет ли выплачен соцконтракт, если заявление уже отдано на рассмотрение, но комиссия затягивает сроки?

У меня такой вопрос. В апреле прошлого года ребёнок на территории школы получил травму. Школа оказала всю необходимую помощь ребёнку, в сопровождении учителя ребёнок был на скорой помощи доставлен в больницу, где врачи также оказали ему помощь. Администрация школы начала проводить расследование несчастного случая, но мама в ходе расследования заявила, что претензий к школе не имеет, ребёнок получил травму по неосторожности. И школа прекратила расследование. Прошёл год. ребёнок из-за плохой учёбы нахватала двоек и мама стала во всём обвинять школу, связывая учёбу дочери с несчастным случаем, стала обвинять школу, что расследование не провели должным образом, хотя в течении года никаких претензий не предьявляла. Сейчас требует привлечь школу к ответственности. Права ли мама?

Мой ребенок учится в обычной школе. Нас направили на медико-педагогическую комиссию. Решение комиссии была такова - перевести в коррекционную школу, но я отказалась и оставила ребенка в той школе где учился. Теперь учительница говорит что прислали программу коррекционной школы для моего ребенка, и дадут аттестат об окончании коррекционной школы. Имеет ли право школа на это без согласия родителей?

Является ли лицо, составляющее бизнес-план (план организации, деятельности бизнеса) высоким лицом по соц уровню? Если он создаёт проект?

Я работаю учителем в школе. Плюс ещё одна школа по совместительству. Сейчас в школах карантин. Я прихожу на работу в обе школы по графику. Два дня в неделю у меня нет уроков по основному месту работы, эти дни я работаю в школе по совместительству. Администрация школы по основному месту работы требует, чтобы я была на работе каждый день в 9.00 утра и таким образом вырабатывала часы, которые за мной закреплены. Как быть? Не хотелось бы из-за карантина терять зарплату в школе по совместительству.