Удержание части пенсии пенсионным фондом - является ли это передачей долга третьему лицу?
Является ли удержание части пенсии пенсионным фондом по постановлению судебного пристава передачей банком уступкой долга третьему лицу?
Нет, не совсем. Когда вы не платите кредит банк имеет право подать в суд, либо обратиться к нотариусу. Судебный пристав удерживает пенсию, на основании либо исполнительного листа, либо судебного приказа (второй можно отменить если подать возражение). А уступка долга третьему лицу, это когда банк продаёт ваш долг по договору цессия коллекторам.
Вы можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума судебному приставу-исполнителю.
СпроситьНет, уступкой это не является.
Это обращение взыскания на периодические платежи, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.
СпроситьОрганизация получила от судебного пристава постановление о направлении копии исполнительного документа на удержание алиментов с работника. Постановление содержит указание на удержание с работника алиментов до наступления ребенком совершеннолетия (и указан ребенок, которому на момент вынесения постановления уже 25 лет). В копии судебного приказа указаны 2 ребенка, один из которых ещё несовершеннолетний, но о нем наоборот ничего не сказано в постановлении пристава. Размер удержаний в постановлении указан 33,34% со всех доходов должника. Организация направила письмо судебному приставу о предоставлении пояснений о порядке удержаний, но ответа так и не получено. Как в данном случае правильно поступить? Следует ли производить удержания с работника на основании только поступившей копии судебного приказа в размере 1/3 заработка или стоит отправить документы обратно приставу?
Татьяна.
Спасибо за ваш ответ! Но я не совсем понял.
Ранее, другой пристав вынес постановление на удержание долга по алиментам в размере 70% (25% - текущие алименты, остальное в счет погашения задолженности 45%). Согласно этому постановлению пенсионный фонд удерживает эту сумму ежемесячно уже 3 года. А сейчас уже другой пристав арестовал счет полностью и забирает всю пенсию по инвалидности. Он мне доказывает, что долг какой был 3 года назад, такой и есть сейчас. Беспредел настоящий! Как так может быть, если 3 года долг удерживался, а пристав говорит он такой же? Разве имел право пристав арестовать мой счет, когда с него уже 3 года согласно постановления другого пристава удерживаются алименты и долг? Я вчера написал жалобу на пристава в прокуратуру, прикрепил все документы доказывающие мое удержание долга пенсионным фондом. Прокуратура может обязать пристава снять арест со счета?
Здравствуйте. Я инвалид 3 группы. Имеется задолженность по алиментам. По исполнительному листу судебного пристава Пенсионным Фондом с пенсии удерживается 70%, 33% в счет текущих алиментов, остальное в счет задолженности. После данного удержания деньги перечисляются на банковскую карту. Также по разделу имущества присужден долг по разделу имущества. Приставы теперь арестовали и счет карты, куда перечисляется пенсия после удержаний по алиментам. Сколько % с пенсии на карте приставы имеют право списывать, все или что-то должно оставаться на проживание?
Я - военный пенсионер. Пенсию получаю через Сбербанк. Выплачиваю долг. Согласно утверждению судебного пристава, им оформлено и отправлено Постановление на удержание 35% из получаемой мною пенсии в погашение долга. Однако, получаю ежемесячно пенсию с зачислением её на банковскую карту в половинном размере (50%), а не с 35-ти процентным удержанием. Вопрос: где, в каком соответствующем органе находится Постановление пристава (в Военкомате; в Пенсионном фонде; в учреждении Сбербанка) Куда обратиться? С уважением: Илья Николаевич.
С меня взыскивают судебные приставы налоги без судебного решения, налоговая служба передала приставам информацию о моей налоговой задолженности, судебный пристав завел исполнительное дело, и по принятому решению судебного пристава и его исполнительному делу в моё отношение взыскивается из пенсионных начислений половина моей пенсии, является ли это удержание законным и могу ли я их востребовать если это не является законным?
Приставы отправили в бухгалтерию постановление об удержании из зарплаты, теперь с каждой зарплаты удерживается половина суммы. Вопрос: после того как вся сумма долга будет удержана и отправлена приставам, удержание остановится автоматически или нужно будет обязательно ездить к приставам и брать постановление об отмене удержания и отправлять бухгалтерию? Чтобы остановилась удержание.
Судебный пристав наложил 50% от пенсии в счет мфо, ПФР уже перевел часть пенсии по постановлению суд. пристава, но на следующий день после перевода пенсионным фондом у меня на руках есть судебный приказ об отмене ранее выданного судебного приказа, то есть новый приказ судьи. ВОПРОС как быть с теми деньгами которые уже ушли в МФО? или они уходят к приставам, а приставы могут нам их вернуть? Поясните по подробней!
Помогите пожалуйста. В феврале было подано заявление суд. приставам о сохранении суммы прожиточного минимума с пенсии по кредитным долгам. Судебные пристава, приняли документы, удовлетворили и отправили в пенсионный фонд. В итоге, при звонке в пенсионный фонд, они отвечают, что постановление с удовлетворением у них есть на руках, но пока они не знают, как исполнять этот документ! Удержания идут, февраль, март и в апреле тоже сказали про удержания
с пенсии. Куда мне обращаться за помощью, если в Пенсионном фонде со мной теперь даже не хотят разговаривать, кладут трубку. Суд.пристава отвечают, что теперь дело осталось за Пенсионным фондом. Спасибо заранее.
Может ли судебный пристав делать удержание с пенсии военнослужащего, в пользу погашения долгов перед пенсиооным фондом.
Прошу дать консультацию по следующей проблеме. На мой счет в сбербанке, на который зачисляется пенсия по инвалидности, приставы наложили арест постановлением об удержании. Также постановление об удержании было отправление в Пенсионный фонд. 09 июля мне была зачислена пенсия (50% после удержания). еще 50 % удержал банк, т.о. удержание составило 75%. Обратившись в банк, получила ответ обратиться к приставам, Мой вопрос в чем причина удержания, при условии верно маркированного платежного поручения, остался без ответа, еще раз услышала обращаться к приставам. Как действовать в данной ситуации?