Удержание части пенсии пенсионным фондом - является ли это передачей долга третьему лицу?

• г. Екатеринбург

Является ли удержание части пенсии пенсионным фондом по постановлению судебного пристава передачей банком уступкой долга третьему лицу?

Ответы на вопрос (2):

Нет, не совсем. Когда вы не платите кредит банк имеет право подать в суд, либо обратиться к нотариусу. Судебный пристав удерживает пенсию, на основании либо исполнительного листа, либо судебного приказа (второй можно отменить если подать возражение). А уступка долга третьему лицу, это когда банк продаёт ваш долг по договору цессия коллекторам.

Вы можете подать заявление о сохранении прожиточного минимума судебному приставу-исполнителю.

Спросить
Пожаловаться

Нет, уступкой это не является.

Это обращение взыскания на периодические платежи, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.

Спросить
Пожаловаться

Организация получила от судебного пристава постановление о направлении копии исполнительного документа на удержание алиментов с работника. Постановление содержит указание на удержание с работника алиментов до наступления ребенком совершеннолетия (и указан ребенок, которому на момент вынесения постановления уже 25 лет). В копии судебного приказа указаны 2 ребенка, один из которых ещё несовершеннолетний, но о нем наоборот ничего не сказано в постановлении пристава. Размер удержаний в постановлении указан 33,34% со всех доходов должника. Организация направила письмо судебному приставу о предоставлении пояснений о порядке удержаний, но ответа так и не получено. Как в данном случае правильно поступить? Следует ли производить удержания с работника на основании только поступившей копии судебного приказа в размере 1/3 заработка или стоит отправить документы обратно приставу?

Татьяна.

Спасибо за ваш ответ! Но я не совсем понял.

Ранее, другой пристав вынес постановление на удержание долга по алиментам в размере 70% (25% - текущие алименты, остальное в счет погашения задолженности 45%). Согласно этому постановлению пенсионный фонд удерживает эту сумму ежемесячно уже 3 года. А сейчас уже другой пристав арестовал счет полностью и забирает всю пенсию по инвалидности. Он мне доказывает, что долг какой был 3 года назад, такой и есть сейчас. Беспредел настоящий! Как так может быть, если 3 года долг удерживался, а пристав говорит он такой же? Разве имел право пристав арестовать мой счет, когда с него уже 3 года согласно постановления другого пристава удерживаются алименты и долг? Я вчера написал жалобу на пристава в прокуратуру, прикрепил все документы доказывающие мое удержание долга пенсионным фондом. Прокуратура может обязать пристава снять арест со счета?

Здравствуйте. Я инвалид 3 группы. Имеется задолженность по алиментам. По исполнительному листу судебного пристава Пенсионным Фондом с пенсии удерживается 70%, 33% в счет текущих алиментов, остальное в счет задолженности. После данного удержания деньги перечисляются на банковскую карту. Также по разделу имущества присужден долг по разделу имущества. Приставы теперь арестовали и счет карты, куда перечисляется пенсия после удержаний по алиментам. Сколько % с пенсии на карте приставы имеют право списывать, все или что-то должно оставаться на проживание?

Я - военный пенсионер. Пенсию получаю через Сбербанк. Выплачиваю долг. Согласно утверждению судебного пристава, им оформлено и отправлено Постановление на удержание 35% из получаемой мною пенсии в погашение долга. Однако, получаю ежемесячно пенсию с зачислением её на банковскую карту в половинном размере (50%), а не с 35-ти процентным удержанием. Вопрос: где, в каком соответствующем органе находится Постановление пристава (в Военкомате; в Пенсионном фонде; в учреждении Сбербанка) Куда обратиться? С уважением: Илья Николаевич.

С меня взыскивают судебные приставы налоги без судебного решения, налоговая служба передала приставам информацию о моей налоговой задолженности, судебный пристав завел исполнительное дело, и по принятому решению судебного пристава и его исполнительному делу в моё отношение взыскивается из пенсионных начислений половина моей пенсии, является ли это удержание законным и могу ли я их востребовать если это не является законным?

Приставы отправили в бухгалтерию постановление об удержании из зарплаты, теперь с каждой зарплаты удерживается половина суммы. Вопрос: после того как вся сумма долга будет удержана и отправлена приставам, удержание остановится автоматически или нужно будет обязательно ездить к приставам и брать постановление об отмене удержания и отправлять бухгалтерию? Чтобы остановилась удержание.

Судебный пристав наложил 50% от пенсии в счет мфо, ПФР уже перевел часть пенсии по постановлению суд. пристава, но на следующий день после перевода пенсионным фондом у меня на руках есть судебный приказ об отмене ранее выданного судебного приказа, то есть новый приказ судьи. ВОПРОС как быть с теми деньгами которые уже ушли в МФО? или они уходят к приставам, а приставы могут нам их вернуть? Поясните по подробней!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста. В феврале было подано заявление суд. приставам о сохранении суммы прожиточного минимума с пенсии по кредитным долгам. Судебные пристава, приняли документы, удовлетворили и отправили в пенсионный фонд. В итоге, при звонке в пенсионный фонд, они отвечают, что постановление с удовлетворением у них есть на руках, но пока они не знают, как исполнять этот документ! Удержания идут, февраль, март и в апреле тоже сказали про удержания

с пенсии. Куда мне обращаться за помощью, если в Пенсионном фонде со мной теперь даже не хотят разговаривать, кладут трубку. Суд.пристава отвечают, что теперь дело осталось за Пенсионным фондом. Спасибо заранее.

Может ли судебный пристав делать удержание с пенсии военнослужащего, в пользу погашения долгов перед пенсиооным фондом.

Прошу дать консультацию по следующей проблеме. На мой счет в сбербанке, на который зачисляется пенсия по инвалидности, приставы наложили арест постановлением об удержании. Также постановление об удержании было отправление в Пенсионный фонд. 09 июля мне была зачислена пенсия (50% после удержания). еще 50 % удержал банк, т.о. удержание составило 75%. Обратившись в банк, получила ответ обратиться к приставам, Мой вопрос в чем причина удержания, при условии верно маркированного платежного поручения, остался без ответа, еще раз услышала обращаться к приставам. Как действовать в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение