Как действовать при недоплате страховой компанией за ДТП в дилерском центре?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В марте этого года муж попал в ДТП (потерпевший) Полисы Осаго. Машину покупали в салоне и подлежит обслуживанию в дил. центре иначе слетает гарантия. У страховой АО "АльфаСтрахование" не заключен договор с дил. центром, поэтому была денежная выплата. Сумма фактического ремонта в центре на 280 тыс. руб. больше, чем насчитала и выплатила страховая. Претензию направили месяц назад, ответа нет. Страховая входит в реестр для урегулирования спора через омбудсмена. Если омбудсмен не удовлетворит заявление, имеет смысл идти в суд с иском именно к страховой компании или больше смысла заявить иск к виновнику для компенсации разницы стоимости ремонта с учетом и без учета износа? Вообще при таких обстоятельствах, есть ли нарушения со стороны страховой?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте!

1. Есть смысл подавать иск в суд. Таких споров в суде достаточно много, поскольку не только вам занизили сумму.

Для иска Вам Понадобятся квитанции и чеки, удостоверяющие затраты на ремонт автомобиля, квитанция об уплате госпошлины и копия бумаги, в которой страховщик отказывается от возмещения суммы, которую вы уплатили, а также ответ омбудсмена. Также запросите у страховой расчёт возмещения с указанием стоимости всех работ. Скорее всего в суде понадобится назначить экспертизу.

2. Если уже со страховой вам везде откажут, – это лично обратиться к виновнику происшествия, только в письменной форме.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда.

Спросить

Здравствуйте, Екатерина!

Конечно имеет смысл обращаться в суд.

Вы ведь не чего-то лишнего просите.

А сумму, которая реально необоходима для устранения недостатков.

Более того, она не превышает суммы предусмотренной законом.

Поэтому к виновнику нет смысла обращаться.

В Вашей ситуации - только к страховой.

См. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 12

Спросить

Здравствуйте, Екатерина! Если сумма выплаты отличается более чем на 10% от расчета по Единой методике, то да, есть нарушения и можно взыскать разницу со страховой между расчетом по Единой методике и страховой выплатой, осуществленной согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". А то, что сверх, т.е. разница между реальным ущербом и выплатой страховой с учетом описанного положения, можно взыскать с виновника. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему можно потребовать с виновника. Т.е. к нему тоже есть смысл обращаться с иском через суд (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Екатерина, добрый день.

Я бы обратилась сразу к виновнику ДТП.

В споре со страховщиком шансы 50/50 и дольше по времени.

Такой практики много.

Вы просто взыщите с виновника ДТП разницу, это проще.

______

При недостаточности страхового возмещения (компенсационной выплаты РСА) для полной компенсации причиненного вреда лица, имеющие право на его возмещение в связи со смертью кормильца, вправе обратиться к виновнику ДТП для компенсации разницы между суммой страхового возмещения (компенсационной выплаты РСА) и фактическим размером ущерба (п. 1 ст. 1064, ст. 1072 ГК РФ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58).[/b]

www.consultant.ru

Суды по такой категории дел очень часто встают на сторону потерпевших.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

______

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Да, надо подавать иск в суд. (ст. 131 ГПК РФ)

Можно взыскать разницу со страховой между расчетом по Единой методике и страховой выплатой.

Разницу между реальным ущербом и выплатой страховой с учетом описанного положения, можно взыскать с виновника.

ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё