ДТП в марте, независимая экспертиза в ноябре - законное ли требование взыскания растрат и компенсации?

Попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!

Я была виновником ДТП, пострадало 2 машины, страховая компания выплатила потерпевшим страховую сумму. Но один потерпевший не согласился с этой суммой, обратился в независимую экспертизу и там насчитали ущерб ого го. И вот эту разницу потерпевший хочет взыскать с меня, как с виновника. Подскажите законно ли это? Есть какие то варианты?

После ДТП мая страховая компания провела оценку и зделала выплату в 60000 ты р. но людям оказалось этого мала они зделали незовисемую экспертизу и оценили ущерб в 300 000 ты. без моего присутствия. Описание повреждений с протокола ГИБДД. страховой компании. И незовисемой экспертизы разные. Эксперты насчитали что автомобиль не подлежит восстановлению это полный бред. Хотят получить с меня еще 240 000. что можно сделать в данной ситуации. Как быть?

После дтп страховая выплатила маленькую сумму. Сделала независимую эуспертизу. Был суд, назначили суд. экспертизу. Прошло уже 6 месяцев, экспертизу так и не сделали и второе заседание не назначено. Сколько может длится эта процедура?

После ДТП люди провели независимую экспертизу и подали на меня иск в суд так как Я евляюсь виновником ДТП оценка меня не устраивает провели без моего присутствия цены завышены в десятки раз. посоветуйте что можно заделать и как можно опротестовать эту комиссию. Мая страховая компания зделала оценку и выплату в размере 60000. независимая компания оценила в 300 000 ты. р то есть с меня требуют 240 000. описание повреждений с ГИБДД. незовисемой компаний. И моей страховой компаний. Все разные. При проведении повторной экспертизы могу ли Я с какими то повреждениями не согласилась так как со дня дтп экспертизы прошло 1.5 месяца за это время можно было заменить хорошие детали на разбитые или же нанести другие повреждения не связанные с ДТП. как быть?

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.

После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.

Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.

Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если

1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;

2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;

3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.

Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Если при ДТП вызвали аварийного комиссара и сделали независимую экспертизу потратив на это все 5000 рублей (являюсь пострадавшей), возместит ли мне эти деньги страховая компания. Застрахованы по ОСАГО.

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!

В октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.