Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы компетенции судов при рассмотрении дел об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностных лиц

09.10.2012, 17:48

• г. Сочи

Я хочу подать в суд обращение о привлечении к административной отвественности по ст. 5.59 КоАП РФ должностного лица, по вине которого в ходе рассмотрения моего заявления было нарушено законодательство, регулирующее порядок рассмотрения обращений граждан.

Однако, я не уверен в том, что судьи имеют право составлять протокол и возбуждать дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Мозолев В.В. 5.0

09.10.2012, 18:03,

г. Санкт-Петербург

Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59. А возбуждаются прокурором (ст.24.8 КоАП)

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сочи - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?

Читать ответы (2)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Читать ответы (1)

Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?

Читать ответы (2)

Вопросы компетенции судов при рассмотрении дел об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностных лиц

Сочи - онлайн услуги юристов

Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Как привлечь должностное лицо государственного органа к дисциплинарной ответственности в судебном порядке?

С момента поступления дела из вышестоящего суда до судебного заседания прошло более 15 дней.

Возможно ли рассмотрение дела об административном правонарушении без привлечения отсутствующего подсудимого?

Возможно ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца с учетом статей 2.9 и 4.2 КоАП РФ?

Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59