Могу ли я переложить это на страховую - привлечь ее в качестве ответчика?
Меня признали виновной в ДТП. Моя страховая компания выплатила возмещение убытка 11 тыс руб. Пострадавший провел свою независиую экспертизу и оценил ущерб в 20 тыс рублей.
Теперь он подает на меня в суд с целью взыскать разницу ущерба.
Насколько это правомерно? Могу ли я переложить это на страховую - привлечь ее в качестве ответчика?
И имеет ли юрид. Силу проведенная экспертиза, если меня н вызывали присутствовать при ее проведении.
Зранее спасибо.
Инна, в данном случае с Вас ничего не должны взыскивать. Это типичный спор между страховой компанией и потерпевшим. Тем более, что Вас не вызывали на оценку.
Спросить
Это незаконно.
Вы в суде сошлитесь, что вы не являетесь надлежащим ответчиком, так как застраховали свою ответсвенность на сумму 120 000 руб.
До этой суммы ответственность несет страховая компания.
Спросить
По такой сумме он должен заявить иск к страховой. Вы действительно ненадлежащий ответчик, заявите об этом в суде.
Спросить
Инна, Вы можете подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (Вас на страховую), но в любом случае вопрос о привлечении того ли иного ответчика в большей степени относится к истцу. Так что если истец не подать сам ходатайство о замене, либо не подержит Ваше - Вас оставят ответчиком и истцу в иске откажут.
Спросить
Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
Произошло ДТП полгода назад, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему, но потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба с меня. Условно, страховая выплатила ему 70000, с меня истец требует 60000. Правомерно ли это, ведь выплата по осаго до 400 тысяч? Почему он не подал иск страховой компании?
СпроситьМуж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?
Правильными действиями в данной ситуации будет показать материалы дела реальному адвокату, специализирующемуся на подобных делах. Пусть оценит и расскажет, как быть.
Спросить
Вообще требования пострадавшего правомерны. Но конечно нужно оценить достоверность этой независимой оценки и других обстоятельств дела.
Советовал бы вам очно к адвокату обратиться.
СпроситьЯ признана виновной в ДТП. Кроме экспертизы в страховой компании владелец пострадавшего автомобиля проводил еще и самостоятельно экспертизу. Ни об одной из них не была извещена, в результате чего не присутствовала при проведении этих экспертиз. Страховая компания оценила стоимость учерба меньше, чем при проведении экспертицы самим пострадавшим. Обязана ли я возместить разницу между страховым возмещением и стоимостью, которую насчитали эксперты пострадавшего? Какие документы мне должен предоставить пострадавший, чтобы действитлеьно обязать меня взместить эту разницу? Законно ли то, что меня не известили о проведении экспертиз и не предложили при них присутствовать?
если у Вас есть полис ОСАГО - то можно не беспокоиться, страховые компании сами решат эту проблему.
если нет - то решать придется в судебном порядке.
В любом случае вас должны были письменно уведомить о времени и месте проведении экспертизы.
Спросить
Уважаемая Елена.
Без решения суда Вы не обязаны никому ничего платить. Как правило, результаты экспертизы СК занижены на величину износа автомобиля потерпевшего плюс сама СК "забывает" вписать в сумму выплаты какие-либо работы или детали. При этом на закон не обязывает СК обязательно приглашать на экспертизу виновника ДТП. Другое дело независимая экспертиза. На нее, как правило, виновник ДТП приглашается в обязательном порядке. Другое дело, приезжает он или нет. Если нет, то в акт стараются записать вообще все повреждения и царапины, имеющиеся на машине. Даже если указанные повреждения и не имеют никакого отношения к ДТП. А потому результаты подобной экспертизы всегда выше результатов экспертизы СК. И за что, спрашивается, Вы должны платить? Пусть подает в суд. В суде истец обязан будет предоставить суду результаты экспертизы. Вот тогда и будет ясно, откуда взялись такие суммы. Плюс у Вас всегда есть право настаивать на проведении третьей независимой экспертизы.
С уважением,
СпроситьПроизошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!
Если сумма выплаты меньше максимума, предусмотренного страховкой, пострадавший может подать иск как к страховой компании, так и к виновнику аварии. Но правильно - к ним обоим. В случае, если иск подан к водителю, ему нужно в суде заявить ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика.
Спросить
Уважаемый Вячеслав.
В пределах 120 000 рублей перед пострадавшим ответственность несёт СК виновго водителя по ОСАГО. Всё, что свыше это суммы-его обязанность возмещать.
Поэтому и обращение в суд зависит от того-кто какие суммы должен. Возможно - или СК или виновный водитель являются соответчиками по делу. Или третьими лицами.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПомогите пожалуйста составить ходатайство в суд о привлечении в качестве ответчика Страховой Компании. Я являюсь виновником ДТП. Пострадавший в ДТП сделал независимую экспертизу своего автомобиля, сумма которой составила 42 тыс. руб. А страховая компания оценила ущерб и выплатила 8500,00. Теперь на меня хотят подавать в суд, чтобы я выплачивала сумму независимой экспертизы.
Мой автомобиль пострадал в ДТП. Обратился в свою страховую компанию по возмещению ущерба, (прямое возмещение) .оценили и заплатили 14 тыс. руб. с учетом износа. Провел независимую экспертизу. Сумма ущерба 36 тыс. руб. с учетом износа. Подал в мировой суд на возмещение разницы. Мировой судья вынес решение: отказать в иске в связи с тем что моя страховая компания не надлежащий ответчик. Права ли судья и что делать?
Если вы обжаловали сумму страхового возмещения в размере 14 000 р., то отказ не правомерен. Обжалуйте в районный суд решение мирового судьи. Однако вы вправе взыскать дополнительные убытки не покрытые страховой компанией с виновника ДТП и к нему обратиться с иском. Удачи
Спросить
Конкретно какие у вас были исковые требования? На каком основании отказл судья?
Надо смотреть вынесенно ршение суда. Взыскать вы вправе со стаховой компании в пределах 120000 руб. страховое возмещение.
Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
Спросить
Я виновник ДТП без ущерба здоровью. Лимит по ОСАГО 120 тыс. Страховая компания выплатила ущерб 15 тыс. Пострадавший провел другую экспертизу и общая оценка (ущерб, утс, экспертиза, госпошлина) 160 тыс. Меня привлекают к участию в суде в качестве соответчика. Разницу в 40 тыс. взыщут с меня? Или в 129 тыс входит только ущерб и утс, а суд. расходы это уже не лимитируется?
Марат!
120 тысяч со страховой, Вы ходатайствуйте, чтобы на страховую и судебные расходы возложили.
Спросить, должен был ли он оповещать виновную сторону о том где и когда будет происходить эта независимая экспертиза если при этом потерпевший подает в суд на возмещение ущерба на виновника. Если обязан был известить виновную сторону о месте и дате проведения этой экспертизы, то где это прописано каким законом регулируется.
Уважаемая Олеся.
Потерпевший должен известить второго участника ДТП о проведении экспертизы.
Но неизвещение об этом не будет являться основанием для суда для непризнания результатов этой экспертизы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Выезжала со стоянки, помяла дверцу припаркованного автомобиля. Страховая владельца машины выплатила ему 18 тыс. руб.. Независимая экспертиза оценила его ущерб в 39 тыс. руб. Он подает на меня в суд с о взыскании разницы. Какие есть варианты разрешения ситуации? Спасибо.
Выезжал из автосервиса помял дверь прикарвованного автомобиля. Его страховая выплатила ему 16 т.р. Он обратился в независимую экспертизу, где сумму ущерба оценили в 33 т.р. Он подает на меня в суд с исковым заявлением о взыскании разницы. Какие есть варианты разрешения ситуации? Спасибо.
Ольга, чтобы дать ответ необходимо ознакомиться с документами и экспертизой. Суд может принять решение как в вашу пользу, так и в пользу истца. Все зависит от вашей позиции. Всего доброго.
Спросить
Ваша гражданская ответственность застрахована в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего до 120 тысяч рублей. Заявляйте в суде, что Ваша гражданская ответственность застрахована в страховой компании и возмещать вред в силу закона об ОСАГО должна страховая организация.
Спросить
Вам необходимо подготовить мотивированный отзыв и тогда в иске совершенно точно откажут. Можете обратиться за написанием к адвокату, а денежные средства заплаченные за юридические услуги взыскать с Истца.
Спросить
