Пристав отказывает в прекращении ИП по ст. 43 ч. 2 п. 4 - решение судебного пристава-исполнителя.

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает две формы завершения исполнительного производства: его окончание и прекращение.

Различие между этими формами состоит в различиях оснований применения этих форм, а также в существенной разнице в последствиях.

Оконченное исполнительное производство может быть возбуждено вновь путем повторного предъявления исполнительного документа к исполнению. При прекращении же исполнительного производства исполнительный документ остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ч. 5 ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судебный пристав в Вашей ситуации не нашел оснований для прекращения ИП, поскольку взыскание не произведено в полном объеме.

Вы сможете уточнить в уфссп.

.. признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с чем? ...

Здравствуйте, Альберт. Согласно ст. 43 Закона № 229-ФЗ, пристав обязан прекратить производство, если был отменен исполнительный документ, т.е. судебный приказ. Кроме заявления вы должны предоставить и копию постановления об отмене приказа. Без этого пристав не прекратить исполнительное производство.

Я забыл добавить главное: у меня на руках есть решения суда об отмене судебного приказа по которому было возбуждено это ИП. Обязан ли пристав немедленно и безоговорочно прекратить это ИП по ст. 43, 2, 4 без каких либо условий?