Аппеляция рассмотрит вопрос о судьбе имущества третьих лиц в иске пристава к должнику
В аппеляции будет решаться вопрос судьбы имущества третьих лиц,, которое пристав желает взыскать в счёт должника (имущество должнику на праве собственности не принадлежало и не принадлежит. Суд первой инстанции вынес решение, отказать приставу, так как не было представлено доказательств принадлежности имущества должнику. Пристав и прокурор подал аппеляцию. Назначили судебное заседание без вызова участников дела. Мною написаны и поданы возражения. Это правильно без собственника рассматривать судьбу его имущества?
Здравствуйте! Советую вам обратиться с жалобой в ККС (Квалификационную коллегию судей) вашего региона.
Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке (часть 1 статьи 327 ГПК).
После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (часть 3 статьи 327 ГПК).
СпроситьКак же без собственника, если он привлечен к участию в деле..
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов
Спор о взыскании имущества третьих лиц - пристав и прокурор против 1 инстанции. Каковы шансы в аппеляции?
Пристав подает аппеляцию по решению суда о взыскании имущества третьих лиц без доказательств принадлежности
Аппеляция по делу о принадлежности имущества третьих лиц должнику - новые доказательства отсутствуют
Вопрос правомерности - может ли управляющий в физбанкротстве выставлять на торги имущество третьих лиц?
Может ли аппеляция изменить решение суда в пользу прокурора после вынесения решения в пользу обвиняемого?
