Суд вынес постановление о взыскании исполнительского сбора после успешного исполнения судебного решения - возможно ли его отменить?

Был суд. решение суда: взыскать частично. Судебный пристав исполнитель не направила в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительно производства; не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда; вынесла постановление о взыскании с задолжника исполнительского сбора, вынесла постановление о наложении ареста на принадлежащее заложнику счета. Задолжник написал жалобу на действия судебного пристава исполнителя, просит признать их незаконными. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о наложении ареста на принадлежащие денежные счета. Мне надо чтобы суд не отменил какое-нибудь из этих постановлений. Что делать, подскажите пожалуйста?

Админдело обжалование постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора. Через 1,5 года не исполнения должником требований не имущественного характера районный суд в своём решении пишет, что должник, являющийся госорганом, не может исполнить решение суда, так как оно противоречит правилам делопроизводства! ВЫсший пилотаж, такого решения суда я ещё не встречал! Как такое вообще возможно?

Если судом вынесено решение о взыскании денежных средств с предпринимателя в пользу взыскателя частное лицо в одном городе где зарегистрирован взыскатель и должник. Исполнительное производство возбуждено в другом городе где находится имущество должника и вынесено постановление судебным приставом. Вопрос возможно ли подать жалобу в прокуратуру на действия бездействия судебного пристава в городе где зарегистрирован должник, взыскатель и было вынесено решение суда?

ФЛ - взыскатель. ООО - должник. 30.03.22 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 11.05.22 - вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Судя по годовой отчетности, деньги у организации на счетах есть. Когда ожидать выплаты по исполнительному листу на счет взыскателя?

30.01.2021 года получила Постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительной производству, в котором указано, что ИП окончено, с должника взыскана сумма и перечислены взыскателю в 2019 году, но в ходе проверки материала ИП установлено, что согласно исполнительного документа, с должника подлежит взысканию сумма в размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, так согласно произведённых расчётам, установлено, что за период с должника не взыскана сумма в размере, и далее отменяется постановление о прекращении и возобновляет я ИП, даётся указание судебном приставку принять меры и все. 28.01.2021 наложен арест на счета по ИП на сумму насчитанных по всей видимости приставов процентов + сумма исполнитель кого сбора, 03.02.2021 добавляется ещё одна сумма исполнитель кого сбора по ранее вынескнному постановлению, причём я раньше не получала постановления о возбуждении ИП, которое уже было окончено, ни Постановлений о взыскании исполнитель кий сборов. У меня вопрос, может ли пристав сам насчитыавать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, не устанавливая 7 ми дневный срок, не озакамливая с постановленими о взыскании ИС, сразу же арестовыть счета на + сумму ИС, причём дважды, т.е. по одному исполнительной производству дважды наложен исполнитель кий сбор. Как такое возможно?

По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит). Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так: "Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб. ... Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении." На это решение подана апелляция. Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве? Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеют ли право приставы-исполнители выносить постановление о взыскании исполнительского сбора, если подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, но в нем отказано и определение суда еще не вступило в силу и будет обжаловано в апелляционном порядке? Ситуация: организация не выполнила в срок (20 августа) решение суда (совершить определенные действия) и 23 августа судом было отказано в отсрочке исполнения решения суда. Кроме того, постановлением о возбуждении исполнительного производства была установлена дата исполнения решения - 20.08, как и в решении суда, возбуждено производство 16.08 и предъявлено организации только 17.08, т.е. менее чем пять дней. Определение об отказе в отсрочке будет обжаловано, еще не вступило в силу, а 24 августа уже пришло постановление о взыскании исполнительского сбора - 50 тыс. рублей. Определение суда может быть еще отменено. А срок для взыскания 50 тыс. рублей - всего 1 день. По закону приставы выносят постановление по истечении срока, установленного для исполнения решения суда, это известно. Но если было заявление об отсрочке, которое еще не вступило в силу, имели ли право приставы выносить постановление о взыскании исполнительского сбора и предъявлять его организации? Заранее благодарю за ответ!

Коллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.