Как подать отзыв на возражения ответчика в апелляционной жалобе и в какой суд это сделать?

Откладывайте заседание для ознакомления с отзывом.

ГПК не регулирует саму процедуру и сроки подачи возражений, устанавливая лишь ПРАВО на подачу возражений (ст.344 ГПК РФ)

Поэтому установления судьёй срока на подачу возражений- крайне странная и не соответствующая закону процедура.

Согласно ч. 2, 3 ст. 325 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

ТАКИМ ОБРАЗОМ,

1) Возражения на апелляционную жалобу можно подать до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения судебного постановления.

2) Возражения можно подавать в суд первой или апелляционной инстанции;

Срок действия квитанции об оплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий составляет 3 года с даты оплаты. В случае, если срок не истёк - подавайте. В случае, если суд по каким-то причинам будет с этим не согласен (что, вряд ли), приложите новую и всего делов.

Вы вправе дополнить апелляционную жалобу. После этого противоположная сторона, также вправе представить дополнительные возражения.

Доброе утро, подавать возражение на возражение - это право лица (но не обязанность). Каких-либо сроков нет. Лучше это сделать непосредственно на заседании апелляционного суда, приобщив данные возражения в дело.

Здравствуйте Ольга !

Гражданским процессуальным кодексом РФ, далее ГПК РФ, не предусмотрены отзыв и возражения на надзорную жалобу.

Согласно части второй статьи 385 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.

Согласно части третьей статьи 386 ГПК РФ в судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

Согласно части пятой статьи 386 ГПК РФ лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Отзыв вы должны были отправить в суд. А уже суд направляет копию ответчику.Возникнут вопросы- обращайтесь. С уважением А.Соловьева

Какой вопрос вы хотели задать юристам?

Владимир, ваше право как Истца было знакомиться с материалами дела, через представителя. Но обжаловать вынесенное решение можете конечно-это ваше право.

Просто отменить нет, как плюсовой аргумент для обжалования да.

Если вматериалах дела нет сведений об отправке вам возражений.

Нет, нельзя по этому основанию отменить решение, если оно по существу верное. Не любое процессуальное нарушение влечет за собой отмену решения, а только то, которое является существенным и могло повлечь вынесение неправильного решения.

По практике не подходит. Возможно при изучении материалов дела вы увидите что копии вам направлялись а вы не получили. И вам никто не воспрещал иметь представителя который бы за всем следил. Скорее всего так вам и возразят.

Здравствуйте, Владимир.

Ваши действия должны опираться и регламентироваться на права которые были нарушены несоблюдением, нарушением, номы

ГПК РФ п. 2 Статья 149. В части действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Также, при ознакомлении с делом, необходимо внимательно изучить, какие материальные права были нарушены.

Суд, апелляционный инстанции на основании,

ГПК РФ п.1 Статья 327.1. и в своих пределах при рассмотрении дела в суде в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

П.2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

П.3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

П.4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся через суд решение суда которого вы оспариваете на основании абз.3 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012№ 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", ст.320,321,322, ч.4 ст.330 ГПК РФ.

Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с делом с протоколом судебного заседания и с самой ситуацией.

С Уважением.

То есть это не считается нарушением ГПК РФ?

Прочёл в нете, что -

Решение является законным в том случае, когда оно принято при ТОЧНОМ соблюдении норм процессуального права.

Нарушение ч.2 п.2 ст.149 ГПК РФ Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Ответчик или его представитель: 2) представляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Это сюда не подходит?

Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению ст.13 ГПК .Все остальное - пустые уловки ответчика