Как найти управу на рядом стоящую пекарню

• г. Уфа

Такое заявление было отправлено в роспотребнадзор.:

Прошу вас провести проверку законности производства строительных работ по адресу: ..., где располагается действующий цех по производству кондитерских и мучных изделий в промышленных масштабах.

По моему мнению, строительство нового здания, еще большего, чем уже действующее, ведется с нарушениями норм пожарной безопасности и норм санитарной безопасности. Данное производство расположено вблизи жилых домов. С жителями близлежащих домов строительство данного объекта согласованно не было ни первого, ни второго. Это производство ухудшает качество нашей жизни, так как присутствуют регулярные запахи жженого сахара, ванилина и выпечки (из-за чего возникают головные боли), мучная пыль, что взрывоопасна, круглосуточно подъезжают большегрузные машины. Сама конструкция здания выполнена из горючих материалов, которые не обработаны специальными противопожарными реагентами. При производстве строительных работ, уровень грунта на территории данного предприятия, был поднят приблизительно на 1 метр, в результате чего наши участки начало затапливать талыми водами, что пагубно действует на качество нашей жизни. Прошу провести проверку: Кем был согласован проект данного строительства, законность данного согласования, соблюдение всех норм проектирования. При копке котлована в зимних условиях, при взламывании замерзшего грунта, произошла вибрация, из-за чего в стенах нашего дома появились трещины. Просим вас разобраться в данном вопросе и прекратить это безобразие. Под моим обращением готовы подписаться жители близлежащих домов, которые находятся вблизи данного объекта. Вывески на действующем предприятии с указанием владельца отсутствует, в связи, с чем указываю только адрес.

Погрузка и выгрузка товаров и сырья производится в ночное время, что повышает шумовой фон и не дает спать, а также работы производятся в выходные дни. Также прошу проверить законность выделения земли под строительство данного объекта. Мы живем уже семь лет на стройке, все работники на этом предприятии не местные, прошу проверить законность их нахождения на территории РФ. На этом предприятии работы ведутся круглосуточно. Постоянное присутствие запахов канализационного характера. Прошу проверить законность установления системы слива, септиков, канализационных вод.

Прошу проверить объемы выпекаемой продукции и сверить бумажные показания с фактическими данными, которые скорее всего занижены.

Последовал ответ:

Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по.

Республике Башкортостан в форме электронного документа и содержащее информацию об ухудшении условий проживания от деятельности цеха по производству кондитерских и мучных изделий, расположенного по адресу: ... сообщаем.

По Вашему обращению проведен отбор проб воздуха в Вашей квартире и на прилегающей территории.

Согласно протокола лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 24.05.2022 г. №П 2947 содержание в воздухе квартиры загрязняющих веществ: Проп-2-ен-1-аля от 0,048±0,012 мг/м 3 до

0,050 ±0,03 мг/м 3 при ПДК 0,03 мг/м 3, что является нарушением требования табл.1.1 СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»,

Согласно протокола лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» от 24.05.2022 г. №ПР 2934 содержание загрязняющих веществ (Проп-2-ен-1-аль, азота диоксида, серы диоксида, углерода диоксида) в атмосферном воздухе на прилегающей территории жилого дома... соответствует гигиеническим требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июня 2020

№248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в.

Российской Федерации» заместителем руководителя Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по.

Республике Башкортостан... и... Ф.Г.,. осуществляющей деятельность по адресу: ул. ...

.. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований п.п. 66,67,70,71,130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарноэпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации.

Документ создан в электронной форме. № 02-00-03-09/617-2022 от 27.05.2022. Исполнитель: ...

Страница 1 из 3. Страница создана: 26.05.2022 18:18 производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», гл.7 разд. 8 табл.7.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Также сообщаем, что в соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления.

Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 г. №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по основанию непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

В Вашем обращении отсутствуют сведения о причинении вреда жизни или тяжкого вреда здоровью, поэтому основания для проведения контрольных

(надзорных) мероприятий, внеплановой проверки по Вашему обращению отсутствуют.

Принятое решение по Вашему обращению может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ч.4 ст.5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На данный момент, с того времени ничего не изменилось, ведутся работы постоянного характера, шум, вонь и прочее... Что делать, подскажите пожалуйста!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Напишите жалобу в прокуратуру, пусть они проводят проверку.

Спросить

Обжалуйте ответ РПН в Прокуратуру.

Спросить

Предъявите претензию к собственнику пекарни, и обращайтесь в суд. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Спросить

В общем так, в вашем обращении должно быть более развернутым с указанием кадастрового номера земельного участка. Не раскрыта тем соблюдения градостроительного и земельного законодательства в части соблюдения разрешённого вида использования земельного участка и нет конкретных вопросов по этой теме. Не нормальных и конкретных вопросов по теме статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ. Нет вопросов по теме санитарно-защитной зоне, сведения о границы, которой между прочим должны быть внесены в ЕГРН. А кто проект этой СЗЗ разработал, а кто его утвердил? А предприятие не может работать без утверждённой СЗЗ. Да много чего нет необходимого в вашем обращении, для того, чтобы чиновник, рассматривающий ваше обращение был поставлен в жёсткие рамки конкретными и структурированными вопросами в просительной части вашего обращения. Или вы наивно думаете, что в остальной части он сам себе работу будет придумывать и рассматривать обращение по вопросам, которые вы не задали. В общем так нанимайте лучше юриста, специализирующего на экологическом, природоохранном, градостроительном и земельном законодательстве если вы считаете описанную проблему реально серьёзной. Как-то, так. Выбор только за вами.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
282
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 40 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Уфа - онлайн услуги юристов