Может ли суд использовать аудиозапись в качестве предмета доказывания по делу?
По делу о взыскании долга в размере 200 тыс. руб. истец попросил суд принять в качестве доказательств аудиозапись, где ответчик просит в долг у истца деньги, обещая вернуть через месяц. Ответчик против исследования судом аудиозаписи, полагая, что заём может быть подтвержден только письменными доказательствами, которых у истца нет.
Кто из сторон прав в данном споре? Может ли суд использовать аудиозапись в качестве предмета доказывания по делу?
Конечно может посмотрите ГПК РФ доказательства.
СпроситьВ соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда, т.е. " законности данной аудио записи" можно оспорить, но это в рамках Ваших действий с Вашим представителем в судебном процессе на платной основе.
СпроситьАрхангельск - онлайн услуги юристов

Аудиозапись, сделанная скрытно, может служить доказательством в гражданском процессе?
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи
