Судебный орган прекратил взыскание задолженности перед банком после погашения 30% с карты.

• г. Ставрополь

Суд вынес судебный приказ на основание задолженности перед банком, банк отправил судебный приказ в Сбербанк где с карты снимали часть заработной платы, задолженность была погашена приблизительно на 30%. После закрыл все карты и счета Сбербанк и пришло уведомление о Прекращение взыскания решение судебного органа. Что это означает?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Это значит, что на счету у Вас нет денежных средств больше.

Вы лучше отмените этот судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа.

Спросить
Пожаловаться

Получила судебный приказ о взыскании задолженности перед банком заказным письмом. На другой день отправила заявление об отмене судебного приказа, прошла неделя, но до суда еще письмо не дошло. Могут ли с моего счета списать деньги судебные приставы или банк на основании этого судебного приказа?

26.06.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту, приказ был направлен взыскателем в банк, задолженность была наполовину погашена денежными средствами со счета должника. В январе 2020 г. взыскатель направил в банк письмо об отмене взыскания, судебный приказ был взыскателю возвращен.

В октябре 2020 г. взыскатель обратился за выдачей дубликата судебного приказа, на основании того, что он якобы был утрачен. Получив дубликат, взыскатель предъявил его в службу судебных приставов, и по нему вновь стали взыскивать задолженность.

Насколько правомерны действия взыскателя, не является ли это фактом повторного взскания долга?

У меня есть задолженность перед банком (не Сбербанк), сегодня узнала что по этой задолженности уже есть решение суда. На карту сбербанка я получаю пенсию на ребенка-инвалида. Могут ли эту пенсию перечислять в банк, которому я должна на основании судебного постановления?

Интересует такой вопрос образовалась задолженность перед банком, банк подал в суд, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, судебный пристав отправил исполнительный на работу, удерживают 50% от з/п потом ещё и арестовали все счета на сколько правомерны действия пристава?

У меня была задолженность по кредитной карте сбербанка. Для взыскания данной задолженности банк обратился к судебным приставам, те в свою очередь отправили мне на работу исполнительный лист на сумму 25199,94 руб. Затем, мне на заработную карту был наложен арест по решению суда, о взыскании с меня 25199,94 руб в счёт погашения задолженности перед сбербанком. Задолженность была погашена арестом, об этом имеется документ от сбербанка, но лимит на карте был изменён, и то что сняли по аресту с карты излишне, мне вернули. Но, приставам информация о закрытии задолженности не поступила, и они продолжали списывать по исполнительному листу. Сейчас у приставов все закрыто, как они мне сообщили деньги были переведены в сбербанк, об этом есть документ. Я написал в сбербанк обращение о возврате денег которые были погашен приставами. Но сбербанк отказывает, и направляют к приставам для решения данной проблемы, а приставы в свою очередь направляют меня в сбербанк. Получается что банк списал с меня дважды одну и туже сумму 25199,94 руб. Куда теперь мне обращаться, и как решить вопрос с возвратом денег?

У меня была задолженность по кредитной карте Сбербанка, банк подал иск (судебный приказ). Я оплатила задолженность перед Сбербанком, мне дали справку о отсутствии задолженности, и закрыли карту. Через месяц банк начислил сумму госпошлины на закрытый счёт по кредитной карте, звонят требуют погашения задолженности, обещают начислить штраф. Имеет ли право банк на такие действия? Стоит оплачивать сумму госпошлины, если на руках справка от банка об отсутствии задолженности и закрытии счета?

Сбербанк трижды назначает штрафные санкции. Первоначально задолженость была погашена в феврале путем снятия денежных средств с зарплатной карты, в апреле на зарплатной карте повторно обозначилась задолженность в той же сумме. После неоднократных посещений администрации отделения сбербанка инцендент был улажен, но 4 мая на зарплатную карту был третий раз наложен арест уже по решению судебного пристава причина-погашение задолженности перед банком, которая, еще раз повторюсь, была полностью погашена в полном объеме в период февраля-марта текущего года. Таким образом в настоящее время счет по карте находится под арестом, при этом судебный пристав снял арест сос счета 10.05 2017 г. Правомочны ли действия руководства отделения сбербанка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Задолденность была погашена в конце сентября перед суд приставами, затем мной была погашена задолженность перед банком, банк звонит и говорит, что деньги были сняты суд приставами со счета, хотя задолжености перед суд приставами уже нет.

Решение судебного органа. Прекращение взыскания денег с карты. Вопрос это закончилось судебное производство по взысканию или судебные приставы поменяли тактику по взысканию задолжности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение