Гражданский суд принял решение в пользу истца по установлению отцовства и взысканию алиментов, ответчик подал аппеляцию - как защитить свои права?

199₽ VIP

Здравствуйте, Наталья! Если судом установлен факт отцовства (ст.49 Семейного кодекса РФ), то в случае если в апелляции решение устоит, то будет дальше продолжать начисляться долг по алиментам, а раз ответчик подал апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), то нужно подать на нее возражения. Ответчик имел возможность пройти ДНК-тест, но не прошел его, чтобы доказать, что это не его ребенок. Суд вынес правомерное решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. В суде апелляционной инстанции нельзя представлять доказательства, если не доказана уважительная причина непредставления их в суд первой инстанции, о чем стоит также указать в возражениях, если ответчик пытается представить доказательства без обоснования уважительности причин.

Здравствуйте, Наталья. Апелляция лишь проверяет законность принятого решения судом первой инстанции. Надо изучить доводы апелляционной жалобы и представить свои письменные возражения. По данному вопросу имеет смысл обратиться к адвокату.

.

Согласнго ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

При указанных Вами обстоятельствах при представленных суду доказательствах и поведении в суде ответчика уверен, что апелляция оставит его без удовлетворения. А что ждать дальше? Как у всех: долг будет копиться, потом Вы либо по собственной инициативе, либо поддавшись уговорам приставов напишите заявление о привлечении "товарища" к ответственности за неуплату алиментов: сначала к административной, потом - по ст.157 УК РФ. А он будет бегать и устраиваться на работы с черной и (или) низкой зарплатой и считать Вас горем всей его жизни. Все как у всех.

Если биологический отец уклониться от прохождения днк при наличии сторонних доказательств, что именно он отец, то суд может признать факт отцовства, удовлетворив иск.

Относительно, что избавился от имущества, то можно усмотреть недобросовестность гражданского поведения и оспорить все сделки.

Ст.10 ГК, нравится она мне в применении.

Спасибо за ответы! А можно обойтись без возражений к жалобе и юриста, есть ли шанс выиграть в апелляционном суде без этого? Иди эта процедура обязательна? И еще вопрос про отчество ребёнка, в свидетельстве сейчас в графе отец прочерк, а отчество вымышленное, после того как, допустим, ответчику все суды удовлетворили иски, можно ли не давать ребёнку отчество биологического отца оставить прежнее. Он вобще не признает ребёнка, ответчик об изменении отчества не заявляла. Заранее благодарю!

В продолжение моего вопроса…так как суд первой инстанции частично удовлетворил иск, но ответчиком подана апелляция, можно ли в этом случае получить исполнительный лист и взыскивать алименты? В интернете очень разная информация, поэтому хотелось мнения практиков на этот счёт. Так как после апелляции если выиграет истец, ответчик подаст кассацию потом надзорную и так до бесконечности, а алименты так и будут просто копится.