Контрольная закупка полиции - обвинение в установке нелицензионного ПО 1C и Office 2003, интересные детали дела
₽ VIP
Сотрудниками полиции в отношении меня была проведена контрольная закупка по факту установки нелицензионного программного обеспечения программы 1 с и office 2003, со слов сотрудников полиции размер ущерба будет оценен не по максимальной розничной цене, а по сумме ущерба, которую оценит сам производитель, правда ли это программы после установки никем не использовались, системный блок и сам сотрудник были подставные, диски и переносной жесткий диск у меня изъяли, на них еще были нелицензионные программы, но я их не устанавливал, могут ли мне инкреминировать хранение и транспортировку нелицензионного программного обеспечения
Спасибо.
На все Ваши вопросы должен ответить эксперт. Без производства экспертизы такие дела не проводятся.
С результатами экспертизы Вас обязаны ознакомить. В случае несогласия Вы вправе требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы.
Всего доброго.
Спросить
Да, размер ущерба будет определять правообладатель, который и будет признан потерпевшим по уголовному делу (в случае его возбуждения).
Спросить
К меня на странице в контакте было несколько порно роликов, к сожалению страница была в открытом доступе. Сам лично никому никогда никакое видео не отправлял. Утром пришли сотрудники полиции с обыском, забрали все телефоны, системный блок и жёстий диск. Обвиняют в хранении и распостранении порно. На системном блоке и жёстком диске есть мои личные фотографии сексуального плана. Но они делались для себя и в открытом доступе никогда не появлялись. Чем мне это может грозить? Заранее спасибо за ответ.
Я работаю в компьютерной фирме (без трудовой книжки и трудового договора) фирма официально зарегестрированна, занимаюсь установкой и настройкой програмного обеспечения (windows,offise и тд) устанавливаю его частным лицам и небольшим организациям (мне заказы дает дистпетчер) всё выше перечисленное програмное обеспечение куплено мной в переходах метрополитена (соответственно нелицинзионное) Всем клиентам я устанавливаю это програмное обеспечение с одного диска т.е диски клиентам я неоставляю (непродаю) а беру деньги непосредственно за установку! У меня такой вопрос: является ли это пиратством и как этот вариант (имею ввиду мою работу) регулируется законом, законно ли это вообще? Заранее спасибо!
Во-первых, почему вы работаете на таких условиях, если даже и возникнит какая-то ситуация, как вы докажите, что состоите в штате сотрудников и действуете по указанию. Во-вторых, впринципе, если вы бы эти диски сбывали, то ваши действия кваллифицировались ст.146 УК РФ. В настоящий момент, вы должны действовать по требованиям работодателя, которые должны быть закреплены в документе: трудовой контракт, соглашение. В данном случае действует, то, что без бумажки, я - букашка, а с бумашкой - человек. Если вас задержат при такой деятельности, то вам необходимо будет доказать, что этот процесс придумали не вы, да еще и от Заказчика необходимо письменное согласие на установку программы не лицензионной, потому что если он не согласен, то уже идет обман, корыстная цель и т.д. т.п., короче, уголовная ответственность.
Я.Катерина
СпроситьДошли слухи, что в нашу фирму готовиться выездная проверка отдела К, для проверки нелицензионного программного обеспечения. Мы быстро среагировали и сняли со всех компьютеров жёсткие диски и увезли. Может ли отдел К изымать системный блоки для проверки, если в них нет магнитных носителей?
Может изымать, если посчитает необходимым. А Вы можете жаловаться (ст. 123 УПК РФ)
СпроситьБыла контрольная закупка по статье 146.2 при обыске забрали жесткий диск и деньги. В протоколе изъятия не было номеров купюр и деньги не были меченные. Дает ли это какой нибудь плюс. Или они вполне могут обходиться без этого? И при контрольной закупке не было ни свидетелей ни видео-аудио записи. Смогут ли они доказать что это поставил именно я? понятые зашли после установки. Со мной был только один оперативник.
Есть такое понятие как дата создания файла, если никого кроме вас там не было, то вам придется объяснить как данная программа оказалась на изъятом носителе именно в то время когда вы там находились. Если вам удастся их убедить что она сама собой установилась то в отношении вас будут сняты все вопросы.
СпроситьЯ 20-и летний студент.
Безработный. Первый раз в полицейском участке. Ранее не забирали.
Больше месяца назад мне сделали контрольную закупку по статье 146.
В которой я установил нелицензионное ПО компании microsoft.
Установил 2 windows xp,и 2 microsoft office 2007.
В ходе контрольной закупки у меня изъяли 2 флэшки, и 1 внешний жесткий диск на 500 гб.
На внешнем жестком диске я хранил нелицензионное ПО в том числе и Дистрибутивы Windows.
Сегодня я пришёл к следователю, и увидел что сумма ущерба составляет 290 т. р.
На вопрос, от куда он взялась мне сказали что нашли на внешнике и флэшках.
Так же рекомендовали адвоката не нанимать.
Вопрос.
Законно ли они приписали то что было на внешнике к хранению с целью сбыта, если такой факт не подтвержден?
И что делать мне в данной сетуации.
Адвоката всегда надо приглашать. Чтобы потом не заламывать рук и не стенать о помощи
СпроситьСегодня купил DVD диск, все системные требования подошли, но некоторых файлов на этом диске не хватало, хотел вернуть мне сказали что диск возврату не подлежит (диски не лицензионные) что делать?
скажите что в роспотребнадзор обратитесь и в полицию с этими нелицензионными дисками.
СпроситьСудом была назначена экспертиза по гражданскому делу по техническому состоянию жесткого диска А, на экспертизу ответчик принёс жёсткий диск Б. Будет ли такое заключение по диску Б заведомо ложным.
Здравствуйте. Заключение эксперта не будет заведомо ложным. Вам необходимо просить суд назначить экспертизу жесткого диска А.
Спросить1. Скажите пожалуйста, нарушаю ли я Закон, если устанавливаю програмное обеспечение на компьютер заказчика с диска заказчика и при этом не требую от заказчика никаких потдверждений лицензионности этого диска (или только устное заверение заказчика, что диск лицензионный)? Обязан ли я по закону проверять наличие лицензии при установке программ? Могу ли я избежать ответственности, ссылаясь на то, что заказчик ввел меня в заблуждение, предоставив нелицензионный диск?
2. В соответствие с Законом разрешается создавать 1 копию лицензионной программы для архивных целей. Могут ли доказать мою вину, основываясь на том, что диск заказчика был "очевидно нелицензионный", так как содержал сборник программ различных производителей общей стоимостью несколько тысяч $, если я буду строить свою защиту на том что "у меня не было оснований не доверять заказчику, поэтому я думал, что это сборник архивных копий лицензионных программ, а сколько они стоят я знать не обязан"?Вы, надо полагать, являетесь экспертом ? С вами проводили занятия? Вы точно знаете, что лицензионное, а что нет? Побробнее см. на форуме: Подробнее ➤
Под "КОНТРАФАКТНЫМИ ЭКЗЕМПЛЯРАМИ" понимаются любые материальные носители с зафиксированными на них копиями программ, баз данных и другой информации при изготовлении и распространении (в том числе сетевым способом) которых нарушаются авторские права. О нарушении авторских прав свидетельствует отсутствие у лица, основанных на законе или договоре с правообладателем, правомочий на совершение определенных действий с объектом авторских прав.
Понятие КОНТРАФАКТНОСТЬ - юридическое определение. Вы не юрист и расследование не проводите, однако ваши действия могут попасть под "соучастие", если в суде будет доказано, что вы намеренно устанавливаете ПО, заранее зная, что это КОНТРАФАКТ ...
Уверен, что судебная практика пока ещё не имеет подобного опыта. Более того, всё регулируется договором, где вы должны выполнять определенные действия по требованию Заказчика. Грамотный юрист докажет вашу вину, но где вы видели последний раз профессионалов в МВД? Они от туда уже почти все уволились. Авторское право в России не защищается в том числе и из-за этого.
СпроситьПомогите пожалуйста в моей ситуации. У меня в магазине была проведена контрольная закупка DVD и CD дисков. Мною были предоставлены документы, потверждающие источник поступления товара, в частности договор с фирмой и накладные на товар. Также мною был вызван представитель правообладателя в нашем регионе, который обьяснил сотрудникам милиции, что диски не являются контрафактными. Тем не менее, на экспертизу была изъята вся продукция, которая имелась в продаже (500 CD и 100 DVD). Сотрудники милиции мотивировали свои деиствия тем, что диск был продан без целофановой упаковки, хотя она была снята при продаже диска, чтобы убедится в целостности диска. Подскажите, пожалуиста, есть ли какие-нибудь документы, постановления, милицейские приказы, законы, которые регламентируют количество изьятой продукции в такой ситуации при наличии документов и, на которые можно было бы опираться в суде.
Проверка, осмотр и арест (изъятие) проведены с соблюдением статей 27.8, 27.10, 28.2КоАП, ст. 177, 180 УПК РФ? С составлением протоколов, в присутствии понятых? Если нет - направляйте жалобу в районную прокуратуру.
Спросить
