Дознаватель ФССП вызвала инвалида по зрению несколько раз без процессуальных решений, на основании лишь рапорта начальника - что можно предъявить дознавателю?
В ФССП своевременно было направленно заявление о привлечении должника по ч 1 ст 157 УК РФ. Пристав дознаватель вызывала меня для дачи объяснения, но никаких процессуальных решений я не получала. Я инвалид по зрению и многократно посещала дознавателя совместно с мамой. Каждый раз на вопрос Что с заявлением она отвечала что не может найти должника, таким образом она несколько месяцев вводила меня в заблуждение в последствии заявила что никакого заявления не получала и привлечь теперь его не возможно так как вышел срок административки и моё заявление даже в кусп не зарегистрированно. Я спросила на основании чего она неоднократно вызывала меня и опрашивала, она ответила что по рапорту начальника, далее когда я попросила предъявить рапорт она сказала что самостоятельно стала собирать материал на основании того что должник был привлечён по 5.35.1 КоАП РФ. Имела ли право дознаватель на таких основаниях собирать материал? Как квалифицировать её действия?
Напишите жалобу на действие, бездействие данного дознавателя, либо вышестоящему начальнику или в надзорный орган-прокуратуру.
Спросить
Имел ли право пристав дознаватель самостоятельно собирать материал по 157 ук РФ без рапорта начальника, без материалов из прокуратуры, без заявления, просто на основании того что должник был привлечён по 5.35.1 КоАП РФ?
Да, имеет право, поскольку это дело публичного обвинения, а раз так, то не требуется заявление взыскателя алиментов.
Спросить
Да,имеет право
I. Дознаватель, его права и обязанностиСпроситьВ соответствии с п. 7 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
а) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение;
Скорее всего дознаватель сам вывел рапорт об обнаружении признаков преступления. Указанный рапорт послужил поводом для возбуждения уголовного дела.
Дознаватель правомочен это делать.
Спросить
А кто же по вашему имеет такое право? Только пристав его и имеет. Согласно пункту 4 части 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по уголовным делам, предусмотренным статьей 157 УК РФ, производится дознавателями Федеральной службы судебных приставов.
Спросить
Процессуальное решение одно- регистрация рапорта судебного пристава с данными о привлечении по ст.5.35.1 согласно Приказа Минюста РФ от 2 мая 2006 г. N 139 "Об утверждении Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях"
Потом-проверка в порядке ст.144 УПК РФ
Далее-постановление дознавателя о возбуждении УД, согласно ст.146 УПК РФ
копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору
Это очень правильное решение
Приставу и дознавателю ФССП-респект
Побольше бы таких
Вообще, Татарстан рулит!
СпроситьО каком респектае вы говорите. Они проигнорировали наше заявление отправленное почтой России, в кусп не зарегистрировали, заявили что опрашивали потому что собирали материал, никакого процессуального решения не вынесли всё просто выкинули, и сейчас вышли сроки привлечения по 157. Молодцы!
СпроситьВ ноябре 2021 года отправила по почте письмо с заявлением о привлечении должника по ч 1 ст 157 УК РФ. Факт подтверждения того что ФССП получили моё заявление есть. Много времени дознаватель кормила меня завтраками обещаниями и говорила что они его не могут найти. Как только вышли сроки когда он считается привлеченным по 5.35.1 прошли дознаватель заявила что никакого заявления она не получала и в кусп оно не зарегистрированно. Могу ли я подать жалобу в порядке 125 УПК РФ и восстановить сроки? Ведь я направила всё своевременно.
Добрый день!
Да можете, а так же направьте жалобу надзирающему прокурору на действия судебного пристава исполнителя.
СпроситьПисали л привлечении должника по ч 1 ст 157 ук рф. По незнанию не взяли у дознавателя копию с входящим. Дознаватель меня вызывала и опрашивала, но результата не было. Сейчас срок по 5.35.1 коап рф вышел и пристав заявила что мы ничего не писали. Ниужели ничего нельзя сделать?
Вопрос в том, а был ли входящий? Если на Ваш документ официально не зарегистрировали, то по этому заявлению уже ничего не сделать. Пишите снова о привлечении к адм ответственности, если есть основания. А потом вновь к уголовной, но на ваших копиях пусть ставят отметку о получении или отправляйте заказным письмом с описью вложения.
СпроситьДолжник не выплачивает алименты более 5 месяцев. Написала заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157. Дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что должник не знал, что за неуплату алиментов, его могут привлечь к уголов. Ответственности. Ранее должник объявлялся в розыск и у меня сохранилась справка о результатах розыска должника, в которой указано, что с должника отобрано объяснение, а также предупреждение и разъяснение по ч. 1 ст. 157. Таким образом, получается, что должник ввел дознавателя в заблуждение. По какой статье, помимо 157, можно привлечь злостного неплательщика?
Дознаватель вообще не прав. незнание закона не освобождает от ответственности, обжалуйте отказ в возбуждении дела прокурору.
СпроситьМоя коллега совершенно права!
Но Вы уверены в том,что так желаете привлечь Вашего БМ к уголовной ответственности?И уверены в том, что после этого БМ будет платить алименты?
Я-нет!
Но я знаю и уверена в том, что уголовная ответственность и судимость сыграют плохую службу Вашим детям, которым будет испорчена карьера и которые не смогут из-за судимости отца устроиться на гос.службу, правоохранительные органы и т.д.
Так что-подумайте......
СпроситьВ мае 2021 года должник по алиментам был привлечён к административной ответственности за неуплату. В ноябре 2021 отправила по почте с уведомлением о вручении заявление о привлечении должника по ч 1 ст 157 ук. Меня вызвали опросили и на этом всё. Никакого процессуального решения мне не приходило. В мае 2022 года я обратилась к приставу с вопросом что с моим заявлением на что дознаватель ответил что ФССП ничего не получали и срок с момента административного привлечения уже вышел и по 157 его привлечь уже нельзя. Но уведомление о вручении приставам моего заявления у меня есть! Они его получили и просто не зарегистрировали в кусп. Могу ли я как то восстановить этот административный срок ведь он был упущен по вине ФССП?
Что заявление не зарегистрировали это вина органа. Обратитесь в прокуратуру о привлечении к ответственности виновных.
Относительно алиментщика направьте новое заявление, если обязательства не исполняются в настоящем времени.
СпроситьОтправил заявление приставам о привличение должника по алиментам к уголовной ответсвенности и вот, что получил в ответ------ Судебный пристав-исполнитель не может рассматривать заявления о привлечении к уголовной ответственности должников, так как это не в его компетенции. Только начальник отделения или дознаватель отделения принимают к исполнению данные заявления. Вы вправе направить данное заявление почтой России на имя начальника отделения, приложив копию Вашего паспорта. Разве пристав не должен подать рапорт дознавателю?
Да он вообще вам ничего не должен, если честно. Он исполняет решения судов, вступившие в законную силу, и не занимается самодеятельностью.
Спросить
Добрый день. В случае несогласия с расчетом взыскатель или должник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о задолженности по алиментам для изменения размера задолженности по алиментам. Также можно обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением с требованием привлечь должника к административной ответственности в соответствии со ст. 5.35.1 КоАП РФ, установить временные ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации (ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), а затем, при дальнейшем уклонении должника от уплаты алиментов, - с заявлением с требованием привлечь должника к уголовной ответственности (ст. 157 УК РФ).
При бездействии судебного пристава-исполнителя взыскатель вправе подать жалобу в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Спросить
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по уголовным делам, предусмотренным ст. 177 УК РФ, производится дознавателями Федеральной службы судебных приставов.
СпроситьПроцедура привлечения к уголовной ответственности такая:
Постановление о назначении административного наказания вступает в силу.
Спустя два месяца должник не выплачивает всю сумму. Или выплачивает, но в течение года опять накапливает долг за два месяца.
Пристав составляет рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 157 УК РФ и собирает все документы по делу.
Рапорт попадает дознавателям. Те разбираются, проводят следственные действия, составляют протокол и передают дело в прокуратуру.
Суд рассматривает дело и выносит приговор.
СпроситьЕсли пристав дознаватель самостоятельно стал собирать материалы для привлечения по 157, вызывал и брал объяснение, убедительно просил не ставить дату. Должен ли он в этом случае вынести какое либо процессуальное решение или может всё это просто выбросить и закончит потому что должника не нашёл?
Решение принято не было, он просто выкинул все наши объяснения, но у нас аудиозапись есть.
СпроситьДолжник не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка больше 3 месяцев. Мною было написано заявление в ССП о привлечении должника по ст 5.35.1 КоАП РФ.пристав отказал в привлечении должника к ответственности мотивируя это тем, что должник в период неуплаты многократно обращался в больницу. Имел ли пристав право самостоятельно принять во внимание обращения должника в больницу, или он должен был составить протокол и направить его в суд, тэи только судья должен был принять решение есть ли у должника смягчающие обстоятельства или нет?
Здравствуйте.
Составить протокол или нет, в данном случае решает пристав, поскольку это его компетенция.
СпроситьМною было подано заявление о привлесении должника по ч 1 ст 157 ук рф.пристав дознаватель отказал на основании того что должник не отработал принуд работы по ст 5.35.1 коап рф. Правомерно ли это?
Уфссп не зарегистрировали в кусп заявление о привлечении должника по ч 1 ст 157 ук рф. Факт подтверждения того что приставы заявление получили есть. Подала иск на обжалование бездействий должностных лиц уфссп. Срок когда должник считается административно привлеченным вышел, но я то подала заявление на 157 своевременно. Если сейчас суд удовлетворит мои требования как будет восстанавливаться срок?
К сожалению, срок давности привлечения к административной ответственности, применяемый для целей привлечения к ответственности уголовной по ст.157 УК РФ, - не восстановится.
Спросить
