Незаконная деятельность пристава-дознавателя - сбор материалов без необходимых документов и разрешений

В ФССП своевременно было направленно заявление о привлечении должника по ч 1 ст 157 УК РФ. Пристав дознаватель вызывала меня для дачи объяснения, но никаких процессуальных решений я не получала. Я инвалид по зрению и многократно посещала дознавателя совместно с мамой. Каждый раз на вопрос Что с заявлением она отвечала что не может найти должника, таким образом она несколько месяцев вводила меня в заблуждение в последствии заявила что никакого заявления не получала и привлечь теперь его не возможно так как вышел срок административки и моё заявление даже в кусп не зарегистрированно. Я спросила на основании чего она неоднократно вызывала меня и опрашивала, она ответила что по рапорту начальника, далее когда я попросила предъявить рапорт она сказала что самостоятельно стала собирать материал на основании того что должник был привлечён по 5.35.1 КоАП РФ. Имела ли право дознаватель на таких основаниях собирать материал? Как квалифицировать её действия?

По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.

Мною было подано заявление о привлесении должника по ч 1 ст 157 ук рф.пристав дознаватель отказал на основании того что должник не отработал принуд работы по ст 5.35.1 коап рф. Правомерно ли это?

Если пристав дознаватель самостоятельно стал собирать материалы для привлечения по 157, вызывал и брал объяснение, убедительно просил не ставить дату. Должен ли он в этом случае вынести какое либо процессуальное решение или может всё это просто выбросить и закончит потому что должника не нашёл?

Отправил заявление приставам о привличение должника по алиментам к уголовной ответсвенности и вот, что получил в ответ------ Судебный пристав-исполнитель не может рассматривать заявления о привлечении к уголовной ответственности должников, так как это не в его компетенции. Только начальник отделения или дознаватель отделения принимают к исполнению данные заявления. Вы вправе направить данное заявление почтой России на имя начальника отделения, приложив копию Вашего паспорта. Разве пристав не должен подать рапорт дознавателю?

Поступило заявление из прокуратуры участковому с тем, чтобы собрать материал по жалобе. Участковый выделяет из заявления часть и готовит материалы в суд, вместо того, чтобы собрать весь материал и отправить его по заявлению в прокуратуру. Прокуратура решает, что с ним делать дальше и куда его отправлять. А функции на себя взял участковый, да еще с такой мотивацией: " Этот материал полежит в суде и его отправят с отказом." Что значит полежит в суде? На основании какого заявления? Разъясните мне какое отношение имеет участковый к суду напрямую и какая статья "Закона о полиции" может остановить его не законную деятельность?

Начальник факультета его просто не переносит и не понес рапорт на подпись начальнику факультета, есть какие нибудь законы что бы он самостоятельно ушел. Или нужно обязательно ждать подписи рапорта.

Я написал заявление об угрозе убийством... дознавателю дал свои показания. Уже прошла неделя, дознаватель говорит материал находится в прокуратуре на проверке о возбуждении. Разве дознаватель не сама принимает решение о возбуждении дела? Причем здесь прокуратура?

Ответьте пожалуйста после того как был создан следственный комитет и ограничены полномочия прокуратуры может ли прокуратура закрывать уголовные дела по ходатайству подозреваемого которые ведет дознаватель? Или она может только вернуть дело дознавателю на дорасследование? Если прокуратура считает, что дело можно закрыть, дает ли она такие рекомендации дознавателю? И прислушивается ли дознаватель к рекомендациям прокуратуры?

03.07.2012 г. в отношении должника на основе решения суда и моего заявления пристав исполнитель возбудил исполнительное производство. В заявлении я указал, где работает должник, юр. адрес его организации, т.е. приставу оставалось лишь только направить документы на работу должника, но пристав это сделала спустя аж 3 месяца после возбуждения исполнительного производства и больше ничего не делала - не производился ни поик счетов ни имущества должника. Хочу подать жалобу на бездействие пристава старшему приставу и в прокуратуру, но у меня вопрос, может ли пристав поттасовать материалы исполнительного производства и сделать так, что она все сделала в срок и т.о. выгородить себя? Копию материалов приставы отказываются мне предоставить ссылаясь на то, что у них не работает оргтехника, но ознакомиться с материалами дали возможность.