Молодой человек обвиняется в нападении - как защитить его от ложных обвинений?
Сегодня произошла ситуация: на моего молодого человека накинулся сосед живущий пару этажей ниже с тровматическим оружием, затем когда мой молодой человек заходил в квартиру собственную то он услышал выстрелы. Примерно через 30 минут приезжает полиция и сосед обвиняет моего молодого человека, что тот пырнул ножом второго ножом, при этом следы крови в квартире соседа есть. Затем тот же сосед к даётся с этим же оружием на родителей моего молодого человека и говорит следующее "всем вам смерть, я вас всех убью" это все при сотрудниках полиции. Притом всем этот сосед и его сожительница были очень хорошо выпившие. Что нам делать? Как снять вину с моего молодого человека, которую ставят сотрудники полиции?
Обращайтесь к юристу, нужно составлять и продумать грамотное поведение в плане защиты со стороны права.
Спросить
Здравствуйте. Воспользоваться услугами хорошего адвоката, если сотрудники полиции вменяют вину, то уже самостоятельно будет сложно оправдаться.
Спросить
Как снять вину с моего молодого человека, которую ставят сотрудники полиции?
Конституция РФ закрепляет презумпцию невиновности - презумпцию, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49).
Спросить
Первый раз вызвал полицию на соседа 08.10.2020 ждал полицию 7 часов но так и не приехала, но участковый сказал что приходил, но на самом деле полиция не приезжала и участковый не приходил. 22-23-24 октября 2020 года вызывали полицию но полиция не приехала. 29 октября я вызвал снова полицию на соседа, ждал полиции 5 часов но полиция так и не приехала. Я сделал последний звонок и меня опять обманули, мене сказали что участковый приходил а я не открыл двери, чего естественно не было.
Воскресение 25.10.2020. Вызвали полицию на угрозы и воздействия психотронные оружием со стороны соседа и его преступной группировки угрозы что мы вам не дадим вам тут житья, и расправится с всей моей семьёй. В течении двух часов полиция приехала. Постучались в карманную дверь, мы вышли отрыли дверь. Далее не представившись нам один из четырёх сотрудников в звании капитана сказал как бы предъявляя "это вы полицию вызывали". Далее он спросил это ваша квартира или вы её снимаете, мы ответили что наша что проживаем здесь с 1998 года. После стали записывать наши данные, далее мы стали рассказывать что происходит, что сосед снизу применяя некое оборудование издеваясь прослушивает нас, при этом постоянно угрожая также дали прослушать звуки оборудование которые на мою семь воздействуют. Я расписался в протоколе, далее капитан сказал что бы мы шли в свою квартиру, что далее они сами пройдут к соседу и всё выяснят. Мы настояли на том чтобы пройти вместе с полицией к соседу, чем очень напрягли капитана и других сотрудников полицци. Спустившись к соседу полиция постучалась к нему. Дверь открыл сам сосед и сделав удивлённый что он как будто бы здесь не причём, сказал "что я тут давно не проживаю" и добавив " а что здесь происходит" сосед подошёл ко мне я ему сказал это что такое?, и показал запись звука психотронного оборудование на своём диктофоне. После полицейский сказал сосед пройдём в квартиру, сосед сказал "пройдёмте". Далее двое сотрудников один из них капитан вошли в квартиру сосед при этом мы хотели пройти туда вместе с полицией но сотрудник грубо если не сказать дерзко ответил что мы не имеем права заходить, что они сами разберутся а мы должны пойти в свою квартиру и зайдя в квартиру закрыли двери. Далее пробыв в квартире минут пять они вышли из квартиры и сказали что бы мы шли к себе домой что у соседа ни чего кроме радиатора в квартире нет. Хотя по закону сотрудники полиции обязаны были взять понятых и с нами пройти в квартиру соседа. После этого я полицейскому сказал, вы почему поступили не по закону вы должны были взять понятых и все в месте с полицией пройти в квартиру соседа, полицейский мене ответил, вы не имели право заходить с понятыми в квартиру соседа, дальше сотрудник полиции мне говорить я мол сам не имел право в ходить в квартиру к сосед. Здесь же всё сделано сотрудниками полиции так как будто что то скрывают и покрывают.
Естественно пришла отписка, что нарушений со стороны сотрудников полиции не выявлены
Я прошу пожалуйста людей знающий закон, описать все нарушения сотрудников полиции, которые были нарушены.
На моего отца набросился сосед с работающей бензопилой, при этом он поддал газу и кричал Убью! Отцу удалось увернуться, схватить соседа за руки, и, после борьбы, вырвать пилу и бросить её в сторону. Я,как мог (инвалид 2 гр.),отцу помогал. Сосед не успокоился и снова бросился на отца-пришлось его скрутить (снова после борьбы). Мы вызвали полицию, но т.к. соседа увезли в больницу (высокое давление и небольшие гематомы), полиция обвиняет нас в том, что мы его били молотком (это не правда), а никакого нападения на отца не было-якобы сосед просто работал пилой и не нападал. Что делать? Как защититься от полиции и наказать соседа?
Произошло всё позавчера,
Согласно УК РФ Статье 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Я не знаю, почему полицейские сделали выводы, что нападали Вы, так как бензопила была у нападающего и очевидно, что обороняться приходилось Вам.
Напишите на соседа заявление в полицию, с просьбой привлечь его по Статье 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Будет хорошо, если все это присшествие видели и смогут подтвердить свидетели, Ваши соседи.
Спросить
ответ юриста, П.не совсем правильный, чувствуется отсутствие опыта по уголовным делам
. .
Выдержки из постановления пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
«Обратить внимание судов на то, что положения статьи 37 УК РФ («необходимая оборона» — «МН») в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия УК РФ, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, от того, причинен ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти».
«…Состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния».
В судебной практике, у нас тенденция к обвинительному уклону при расследованиях. Обычно с трудом удается доказать, что человек защищался.
«Суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.)».
«Состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам».
«Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства».
«Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом».
— Пленум Верховного суда РФ сказал, что можно стрелять сколько хочешь, защищая своих близких. Но у нас тенденция к обвинительному уклону при расследованиях. Следствие обычно идет по легкому пути. И нет единообразия в подходах. К примеру, года полтора назад был случай в Нижнем Тагиле — в дом предпринимателя ворвались грабители, приставили нож к горлу бизнесмена и его 14-летнего сына, супруга расстреляла бандитов из охотничьего ружья. Следствие признало ее действия правомерными. А если вспомнить случай москвички Иванниковой, которая защищала не других, а саму себя от насильника, то там все наоборот. Девушку сначала признали виновной, и только потом удалось доказать законность ее действий. Обычно с трудом удается доказать, что человек защищался.
Принятое в сентябре постановление пленума Верховного суда в основном имеет целью дать рекомендации судам в рассмотрении дел о самообороне, чтобы изменить принятую репрессивную политику. И Верховный суд сделал большой шаг вперед.
Сейчас пленум разрешил обороняться чем угодно. Допустим, раньше была такая тенденция: если на тебя напали с пистолетом — то ты можешь защититься тоже огнестрельным оружием, если напали с ножом — то стрелять в ответ уже нельзя. Сейчас же вы можете ответить стрельбой даже на нападение с кулаками: пленум ВС признает за обороняющимся право оценить обстановку.
Дела об обороне всегда сложные, неоднозначные. Репрессивная практика пока какое-то время будет существовать. И переломить это можно только с помощью общественного резонанса.
Нужно помнить, что закон и изменения в нем не снимают обязательств с того, кто самооборонялся. Нужно помнить о правилах поведения в этой экстремальной ситуации. При их соблюдении будет легче потом доказать в суде правоту своих действий.
Вызвать скорую помощь, а пока оказать нападавшему, от которого вы оборонялись, посильную помощь.
Позвонить в полицию. Вообще на это отводится 24 часа, но лучше это сделать первым и сразу.
Зафиксировать картину случившегося. Сфотографировать, нарисовать схему, найти свидетелей.
Вам необходимо самим обратиться в травпункт, по факту нанесения Вам побоев и причинения насильственных действий, а далее в мировой суд с заявлением частного порядка.
В суде судья все выяснит и вынесет приговор в отношении нападающего, пока разбирается
полиция. Таким образом полиции ничего не останется, признать за вами "самооборону" и и вынести постановление в отношении Вас о прекращении уголовного дела пл. 2 ст. 24 УПК РФ.
Недавний пример из своей практики.
СпроситьПрактики у меня, как у бывшего следователя достаточно. И то что у нас суды не всегда объективно выносят решения по подобным делам, не лишает человека возможности воспользоваться выше указанными статьями, для защиты своего права.
Спросить
необходимо написать заявление в полицию, при этом когда будете подавать заявление, попросите талончик от дежурного, после чего необходимо дать подробные объяснения сотруднику полиции. после чего ваше заявление будет рассмотрено и принято одно из трех решений: возбуждение уголовного дела, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или передача вашего сообщения по территориальности. В случае несогласия с принятым решением полиции вы можете его обжаловать в судебном порядке. настаивайте на своих объяснениях.
СпроситьС позиции защиты, а не бывшего следователя, необходимо, чтобы как я указал выше, вам предпринять именно такие действия.
Объективная сторона преступления, предусмотренная ст. 119 УК РФ состоит в угрозе потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Угроза убийством попадает под признаки ст. 119 УК РФ, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы.
В данном случае, его нельзя привлечь по данной статье, так как пострадал сосед и его увезли в больницу.
А Вам для признании побоев и иных насильственных действий преступными необходимо установить, что он причинили потерпевшему физическую боль.
Показание потерпевшего и свидетелей,а также акта из травпункта, образуют достаточную совокупность доказательств без назначения судебно - мед. экспертизы.
Верховный Суд РФ Надзорное определение от 24.06.2008 г.
Спросить
Да, дебаты тут разгорелись в ответах.
Вы заявление в полицию подали об угрозе убийством?
Полиция никого не может обвинять . пока не вынесет официальное постановление об отказе в возубждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела.
Вы постановление такое получили уже ?
Если нет, то ждите ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов проверки.и соответствующего постановления. должностного лица полиции.
Ели какой то дядя участковый из нее вас устно "обвиняет" , то это его личное мнение. а не офицальное мнение закона и органа власти
Спросить
Свидетель- только я(когда соседа уже скрутили,прибежали его жена и плотник,который у них работал-они увели его).
Достаточно ли моих показаний?
Заявление отец уже написал, но просто описал,что случилось.
Написать новое заявление?
СпроситьНет не достаточно, Вы заинтересованные лица.
Угроза убийством попадает под признаки ст. 119 УК РФ, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы.В данном случае, его нельзя привлечь по данной статье, так как пострадал Ваш сосед и его увезли в больницу.
А Вам для признании побоев и иных насильственных действий преступными необходимо установить, что он причинил физическую боль.
Показание потерпевшего и свидетеля - плотника,а также акта из травпункта, образуют достаточную совокупность доказательств без назначения судебно - мед. экспертизы.
Верховный Суд РФ Надзорное определение от 24.06.2008 г.
СпроситьРаз они его увели, значит нападение было на Вашей территории? Написать заявление Вы можете, доказать тяжело будет, я по этому и спросила про свидетелей. А высокое давление и легкие гематомы, не говорит о том, что он жертва.
СпроситьВчера к нам в квартиру ворвался человек с ножем и порезал соседа который находился в ванной, вызвали полицию, соседа с большой кровопотерей отвезли в больницу. Человек с ножем обещал всех порезать. Сегодня разговаривая с участковым выяснилось, что человека даже не собираются задерживать. Заявление сосед написал, мы все были опрошены. Когда по закону должны задержать преступника.
Здравствуйте, обращайтесь с жалобой в прокуратуру и пишите заявление о покушении на убийство, в следственный комитет Елена, обязательно указывайте в заявлении, что опасаетесь за свою жизнь и здоровье
Спросить
УПК РФ, Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Спросить
Ситуация следующая: мой дедушка неоднократно просил соседа по даче убрать строительные отходы, мусор, на дачном участке, обратился еще раз к нему с этой просьбой, после чего сосед стал обзывать (матом) моего пожилого дедушку! Вызвал сотрудника полиции, и сотрудник полиции составил заявление о том, что якобы мой дедушка угрожал жизни соседу. (сотрудник полиции не представился, записал все со слов соседа). Подскажите пожалуйста как быть! Как восстановить справедливость?!
Сотрудник полиции наверняка запросит объяснение у Вашего деда, возможных свидетелей и будет отписываться соседу. По голословным обвинениям ни к какой ответственности Вашего не привлекут
СпроситьПроизошла следующая история. Вечером около 22-23 часов 4 августа 2015, возле дома (до подъезда 4-5 метров), в чистой одежде был задержан человек сотрудниками полиции. Человек находился в алкогольном опьянение, говорил по телефону, на его состояние никто не жаловался (иными словами не доставлял неудобства окружающим). Сотрудники полиции прервали разговор Человека по телефону вопросом: все-ли в порядки с вами?. Один из соседей, видевший сложившуюся ситуацию, вышел и указал сотрудникам полиции, что нет состава преступления или нарушения со стороны Человека. Его замечание проигнорировали и забрали Человека в отделение полиции. Ему предъявили, что он нарушил статью 51, как бы при нем была бутылка пива, которую он якобы распивал (но мы помним, что Человек говорил по телефону в момент обращения к нему сотрудника полиции). Свидетель сосед задержания, позвонил на номер 02 и сообщил, что сотрудники полиции без основания задержали Человека. В итоге, был составлен протокол, где Человеку предъявили нарушение статьи 51 и под давлением он этот протокол подписал (физического ущерба не нанесли, скорее давили морально и психологически), выписали штраф на 500 р. Если ли способ опровергнуть этот протокол, или доказать неправомерность действий сотрудника полиции и соответственно наказать его? Лично при ситуации не присутствовала, описала все со слов пострадавшего.
Сосед пырнул меня ножом приехала палиция его не забрали через месяц он ножом ударил друга сотрудники его опять не забрали сегодня он поджег дом у меня вызвал палицию приехали опять не забрали куда жаловатся чтоб этого человека изолировали?
Прошу пожалуйста подскажите, как правильно сотрудник полиции, должен делать осмотр квартиры на признаки запрещённого оборудование, когда вызываешь полиция на уголовника у которого в квартире это запрещенное оборудование, (Оружие СВЧ, Звуковое, прослушка).
Я вызвал на соседа, полицию у которого в квартире имеется запрещённое оборудование, к применению на людях и обороту, полиция в квартиру меня не пустила, сказала что я не имею право в ходить, я полицейскому сказал, что вы поступаете не по закону, давайте возьмем понятых и вместе заёдём к квартиру и осмотрим на признаки опасного оборудование, сотрудник полиции вышел из квартиры соседа и сказал что нет там не кого оборудование, я полицейскому сказал а как я вам должен верить, вы не зафиксировали не на фото не документально, сотрудник полиции ответил хотите верти хотите нет, я законный представитель, и быстро ушёл.
Прошу пожалуйста подсказать, как правильно должен проходить осмотр квартиры сотрудником полиции на запрещенное оборудование или оружие и какая статья об этом говорит, если сотрудник полиции нарушает, и проводит осмотр не по законну.
Здравствуйте! Если сотрудник полиции пришел просто по заялвению или по вызову, то осмотр делается только с разрешения хозяина квартиры! А если по постановлению суда, то тогда разрешение не нужно и приглашаются понятые и иные участвующие лица.
Спросить
Вы так описываете, этот факт, что ничего не понятно. Квартира кому принадлежит? Почему Вам интересно, что происходит в квартире вашего соседа? Задайте конкретный вопрос?
Спросить
Вы справку от психиатра о своей адекватности получили, как вам советовали еще в январе 2020 года? Без нее вам не добиться желаемого.
Удачи.
Спросить
Порхачёв В. Ю. Нет мене не интересно что у него в квартире, этот уголовник применяет прослушку и оружие поражающим излучением, все наши разговоры к квартиры сосет уголовник комментирует у себя дома с угрозами. Вот я спросил как правильно сотрудник полиции должен проводить осмотр квартиры. Так как я описал с понятыми пройти в квартиру и осмотреть в мести сотрудником полиции, или мы должны без доказательно верить полицейскому, который наслово сказал что нет в квартире не какого оборудование.
СпроситьМоего молодого человека обвиняют в угоне, когда он его не совершал, совершил совершенно иной человек, но обвинил в этом моего молодого человека, что нам делать? Подскажите пожалуйста.
Можно пожалуйста всё это анонимно..
Советую обратиться за помощью к адвокату, который поможет доказать невиновность Вашего молодого человека.
СпроситьСлучилась следующая ситуация: 25-ти летний молодой человек угрожал моему 7-ми летнему сыну оружием, направляя в живот, при этом говоря слова Тебя убить?!. На тот момент никого из взрослого рядом не было, чтоб это всё видели, но было много деток, которые сильно напугались, и которые всё потом рассказали сотрудникам полиции как и что было. Когда я после всей этой ситуации подошла к этому молодому человеку и спросила: С каких это пор детям приставляет оружие?, на что он мне ответил: А с каких это пор твой ребёнок меня дураком обзывает (про дурака ему сказал его 6-ти летний племянник)?
Какое наказание грозит 25-ти летнему молодому человеку, угрожавшему моему 7-ми летнему сыну? И достаточно ли одних показаний несовершеннолетних детей, чтоб завести на этого человека уголовное дело?
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Обратитесь в отдел полиции с заявлением.
Спросить
