Обязан ли российский областной суд высылать копию апелляционного решения стороне, отсутствовавшей на заседании по уважительной причине?

В областном суде по гражданскому делу состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе. В удовлетворении жалобы было отказано, решение суда оставлено без изменения. Заявитель жалобы не смог участвовать в заседании. Суд не направил решение по жалобе. В канцелярии мотивировали это тем, что они не высылают решения и следует обращаться в районный суд, который выносил первоначальное решение и куда вернут материалы дела из Областного суда. Правы ли в данном случае работники суда?

Было одно судебное заседание, Суд в определении определил: разбирательство по делу отложить и назначить повторно судебное заседание (в всвязи с привлечением нового третьего лица). Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть с самого начала?2.имеет ли право суд в отсутствии истца по уважительной или без уважительной причины при повторном судебном заседании вынести решение?3.при подаче апелляционной жалобы какой ст. ГПК РФ можно ссылаться для изменения или отмены решения?

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?

Районным судом было вынесено решение, на данное решении подана апелляционная жалоба в областной суд - вынесено решение. В какой суд заказать копию решения областного суда?

Как правильнее поступить в такой ситуации: было подано заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. На заседании по рассмотрению данного заявления в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказано по причине отсутствия в материалах дела данных о получении ответчиком копии заочного решения, вручена копия решения и заседание отложено по просьбе Истца для уточнения обстоятельств на 3 недели. Вопрос: может ли в последующем суд отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по причине отсутствия в материалах дела данных о получении копии заочного решения до заседания суда? Может быть стоит подать повторно заявление об отмене заочного решения до истечения семидневного срока со дня вручения на судебном заседании копии заочного решения? Как этот документ правильно назвать (заявление, повторное заявление)? С уважением, Мила.

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

В мое отсутствие по уважительной причине 14.02.2019 г. проведено судебное заседание. На нем принято решение по гражданскому делу о частичном удовлетворении требований. Только 11.03.2019 г. мне выдали копию решения суда, на которой не указана фамилия судьи, нет его подписи, не указан срок окончательного изготовления, на нем стоит печать копии и непонятно чья подпись. Со слов помощника судьи решение изготовлено 18.02.2019 г.. а апелляционную жалобу я должна сдать до 18.03.2019 г. В решении указано обязать не чинить препяствия. В товремя как должно быть устранить препятствия определенным способом. Должен ли был суд вынести заочное решение, из-за уважительного моего отсутствия? Должна ли быть указана фамилия судьи на копии решения, должен ли он ее подписать и почему мне выдана копия, а не подлинник? Может ли суд принимать решение о нечинении в будущем препятствий? На обжалование решения дается месяц, получила я копию решения суда 11.03.2019 г. при ее изготовлении 18.02.2019 г., в феврале 28 дней, должны ли учитываться эти недостающие два дня при подаче жалобы?

Судебное решение по гражданскому делу было вынесено 22 декабря. Все стороны, участвующие в деле, присутствовали. Решение было оформлено только 16 февраля. Срок подачи апелляционной жалобы истекал 16 марта. В январе ответчик подал в суд краткую жалобу и заявление с просьбой прислать ему копию решения по почте. 16 февраля, когда решение было оформлено, суд отправил ответчику определение, в котором установил срок для исправления ап.жалобы до 16 марта. Копию решения суд не высылал. Ответчик не получил копию решения и пропустил срок подачи жалобы. Ответчик подал в суд заявление, в котором просит восстановить срок подачи жалобы. Ответчик считает, что суд обязан был выслать ему копию решения почтой по его заявлению. Несмотря на то что ГПК не предусмотрена высылка копии решения лицам, присутствовавшим в судебном заседании. Ответчик утверждает, что ему некогда было получить копию решения в суде, т.к. он сильно занят. Он повторно просит выслать ему по почте копию решения и назначить новый срок подачи жалобы. Ст. 112 гпк говорит, что одновременно с ходатайством о восстановлении срока должна быть подана и жалоба. Но жалобы нет, есть только заявление о восстановлении срока. Обязан ли суд был выслать копию решения почтой по заявлению лица, участвующего в деле и присутствовавшего при вынесении решения? Восстановят ли срок подачи жалобы?

Добрый день, Суть проблемы - как получить с районного суда: копию протокола судебного заседания, заверенную соответствующим образом (неоднократно писала, что изготовление копии протокола - за мой счет, обязуюсь оплатить) и. копию решения областного суда по моей частной жалобе (знаю, что по инструкции по судебному делопроизводству в районных судах» № 90 от 16 апреля 2014 г ее должен выдавать не областной, а районный суд).. Куда обжаловать непредоставление копии протокола судебного заседания районного суда и копии решения (определения) областного суда по моей частной жалобе районным судом. Уже обращалась безрезультатно в областной суд.