Иск за нарушение соглашения - как доказать, что сумма уменьшилась при своевременной оплате?
Заключили со стороной мировое соглашение на сумму меньше в два раза с оплатой до мая. сторона просрочила оплату. Мы вышли с иском на полную стоимость. Одна формулировка в домировом соглашении звучала так: "Сумма финансовых требований Исполнителя к Заказчику составляют в общем в размере 191 000 р."
2. Стороны пишли к соглашению о выплате Заказчиком Исполнителю окончательной суммы в размере 110 000. укзаанная сумма перечисляется в срок".
И в суде.. Ответчик заявляет что соглашение по срокам оплаты он нарушил, однако не считает, что должны нам больше так ак нами установлено было, что сумма долга составляет 110 тысяч рублей.
Вопрос... как нам доказать что сумму меньшую мы приняли бы в с случае оплаты в срок?
Добрый день!
Из Вашего вопроса следует, что по условиям мирового соглашения, заверенного судом, должник и кредитор договорились, что сумма долга ниже первоначально заявленных в иске требований. Это означает, что кредитор-истец отказался от части долга. Таким образом, получается, что должник должен кредитору только меньшую сумму, в вашем случае это 110 тыс. руб.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация