Какой статус имеет указание неверного адреса ответчика в судебном иске? Статья?
Вопрос: если истец в иске в суд указал адрес по которому ответчик не проживает умышленно, что бы не успел ответчик подать возражение вовремя, вопрос: это под судное дело? Если да - статья?
С Уважением Сергей.
Это злоупотребление правом, ст. 10 ГК. Но наказания нет. Надо обратить внимание суда на недобросовестность ответчика.
СпроситьУголовной или административной ответственности за данное деяние не предусмотрено.
СпроситьМожет ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?
Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).
Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.
Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?
Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?
Истец знал место проживание ответчика (подтверждающие документы, что итец знал место проживания есть) , но подает иск по месту прописки ответчика. Как следствие - ответчик не принимал участие в судебном заседании, на котором приняти заочное решение суда. Вопрос:
1. Являтся ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда основание, что ответчик проживает по другому адресу и данный адрес был умышленно не предоставлен суду истцом?
2. По какому адресу должен был подать иск истец по месту проживания или по месту прописки?
Истец проживает в Свердловской, Ответчик-в Тверской области.
Истец подал иск в суд по месту жительства Ответчика.
Если Истец не приедет на заседание суда в Тверскую область, может ли Ответчик на вопрос судьи Нет возражений рассмотреть дело при отсутствии Истца? Ответить Возражения-есть.
И что будет предпринято судьёй после ответа Ответчика?
Вообще, возможно ли такое и может ли дело остаться без рассмотрения до визита в суд Истца?
Ресурсоснабжающая организация подала иск о взыскании задолженности с собственника помещения в многоквартирном доме. Истец в иске ссылается на договор купли-продажи природного газа, заключенный между истцом и ответчиком. Ответчик этот договор не заключал и не подписывал, под договором стоит не его подпись. Ответчик собирается написать возражения на исковое заявление.
Вопрос:
1. Суд может признать договор недействительным? Какие заявления или ходатайства надо подать для этого?
2.Истец в иске указал старый номер паспорта ответчика. Это может служить для отмены иска?
3. Возражения на исковое заявление, когда лучше подать, до суда или в ходе судебного заседания? Сколько возражений можно подать одновременно?
4. Ответчик инвалид второй группы, освобождается ли он от взыскания с него гос. пошлины, если суд примет сторону истца?
Спасибо?
Мне прислали исполнительный лист, я истец. Адрес ответчика указали прописки, но ответчик там не проживает, а проживает по другому адресу. Как написать заявление в суд на переоформление исполнительного листа. Чтоб было указано место фактического адреса ответчика.
Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
У меня такой вопрос: истец подал в суд иск в котором указал ложный адрес проживания, и у представителя истца доверенность, в которой также указан неверный адрес проживания. Можно ли признать данный иск и данную доверенность недействительной?
Предыстория. Истец проживал и был прописан по определенному адресу (без прав собственности). Затем истец отбыл на постоянное проживание в другую страну. По решению суда истец был выписан из данной жилплощади, но в Российском паспорте штамп о выписке не поставил. И при оформлении доверенности и при составлении иска указал адрес по которуму и не зарегестрирован и не проживает фактически.
Заранее, спасибо. В доверенности и в иске указана неверное место проживания.
Может ли считаться уважительной причиной неявки в суд ответчика то, что истец умышленно не сообщил суду адрес фактического проживания ответчика. При этом ответчик не проживает по месту регистрации, о чем истцу было известно. Спасибо!