Можно предложить следующий заголовок - Вопросы по ДТП - возможность провести независимую экспертизу и ремонт автомобиля в случае несогласия на группе разбора

• г. Москва

Я попал в дтп, на месте виновник ДТП свою вину отрицал, назначили группу разбора. Если в группе разбора так же виновным признают второго участника, но он будет не согласен, смогу ли я после группы разбора подавать заявление в свою СК (провести экспертизу в страховой) и после этого ремонтировать машину, или же если он будет не согласен, нужно будет признавать его виновным через суд? если через суд, то могу я заранее провести независимую экспертизу, пригласив виновника и его СК, и начать ремонт автомобиля, до суда?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Ринат!

В отношении виновного в нарушении ПДД вынесут постановление о привлечении к адм. ответственности. Его он может обжаловать в течении 10 дней. Но вам выдадут справку для страховой. Она может ждать результатов обжалования, а может не ждать. В практике были случаи, когда и при не обжалованном постановлении страховые отказывали в выплате по ОСАГО. В этом случае после отказа - в суд.

Спросить
Пожаловаться

В пятницу попала в ДТП, виновник молодая девушка, признала свою вину. В группу разбора не явилась и не собирается. Каковы мои дальнейшие действия? Могут ли вынести решение в группе разбора без второго участника?

Мой отец на автомобиле попал в ДТП, виновник не он. У виновника ДТП, пьяного кстати, отсутствует страховка.

Значит я должен сделать экспертизу повреждений автомобиля, и после этого обращаться в суд. А после экспертизы я могу ремонтировать машину? Или только после суда?

Произошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?

Что делать в этой ситуации?

Было дтп, виновник вину признал, по правилам он не уступил дорогу (помеха справа), я на главной.

Группа разбора виновника не установила, так как виновник на разборе начал отрицать свою вину, дали заключение и сказали идти в страховую получать 50%. У меня страховки нет, у виновника есть.

Я так понимаю это обоюдная вина?.

Могу отправить фото схемы дтп, с места дтп, схему дтп, заключение разбора.

С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти? В суд и в страховую? Или сначала в страховую а потом в суд?

Возможно ли получить компенсацию от страховой компании виновника ДТП, по полису ОСАГО если, группой разбора ГИБДД признана моя невиновность, но второй участник ДТП считает, что он не виновен и собирается оспаривать решение группы разбора в суде.

Могу ли я самостоятельно ремонтировать свой автомобиль после составления акта независимой экспертизы.

Спасибо.

Сделал независимую экспертизу - подаю в суд на виновника ДТП, могу ли я начать ремонт авто?, или суд может назначить повторную экспертизу, если настоит виновник ДТП? Заранее спасибо Сергей.

Вечер добрый! Попал в ДТП, у виновника просрочена ОСАГО, в своей страховой мне отказали, сделал независимую экспертизу (сумма получилась 74500 рублей) виновник несогласен и платить отказался (пенсионер). Что мне делать? Если подавать в суд, то можно ли еще приписать виновнику за моральный вред? Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попала в ДТП, решила проводить независимую экспертизу, приглашаю виновника ДТП, если после этого виновник будет обжаловать решение независимой в суде, должна ли я предоставлять свой автомобиль независимому эксперты со стороны виновника?

Целесообразно ли провести независимую экспертизу по установлению виновника дтп: машине въехали в правый бок, при этом мы двигались по своей полосе. Товарищ, который въехал, утверждает, что мы перестраивались. Сотрудники гибдд на месте написали, что виновник не установлен и отправили в группу разбора. Наша машина повреждена достаточно серьезно. У другого участника разбита фара и бампер.

Мой автомобиль попал в ДТП (въехали в задний бампер), группа разбора отложена на месяц по ходатайству второго участника (который въехал сзади). Я хочу сделать независимую экспертизу оценки ущерба и отремонтировать автомобиль, чтобы он не стоял месяц разбитым.

В случае, если виновным в аварии признают второго водителя, и страховая откажет в выплате, возможно ли будет получить возмещение по ОСАГО со страховой через суд? Ведь страховая заказывает такую же независимую экспертизу, как и я, которая и служит доказательством размера ущерба и его наличия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение