Ответчик перевел большую сумму по первоначальному решению суда и не отвечает на вопросы. Суд второй инстанции может ли признать решение первой инстанции правомерным?
Ответчик зачем то перевел деньги по первоначальному решению суда (больше) чем по решениюв окончательной форме, на какие либо вопросы не отвечает.
Думаю об отказе от иска.
Правомероно ли суду второй инстанции признать решения суда 1 й инстацнии в первоначальной форме в связи с этим?
Дело в том что после вынесения решения в окончательнйо форме (истец (Я) подал жалобу и в ней только за счет испарвления ошибок в расчетха судьи порлучилось значително больше даже тех сумм что взыскала судья в первоначальном решении. (Судья смухлевала с ценой товара-взщыскала неустойку по старой цене, в то время как цену изменила по моему исковому тербованию, т.е. нарушила ст 23 ЗоЗПП)
Здравствуйте. После вынесения решения отказ от иска невозможен. Из Вашего вопроса непонятна ситуация с решениями: решение в окончательной форме отличается от резолютивной части решения только мотивировкой. К реквизитам перечисления это не относится. Если Вы считаете, что Вам перечислили больше, чем присудили, попробуйте ещё раз выйти на ответчика. Ну или просто ждите, когда он к Вам обратится с просьбой вернуть разницу.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Что мне, как истцу необходимо сделать, чтобы была принята в последующем рассмотрении первоначальная цена иска.
Суд принял все мои исковые требования, но действия судьи вызывают сомнения
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Сроки оформления решений судами первой инстанции - какой документ устанавливает регламентацию?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Как действовать, если решение судьи оставлено без изменений и дело сдано в судебное делопроизводство?
