Обязан ли потерпевший быть информированным о вынесении постановления в уголовном деле?
Обязан ли следовать информировать потерпевшего о выделении уголовного дела в отдельное производство после вынесения постановления?
Постановление о чем? О чем отдельное производство? НЕ совсем ясно из вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте.
Насколько я помню, то потерпевшего о выделении материалов дела следователь (дознаватель) не уведомляет и в УПК РФ не содержится требование об уведомлении потерпевшего. Это вытекает из содержания ст. 155 УПК РФ.
Спросить
Обязан ли следователь уведомить потерпевшего о выделении материалов уголовного дела на одного из участников уголовного дела в отдельное производство? Влияет ли досудебное соглашение обвиняемого на выделение материалов? И может ли потерпевший опротестовать решение следователя о выделении материалов, если одним из соучастников даны признательные показания в сговоре?
Да обязан уведомить, так как возбуждается новое уголовное дело. Дела возбуждаются с согласия прокурора. В случае, если вы, как потерпевшая сторона не согласны, имеете право заявить ходатайство следователю или обжаловать решение через прокуратуру.
СпроситьВ отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.
Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела
1. В случае если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением, следователь, дознаватель выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 настоящего Кодекса: следователь - руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору.(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Спросить
Да, имел право. В данному случае действия следователя правомерны.
Следователь должен был подробно допросить Вас об обстоятельствах, совершенного против Вас преступления. Затем он должен был провести очную ставку. Копии этих двух процессуальных документов в обязательном порядке остаются в этом деле, а оригиналы выделяются в отдельное производство. По выделенному материалу уже другим следователем принимается отдельное решение о возбуждении уголовного дела и присваивается номер.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Обязан ли судебный пристав-исполнитель информировать должника о вынесении постановления об объединении исполнительных производств в сводное производство?
Обязан согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ... .
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Да, полагаю, что пристав обязан информировать должника о принятии решения об объединении исполнительных производств в сводное. Вместе с тем, существует и противоположная позиция судов по указанному вопросу.
Вывод основан на следующем.
На основании п. 1 ст. 24 Закона N 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 34 Закона N 229-ФЗ поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
Постановление об объединение исполнительных производств в сводное, примерная форма которого утверждена приказом ФССП России от 11.07.2012 N 318 (приложение № 109), предусматривает направление копии постановления должнику и взыскателю.
Вывод, подтверждающий необходимость направления постановления об объединении исполнительных производств в сводное, подтверждается, в частности, в Апелляционном определении Оренбургского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1353/2013
Противоположный вывод приводится, в частности, в определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2011 N 33-17726/2011.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или к другому юристу данного сайта в чат. Услуги в чате, а также услуги по подготовке документов оказываются на платной основе.
СпроситьСледователь вынес постановление о выделении уголовного дела в отношении не установленного лица, которое по предварительному сговору с гражданином Шевченко открыто, похитило меховую шапку и сумочку гражданки Носовой.
Начальник следственного отдела отменил данное постановление, сославшись на то что, согласно ст. 154 УПК РФ, выделение уголовного дела возможно только в отношении обвиняемого.
Дать оценку действиям следователя.
Имел ли право начальник следственного отдела отменять постановление следователя?
Проанализировать основания и порядок выделения уголовного дела и выделение материалов уголовного дела в отдельное производство. В чем их сходства и отличия?
Ответ отключен модератором
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела дознователь обязан уведомлять потерпевшего высылать копию самого постановления? Заранее благодарен.
Обязательно должен направить копию постановления. Только в данном случае Вы не являетесь потерпевшим т.к. угол.дело не возбуждалось. Вы являетесь лицом, обратившимся с заявлением о преступлении. Постановление об отказе можете обжаловать в прокуратуру или сразу в суд.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться: возбуждается уголовное дело 002 по ст 159.4 ук рф о хищении у Иванова 03.04.18 г 1000000 р неустановленными лицами. В качестве подозреваемого допрашивается Петров. После повторного допроса Иванова, следователь составляет рапорт об обнаружении признаков преступления при расследовании уголовного дела 002 о хищении у Иванова (того же самого) Петровым (тем же самым)01.02.19 г суммы 2000000 о при других обстоятельствах. В рапорте следователь указывает, что «учитывая что выделение уголовного дела в отношении Петрова не отразится на ……..уголовного дела номер 002, принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки ……159.4 ук рф в действиях Петрова, имеется необходимость выделить в отдельное производство материалы из уголовного дела 002 в отношении Петрова по признакам преступление 159.4 ук рф.»данный рапорт составляется на имя и.о начальника отдела полиции. Рапорт в этот же день куспируется и направляется руководителю с.о.В этот же день этот же следователь вынес постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, о возбуждении уголовного делала данным материалам и принятии его в производство. Далее копируется рапорт со ссылкой на ст 154 с 3,после постановил:1)выделить из уголовного дела 002 материалы, содержащие сведения о преступлении, а именно о совершении Петровым мошенничества в отношении Иванова.2)возбудить уголовное дело в отношении Петрова по признакам ……159.4 ук рф 3)выделенному уголовному делу присвоить номер ….4)принять к производству 5)копию направить прокурору Вопрос: при чем здесь 154 упк рф и выделение материалов из уголовного дела в отдельное производство (это же вроде 155 упк рф)? является ли возбуждение уголовного дела в постановлении о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство, нарушением (155 упк рф предусматривает другой порядок)? и при таких данных выделять все таки следователь должна была в порядке 154 или 155 упк рф?Какие материалы подлежали выделению нигде не указаны, а копии документов, имеющийся в данном уголовном деле не заверены следователем. В последствии выделенное дело было соединено в одно производство с основным.
Между ст.154 и 155 УПК РФ различие состоит в том, что по 154 выделяются материалы НОВОГО уголовного дела в отношении фигурантов, уже проходящих по первоначально расследуемому делу (п. 3 ч. 1 ст. 154), а по ст. 155 выделаются МАТЕРИАЛЫ из первоначально расследуемого дела в отношении ИНЫХ лиц, не связанных с первоначальным преступлением. После выделения материалов уголовного дела по новому делу для расследования нового преступления по нему выносится постановление о возбуждении уголовного дела. Единственным нарушением явилось то обстоятельство, что выделенные процессуальные документы не были заверены следователем (копии), но после объединения дел в одно производство это нарушение потеряло свою актуальность.
Спросить
Доброго времени суток.
Порядок выделения дела или материалов дела - на усмотрение следователя-ст.38 УПК РФ.
Но вот момент, что копии не заверены, может быть и рассмотрен, как нарушение. Но дело вновь соединено, поэтому, даже в этом случае вряд ли получится выбить доказательства.
А то, что следователь ошиблась в статье - техническая ошибка.
Спросить
Ответ отключен модератором
Расследуется уголовное дело, в рамках данного уголовного дела следователь усмотрел признаки еще одного преступления. По данному факту следователь составляет рапорт об обнаружении признаков преступления. На основании данного рапорта следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела и оно присоединяется к первому уголовному делу.
Однако, следователь не выносил постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.
Как это можно обыграть в суде?
Каков порядок выделения уголовного дела в отдельное производство, присваивается ли другой номер уголовному делу? Например основное уголовное дело №1111. в рамках этого дела было вынесено представление об устранении причин и обстоятельств совершенного преступления, а в последующем возбуждено отдельное производство а дело №1111 было закрыто. Связаны ли номера дел каким либо образом?
номера дел не связаны..
Статья 154. Выделение уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 154]
1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса;
2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;
3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;
4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство;
5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.
2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса.
4. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.
5. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
6. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.
Спросить
Вновь возбужденному делу присваивается отдельный номер. И если они не соединены в одно производство, то номер остается нового дела.
Спросить
Ответ отключен модератором
Какие документы должны содержаться в материалах исполнительного производства? Обязан ли судебный пристав исполнитель отдельно возбуждать исполнительное производство по исполнительному сбору? Как вернуть исполнительный сбор если задолженность была оплачена за долго до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства? Должно ли содержаться в материалах исполнительного производства сведения об отправки постановлений должнику?
Здравствуйте Зинаида
Юрист вам может помочь составить документ, но это платная услуга
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Так и пишите. Своими словами на основании норм ГПК если считаете, что это правильно и законно.
Подаете ходатайство судье она выносит определение.
Спросить
