Случай не страховой - должны ли оценщики следовать положению ЦБ по определению размера на восстановительный ремонт?

• г. Нижний Новгород

Вопрос юристам практикам по ДТП.

Есть положение ЦБ "О единной методике определения размера на вос. ремонт в отношении поврежденного т.с." это положение в рамках ФЗ о страхование гр.ответвественности.

Его обязаны принимать оценщики.

Вопрос: Случай не страховой, обязан ли оценщик следовать этой методике?

Ответы на вопрос (5):

Думаю что должен следовать этой методике.

Спросить
Пожаловаться

Ничего не выйдет. Эксперт прав, так как расчет по единой методике производится только в целях определения суммы страхового возмещения ОСАГО.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Если случай не страховой и в Вашем случае ущерб взыскивается с виновника ДТП, а не со страховой компании, оценщик вправе рассчитать фактический ущерб (то есть ту сумму на которую действительно будет возможно отремонтировать авто).

Спросить
Пожаловаться

Дело в том что оценщик как раз не следовал этой методике, могу ли я на суде заявить что оценка произведена незаконно, неправильно?

Спросить
Пожаловаться

Не обязан, поскольку случай не страховой.

Положение от 4 марта 2021 года N 755-П

О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства

1.1. Настоящее Положение содержит единые требования к определению размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь виновником ДТП, на момент аварии страховой полис был недействителен. Как правильно рассчитывается в данном случае сумма? Применяются ли нормативные документы: Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), Положение Банка России от 19.09.2014 г. № 432-П «О единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», Положение Банка России от 19.09.2014 г. № 433-П»О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства»?

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

Есть ли разъяснение Верховного Суда о том, что стоимость ущерба, причинённого в результате ДТП, рассчитывается согласно Приложения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства?

С уважением, Игорь.

Я обратился в Страховую компанию после дтп, мне назначили день приезда оценщика, но в этот день не явился, имею я право нанять с другой организации независимого оценщика и обязаны ли страховая компания принять результат другого независимого оценщика, раз их оценщик по указанной дате не явился? В дтп я прав.

Я-собственник квартиры, попавшей под расселение в рамках программы сноса аварийного жилья. Расселение будет осуществлять застройщик. По телефону меня предупредили о приходе оценщика от Горуправы. Мой вопрос: обязана ли я предоставлять доступ этому оценщику или могу предоставить застройщику оценку, нанятого мной, независимого оценщика?

У меня вопрос по поводу эксперта-оценщика. При обращении в страховую компанию по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, страховщики не хотят, чтобы оценка проводилась независимым экспертом, а имеют в своем штате своего оценщика. В Законе же об ОСАГО (ст.12) конкретно говорится - независимая экспертиза.

Очевидно ведь, что оценщик страховой компании и сам заинтересован, чтобы оценить меньше-ведь своя компания меньше выплатит, оценщику премию подкинет и т.п.

Как вести себя в данном случае?

Спасибо.

При ДТП признали обоюдную вину. У меня ОСАГО, в моей страховой есть оценщик, могу ли я нанять независимого оценщика и не ждать пока оценит страховая.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите что делать если оценщик дтп из страховой оценил ущерб совсем не соответствующий данным повреждениям? И имеет ли виновник дтп привести своего оценщика?

У меня произоло ДТП. Протоклом об админитстативном правонарушении виновным лицом определен другой водитель. Я имею так же полис добровольного страхования КАСКО. Передо мной встает вопрос: в какую страховую компанию мне обратиться для определения максимальной величины страхового возмещения, учитывающего в.ч. и потерю товарного вида и кто имеет право произвести оцеку величины причиненого ущерба: оценщик при страховой компании или независимый оценщик. Могу ли я сразу обратиться к независимому оценщику и предьявить страховой компании для оплаты сумму возмещения ущерба, определенную независимым оценщиком?

Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение