Случай не страховой - должны ли оценщики следовать положению ЦБ по определению размера на восстановительный ремонт?
Вопрос юристам практикам по ДТП.
Есть положение ЦБ "О единной методике определения размера на вос. ремонт в отношении поврежденного т.с." это положение в рамках ФЗ о страхование гр.ответвественности.
Его обязаны принимать оценщики.
Вопрос: Случай не страховой, обязан ли оценщик следовать этой методике?
Ничего не выйдет. Эксперт прав, так как расчет по единой методике производится только в целях определения суммы страхового возмещения ОСАГО.
СпроситьЗдравствуйте.
Если случай не страховой и в Вашем случае ущерб взыскивается с виновника ДТП, а не со страховой компании, оценщик вправе рассчитать фактический ущерб (то есть ту сумму на которую действительно будет возможно отремонтировать авто).
СпроситьДело в том что оценщик как раз не следовал этой методике, могу ли я на суде заявить что оценка произведена незаконно, неправильно?
СпроситьНе обязан, поскольку случай не страховой.
Положение от 4 марта 2021 года N 755-П
О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства
1.1. Настоящее Положение содержит единые требования к определению размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Удачи.
СпроситьЯ являюсь виновником ДТП, на момент аварии страховой полис был недействителен. Как правильно рассчитывается в данном случае сумма? Применяются ли нормативные документы: Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), Положение Банка России от 19.09.2014 г. № 432-П «О единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», Положение Банка России от 19.09.2014 г. № 433-П»О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства»?
Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.
Есть ли разъяснение Верховного Суда о том, что стоимость ущерба, причинённого в результате ДТП, рассчитывается согласно Приложения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства?
С уважением, Игорь.
Я обратился в Страховую компанию после дтп, мне назначили день приезда оценщика, но в этот день не явился, имею я право нанять с другой организации независимого оценщика и обязаны ли страховая компания принять результат другого независимого оценщика, раз их оценщик по указанной дате не явился? В дтп я прав.
Я-собственник квартиры, попавшей под расселение в рамках программы сноса аварийного жилья. Расселение будет осуществлять застройщик. По телефону меня предупредили о приходе оценщика от Горуправы. Мой вопрос: обязана ли я предоставлять доступ этому оценщику или могу предоставить застройщику оценку, нанятого мной, независимого оценщика?
Проблемы с независимой оценкой эксперта-оценщика при обращении в страховую компанию по поводу ущерба
У меня вопрос по поводу эксперта-оценщика. При обращении в страховую компанию по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, страховщики не хотят, чтобы оценка проводилась независимым экспертом, а имеют в своем штате своего оценщика. В Законе же об ОСАГО (ст.12) конкретно говорится - независимая экспертиза.
Очевидно ведь, что оценщик страховой компании и сам заинтересован, чтобы оценить меньше-ведь своя компания меньше выплатит, оценщику премию подкинет и т.п.
Как вести себя в данном случае?
Спасибо.
При ДТП признали обоюдную вину. У меня ОСАГО, в моей страховой есть оценщик, могу ли я нанять независимого оценщика и не ждать пока оценит страховая.
Скажите что делать если оценщик дтп из страховой оценил ущерб совсем не соответствующий данным повреждениям? И имеет ли виновник дтп привести своего оценщика?
У меня произоло ДТП. Протоклом об админитстативном правонарушении виновным лицом определен другой водитель. Я имею так же полис добровольного страхования КАСКО. Передо мной встает вопрос: в какую страховую компанию мне обратиться для определения максимальной величины страхового возмещения, учитывающего в.ч. и потерю товарного вида и кто имеет право произвести оцеку величины причиненого ущерба: оценщик при страховой компании или независимый оценщик. Могу ли я сразу обратиться к независимому оценщику и предьявить страховой компании для оплаты сумму возмещения ущерба, определенную независимым оценщиком?
Могут ли потерпевшему взыскать разницу между выплаченной страховкой и оценкой независимого оценщика?
Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.