Расчет суммы ущерба при ДТП с недействительным страховым полисом - применение нормативных документов Банка России

7.03.2019 Было ДТП. У виновника повторный проезд на красный. Нам дали только протокол об административном правонарушении. Страховая не выплачивает деньги, и требует "постановление по делу об административном правонарушении" мол не могут признать вину виновника, хотя в протоколе написано что он повторно проехал на красный. В ГИБДД сказали, что протокол может быть только после суда, а то 2-3 месяца! Неужели нам нужно теперь ждать 3 месяца суда, чтобы получить бумажку (постановление) и потом 20 дней до выплаты? Мы же не виноваты ни в чем, а машины не будет 4 месяца... Что делать?

Вопрос по автострахованию (ОСАГО).

КОНФЛИКТ между КАСКО и ОСАГО РОСГОСТРАХа.

При применимом полисе ОСАГО страховая требует оплатить ей убытки в 29 т. р.

Сам юрист РГС по этому делу говорит, что если бы пострадавшая машина не была бы застрахована по КАСКО, то мой полис ОСАГО покрыл бы ущерб и ко мне не было бы никаких претензий.

Если подробнее:

Произошло ДТП, в котором я виновник. Оба авто (мое и постадавшее) были застрахованы в РОСГОССТРАХе.

Постарадавший был там застрахован по КАСКО. У меня - только ОСАГО.

Пострадавшему РГС оплатил по КАСКО 241 т.р. восстановительный ремонт.

По моему полису ОСАГО РГС говорит, что эти расходы подлежат возмещению только в сумме 212 т.р. (учет износа и амортизации деталей).

Разницу между этими суммами РГС требует, чтобы оплатил я.

В моей голове это не укладывается, т.к. есть полис ОСАГО с покрытием до 400 т.р. имущестенного ущерба.

РГС ссылаются на 2 документа:

- Положение № 432-П Центробанка РФ "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного траспортного средства" (от 19.09.14).

- Постановление Констутуционного Суда РФ (от 10.03.17 №6-П).

Обоснование РГС выдвиает такое:

"Согласно правовой позиции Констутуционного суда РФ (Постановление от 10.03.17) и Верховного суда РФ (Пленум от 23.06.15 №25), статьи 1072 ГК причинитель вреда в случае, когда его гражданская ответственность была застрахована и страхового возмещения, исчисленного в соотвествии с правилами ОСАГО, недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред ОБЯЗАН возместить разницу между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба/ремонта (в т.ч возместить ущерб в части износа замененных деталей)."

Пока нахожусь на стадии досудебного урегулирования. Нужно понять, есть ли смысл состазяться в суде с юристами РГС или согласиться с их требованиями и оплатить ущерб.

Страховщик отказывается выдать оценку ущерба при дтп, говорит что это не положено. По заявлению может выдать только копию акта осмотра. Что делать?

Здравтствуйте! Ситуация такова: Автомобиль используется в качестве такси, в полисе осаго нет отметки о том, что он используется в качестве такси. Обязан ли полис быть с отметкой - что автомобиль используется в качестве такси?

Росгосстрах отказывает предоставлять расчет по возмещению ущерба на а/транспорт, ссылаясь на ФЗ №40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указав только итоговую сумму. Однако, согласно п.4.23 Положения Банка России от 19.09.2014 №431-П "О правилах обязательного страхования гражд. Ответственности..." сказано "В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер". Как оспорить сумму возмещения ущерба если Росгосстрах отказывает в предоставлении на руки копии расчета по ущербу?

Может ли страховая применить п. ж ст.14 закона об ОСАГО (не предоставили извещение о ДТП в течении 5 дней) если ДТП до 01.05 2019, а требование поступило после 01.05.2019?