Работал я менеджером в фирме М,заключал договора на установку и обслуживание домофонов (не официально), ген. директор мой друг. Проработал несколько месяцев, однажды директор даёт адрес и просит съездить и предложить заключить договор на обслуживание я съездил заключил договор с двумя подъездами из 12 (время было поздно) осталось ещё 10 подъездов прошло время я перешёл работать к ЧП С (тоже неофициально) проработал где-то неделю.
В один из дней приехал я по тому адресу прошёл по подъездам, провёл собрание жильцов, в результате 4 протокола собрания (4 подъезда согласны на обслуживание) протокола были ЧП С я звоню ему и говорю что 4 подъезда согласны, он говорит заключай договор.
Но появилась проблема, большая часть жильцов согласна, а старшая отказывается заключать договор, говорит что их обслуживает совсем другая фирма, я звоню другу (ген. директору) М чтоб спросить что тут можно сделать (я часто звоню ему по вопросам связаным с домофонами, он мой друг), он говорит если согласно большинство, то можно расторгнуть договор с фирмой которая их якобы обслуживает и заключить новый с нашей фирмой.
Он спросил где я нахожусь, я сказал на том адресе который он мне когда-то давал, и тут он мне сказал что так не делается этот адрес дал мне он (Фирма М),а я хочу продать их ЧП С у которого тогда работал. (ЧП С платил мне за каждый договор 1000 р) я предложил другу (ген. директору фирмыМ купить договора по 1500, он согласился за 1200) я продал ему их. Об этом узнал ЧП С и забрал стоящий в его офисе мой настольный компьютер.
ЧП С тогда мне сказал принеси мне договора на обслуживание с тем же колличеством абонентов и я отдам тебе компьютер. На тот момент я устроился в другую фирму и работал с 9 до 18. я ему сказал что не получится я работаю, потом пошли стрелы, встречи, после чего ЧП С отказался возвращать компьютер вообще. Ты свой компьютер больше не увидишь говорил он. и увёз его куда-то...
Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор.
Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие?
Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.
Частное предприятие установила в нашем подъезде дверь с домофоном, общего собрания жильцов не проводилось, условия договора не осуждались,
Затем, представители этого предприятия обошли всех жильцов и предложили заключить индивидуальные договора на обслуживание домофона и двери подъезда. При заключении договоров всем говорили, что все согласны. Я этот договор не заключал. Тем не менее, мне регулярно выставляется счет за обслуживание. Правомерны ли действия данного предприятия и что мне необходимо предпринять.
Изначально заключила договор на обслуживание домофона с фирмой А. Позднее заключила аналогичный договор с фирмой Б, которая обслуживает мой адрес по настоящее время. При этом договор с фирмой А своевременно не расторгла. Сейчас получила уведомление о задолженности за обслуживание за 2 года от фирмы С. Выяснилось, что между А и С существует договор уступки права на обслуживание. Как расторгнуть договор с фирмой С? Почему я оказалась должна фирме С, если мой адрес эти 2 года обслуживала и обслуживает по настоящее время фирма Б? За что я должна платить фирме С?
Заключил договор на услуги с фирмой. Оплатил деньги, мне выдали приходный ордер, плюс выдали счет на оплату. Через пару дней решил отказаться от услуг. Написал письмо, о расторжении договора и возврате денег. В ответе, фирма сообщила, что договор расторгнут по причине не оплаты с моей стороны. Посмотрев документы обнаружил, что приходник мне выписала другая фирма с похожим названием и счет был выдан тоже другой фирмой, с которой договор не заключал. В приходнике основание оплаты указан договор, который я с этой фирмой не заключал. Вопрос: на сколько реальное вернуть уплаченные деньги в адрес другой фирмы?
Купил квартиру в ЖСК в новом доме. В договоре прописан домофон. По истечении некоторого времени, часть жильцов подъезда решили установить более современный домофон с поддержкой функции видеосвязи. Они обратились в фирму предоставляющую такую услугу и заключили с этой фирмой платный договор на обслуживание нового домофона. После переустановки домофона у жильцов квартир, которые не заключил с фирмой договор, домофон перестал работать. На вопрос к фирме, почему не работает домофон, предлагают заплатить деньги и заключить договор. Насколько правомерны действия фирмы?
В 2007 году был заключен договор между ООО КамСан (фирма по установке домофонов) и жильцами подъезда на установку и техническое обслуживание аудиодомофона. На тот момент меня все устраивало. Сейчас же меня обслуживание не устраивает. В офисе фирмы мне сказали, чтобы написали заявление о расторжении договора все жильцы подъезда. Но другие жильцы не хотят расторгать договор. В самом договоре моей подписи нет. Стоит только одного жильца, якобы он является представителем от жильцов. Моя подпись стоит в решении собрания жильцов, в списке о согласии на абонентскую плату и в получении абонентской книжки. Как я могу расторгнуть договор? Спасибо.
Собственник помещения-физическое лицо, он же один из учредителей предоставил свой адрес для регистрации фирмы, но договор аренды не заключал, т.к. договор аренды фирма заключила затем с юридическим лицом и по другому адресу. Но налоговая требует договор аренды. Последствия для физичекого лица предоставившего адрес без договора аренды.
В ООО три учредителя, я как директор подал в суд на выселение одного из арендаторов у него кончился договор и он должен арендную плату которую он не платил. Но двое учредителя хотят собрать собрание и заставить меня как директора заключить новый договор с этим арендатором. Нам такой арендатор не нужен, но у них получается большинство голосов. Ранее я как директор сам заключал договора и никакие собрания мы не проводили. Как мне сделать так чтобы не заключать с ним новый договор?
Мы заключили договор с фирмой А (поставщик), но не заключили договор с фирмой В (покупатель). Получили предоплату от фирмы В в размере 80% и заплатили по договору с фирмой А - 50% от стоимости договора. Фирма В предложила расторгнуть нашей фирме договор с фирмой А и заключить между нашей фирмой и фирмой В договор Цессии. Какие будут последствия для нашей фирмы?
