Можно ли потребовать моральный материальный ущерб в таком случае (ошибка судьи).
Чо посоветуете в такой ситуации. Мне судом был выдан исполнительный лист, подав в УФССП, получила постановление об отказе в деле, т.к неверно было заполнено в исполнительном запись решение исполнения. Писала в суд чтоб исправили, но получила письмо, где мне советуют обратиться в суд на пристава, подала на пристава в суд по месту нахождения пристава. В итоге получила решение суда. Что обращайтесь в суд который выдал исполнительный лист, приложите наше решение и пусть исправляют, тогда и подадите в УФССП, которые не отказывают вам в повторном обращении к ним.. Со слов судьи по рассмотрению дела на пристава, вообще удивилась, почему исполнительный лист так и лежит до сих пор в папке вашего дела в суде. Вообщем все это дело длилось 9 месяцев, и вот только я получила (как ни странно быстро) другой исполнительный лист уже с правильным написанием.
Вопрос к Вам, что мне делать в такой ситуации, за ошибки судьи и по времени всего, ответчик скрылся с юридического адреса, чувствую что теперь труба-дело по исполнению решения. Можно ли потребовать моральный материальный ущерб в таком случае (ошибка судьи).
Да, в суд это единственный вариант, на основании главы
Глава 22.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ
ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА
НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ
СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК
Спросить
Ситуация:
Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Вопросы:
1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции?
2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию?
3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство.
По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Уважаемый Олег Михайлович! Поскольку решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для исполнения, и факт подачи надзорной жалобы не снимает с ответчика обязанности исполнить решение суда. Судья надзорной инстанции тоже не имеет право приостановить исполнение решения суда только лишь на том основании, что подана надзорная жалоба. Приостановить исполнение решения судья вправе только при наличии явных нарушений по делу, пока их нет, сам факт подачи надзорной жалобы основания для приостановления исполнительного производства не даёт. Также ни судья первой инстанции, ни судебный пристав не имеют права приостановить исполнение решения по факту подачи жалобы в порядке надзора.
С уважением
СпроситьСуд вынес заочное решение о взыскании суммы задолженности.
На его решение, через 9 дней в суде уже находилась жалоба по его отмене.
Жалоба была распределена не тому судье, который вынес заочное решение, а другому.
В связи с чем, судья, вынесший заочное решение, ничего не зная о своевременно поданной мною жалобы, по отмене заочного решения, по прошествии 15 дней, выдал исполнительный лист для его исполнения. К немедленному исполнению, либо в целях обеспечения иска, исполнительный лист не выдавался.
В тоже время, другой судья, которому поступила моя жалоба по отмене заочного решения, незаконно выносит определение об оплате данной жалобы госпошлиной.
Как известно, обжалование заочного решения госпошлиной не оплачивается.
Подал вторичную жалобу по отмене заочного решения, и она была принята к рассмотрению.
Тем не менее, в период, между выдачей исполнительного листа и до рассмотрения жалобы по отмене заочного решения, судебные приставы – исполнители, успели принудительно изъять у меня имущество, то есть, успели совершить, по отношению ко мне, все исполнительные действия.
В дальнейшем, обжалуемое мною заочное решение, было полностью отменено, судьёй его вынесшим. На следующий день, после его отмены, тем же самым судьёй было вынесено очное решение, но уже под другим номером и аналогичное по содержанию заочному решению.
Тем не менее, несмотря на отмену заочного решения, исполнительное производство, возбужденное и уже исполненное во исполнение заочного решения отменено не было, изъятое имущество возвращено не было.
Во исполнение очного решения, но уже под другим его номером, судья выдаёт второй исполнительный лист для исполнения, не отменив первого по заочному.
Исполнительный лист, который снова был выдан судом, тогда когда решение суда ещё не вступило в законную силу, то есть было выдано до истечения 10 дневного срока на его обжалование. Во исполнение, которого, судебный пристав-исполнитель, во второй раз выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, для чего снова производит опись, арест и принудительное изъятие.
После кассации и вступления очного решения в законную силу, судья выдаёт третий исполнительный лист для исполнения, при этом, ранее выданные исполнительные листы отозваны судом не были, исполнительные производства прекращены не были, как не были они окончены и судебными приставами-исполнителями. Исполнительный лист был выдан под тем номером, под которым было вынесено заочное решение, а не по тому по которому было вынесено очное решение.
Таким образом, и после всего совершённого, судебный пристав – исполнитель, по прошествии 5 месяцев, подаёт в суд заявление об отзыве и прекращении судом только первого исполнительного листа (выданного только во исполнение заочного решения). Тогда как об отзыве второго исполнительного листа и прекращении по нему возбужденного исполнительного производства в заявлении ничего не значилось.
По данному заявлению судья выносит, почему - то определение, а не решение, как этого требуют нормы ГПК: “Вопросы о прекращении исполнительного производства выносятся только по иску и на основании решения”. Определением, которым, судья прекращает исполнительное производство возбужденное только по заочному решению, тогда как, второй и третий исполнительный лист отозваны не были.
После этого, судебный пристав – исполнитель, во исполнение определения суда оканчивает возбужденное исполнительное производство, но не только по первому исполнительному листу, но и по второму и третьему.
После чего, оконченные таким образом исполнительные производства, по второму и третьему исполнительным листам, судебный пристав передаёт исполнительные производства, для исполнения в другую службу судебных приставов – из районного, где были ранее возбуждены, в Новгородское межрайонное подразделение.
При этом, должник своего адреса и места жительства не менял, не скрывался, а местонахождения имущества также не изменялось.
Официально дела были переданы постановлением приставов с единственной формулировкой: “В связи с окончанием исполнительного производства”. Но ведь для их передачи и окончания нужны законные основания? Их я, считаю, не было.
Неофициально, по словам пристава, дело было передано: “В связи с большой суммой задолженности”.
Я допускаю, что исполнительное производство, в связи с большой суммой задолженности должно проводится другой – вышестоящей службой, но ведь не тогда, когда оно сначала было возбуждено в одной, а все исполнительные действия в отношении должника уже были исполнены. Кроме того, о подобном окончании и передачи дела из одной службы приставов в другую и в связи с большой суммой задолженности, я в ФЗ “Об исполнительном производстве ничего не нашёл”. Нет подобного и в нормах ГПК РФ.
В итоге всего, исполнительное производство было повторно возбуждено и проведено, другой службой по исполнительному листу, выданному по несуществующему в отношении меня решению суда.
Кроме того, изъятое залоговое имущество было продано последними, без проведения торгов и с множеством других грубейших нарушений норм ГПК, Законов “Об исполнительном производстве и ипотеки”.
Непроданное имущество, находившееся на ответственном хранении, было просто разворовано. По факту его пропажи, растраты мною было своевременно подано заявление и в милицию и в прокуратуру, однако дело было возбуждено не по 185 УК РФ, как это предусмотрено УК, а по 165 УК, по которому ничего элементарного органами не принято и передано в разряд, так называемых “глухарей”.
Прошу прокомментировать вышеперечисленные факты, и дать совет как поступить мне дальше с таким букетом произвола.
С уважением.
Николай Васильев.
Г. Старая Русса, Новгородская обл.
тел. 8165222650
вам надо было обжаловать действия приставов в суд и прокуратуру, поскольку прокурор ведет надзор за исполнением решений судов
СпроситьФизическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьОтветчик по моему делу подал административный иск к приставам об отсрочке исполнения судебного решения на год. В этом деле я сейчас - заинтересованное лицо. Как будет (и будет ли) происходить судебное заседание в данном случае? Будут ли вызваны стороны на него? И может ли судья, который уже выносил по предыдущему делу, где я была истцом, решение (которое в последствии было отменено в суде апелляционной инстанции) ещё раз рассматривать дело, только уже об отсрочке исполнения решения суда?
Доброго времени суток, Анастасия! Ответчик вправе подать такой иск, в данном случае скорее всего не иск, а заявление об отсрочке исполнения суда. Суд в любом случае извещает стороны о судебном заседании, а их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда. Судья который выносил решение, он же, как правило и рассматривает заявление об отсрочке исполнения решения суда.
СпроситьСудом по гражданскому делу в решении была допущена ошибка в наименовании организации, выдан исполниельный лист с ошибкой, далее суд вынес опредление по исправлению этой ошибки и выдал новый исполнительный лист. В новом исполнительном листе точно дата предъявления исполнительного листа к исполнению не указана, написано просто, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению три года.
Доброе время суток.
В соответствии со ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В Вашем случае срок будет исчисляться с момента вступления в силу решения суда.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года с момента вступления в законную силу решения суда.
СпроситьБольшое спасибо за быстрый ответ, только не понятно , если неправильно в исполнительном листе указано наименование организации -каким образом он может быть исполнен?Прошу пояснить, так как у меня критическая ситуации, прошло более трех лет с вступления решения в законную силу.Большое спасибо.
Вопрос в том, повлияла ли ошибка в написании названия организации на возможность предъявления испол.листа к исполнению, предъявляли ли Вы испол.лист к исполнению и есть ли у Вас отказ судеб.приставов в исполнении в связи с ошибкой.
Срок для исполнения листа может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине. Ошибка в испол.листе является уважительной причиной, но нужно знать иные детали, ведь срок, который Вы пропустили - это не 10 дней, ни 6 месяцев, а 3 года.
СпроситьИсполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу. Однако поскольку решением суда была допущена ошибка и в этой части и она исправлена определением , то в этой части решение вступилов силу с момента вступления в силу определения.Тем более. если исполнительный выдан новым числом, то и срок его- с момента выдачи
СпроситьВынесено заочное решение 01.11.2016 г. и выдан Истцу, спустя некоторое время исполнительный лист, который впоследствии был подан на исполнение к приставам, но 05.04.2017 г. Ответчик подал жалобу на такое Решение суда с прошением об отмене его. Суд удовлетворил требование Ответчика. Собственно вопрос! Правомерно ли суд отменил заочное решение? Ведь прошло уже с момента вынесения Решения более 5 месяцев?
Здравствуйте! Суд принял решение в соответствии с материалами дела и действующим законодательством. Ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения в порядке ст. 237 ГПК РФ. (Подал заявление в течении 7 суток с момента получения копии заочного решения). Суд в судебном заседании рассмотрел данное заявление и отменил заочное решение. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, Василий!
Статья 23 ГК РФ Обжалование заочного решения судаСпросить1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Значит, возможно, ответчик после того, как узнал об этом от пристава, обратился в суд и получил копию заочного решения, а затем обратился за обжалованием его.
Спросить
Добрый день!
Суд правомерно отменил - все в рамках закона - законно именно так-
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Да все правомерно. Заочное решение можно отменить и через 1-2 года. Главное ответчику соблюсти порядок отмены. Поэтому если суд удовлетворил его заявление об отмене значит все законно. Теперь дело будет рассматриваться сначала.
Спросить
Судебный пристав принял исполнительный лист и заявление взыскателя к производству не по месту жительства должника. Кроме того в исполнительном листе указан неверный адрес должника, кроме того указан неверный судебный орган который выдал исполнительный лист. Указано что выдал лист мировой судья судебного участка, а на самом деле исполнительный лист выдал взыскателю судья районного суда. Указан также неверный номер гражданского дела, по результатам рассмотрения был выдан взыскателю исполнительный лист. Что делать?
Игорь, если вы должник, то обжалуйте постановление пристава. Если взыскатель, то отзывайте лист, подавайте заявление в суд об устранении описок.
СпроситьЗатем через пол года по моему заявлению суд вынес опредление по исправлению ошибки в исполнительном листе, выдал новый исполнительный лист. Исполнительный лист по гражденсокму делу должен быть предъявлен к исполнению через три года после вступления решения суда в законную силу, то есть взыскателю дается три года.
Здравствуйте, Надежда!
В соответствии со ст.21. ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
СпроситьЗдравствуйте,Надежда! Дополнительно поясняю, если пристав отказывается принимать исполнительный лист по причине истечения срока давности, сроки можно восстановить в судебном порядке. На мой взгляд, в Вашем случае в течение полугода со дня вступление решения суда в законную силу, его невозможно было исполнить, т.к. допущенная ошибка является существенной, и она препятствовала исполнению решения суда. Считаю, что на время внесения изменений в решение суда и исполнительный лист, сроки исполнения должны быть приостановлены.
СпроситьСуть дела: было вынесено решение суда первой инстанции в котором допущена арифметическая ошибка, в частности при сложении судом з-х сумм (основной долг, проценты по 395 и госпошлина) не была учтена госпошлина, хотя в резолютивной части решения, сумма гос. пошлины фигурирует. Данная ошибка была замечена мной лишь тогда когда решение вступило в силу, был выдан исполнительный лист с той же суммой (т.е. без учета гос. пошлины), данный лист был направлен мной судебным приставам для исполнения. Еще выясняется, что ответчик успел до момента вступления решения суда в силу, паодать апелляционную жалобу.
Вопрос: Какаим образом и можно ли вообще исправить данную ошибку?
С какого момента приставы приостановят исполнение решения?
И нужно ли будет получать другой исполнительный лист, если на первый вопрос ответ положительный?
Зараннее спасибо.
Олег, обратитесь в суд, напишите заявление на имя судьи вынесшего решение с ошибкой.
В заявлении изложите суть, и укажите в чем ошибка.
Судья вынесет определение об исправлении допущенной ошибке и выдаст вам этот документ на руки. Определение передадите суд. приставам.
Ошибка должна быть исправлена независимо от подачи апелляционной жалобы.
Исполнение решения может быть приостановлено, только в случае отмены судебного акта по каким либо основаниям.
Удачи.
Спросить
Арифметическую ошибку суд может исправить по вашему заявлению. Что касается исполнительного производства, то оснований для его приостановления нет. Если дело принято к производству апелляционным судом, то суд должен отозвать исполнительный лист, исходя из требований АПК РФ, обязывающих выдать исполнительный лист только после вступления решения суда в законную силу (ч. 1 ст. 182, ст. 318 АПК РФ).
Принятие к производству апелляционной жалобы означает то, что решение суда не вступило в законную силу и выданный исполнительный лист утрачивает также свою законную силу. В Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвер. Приказом Председателя ВАС РФ от 25.03.2004 № 27, указано, что восстановление срока на апелляционное обжалование судебного решения, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву, о чем уведомляется должник. Копия определения суда об отзыве исполнительного листа направляется в службу судебных приставов-исполнителей и в орган, куда лист был направлен на исполнение.
СпроситьСудом было вынесено решение о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и на содержание супруги до исполнения ребенку трех лет. Исполнительный лист был выдан взыскателю вместе с мотивированным решением, поскольку решение о взыскании по алиментам подлежит немедленному исполнению.
На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставленно без изменения.
Вместе с апелляционным определением взыскателю выдается АБСОЛЮТНО идентичный исполнительный лист, который отличается от первого только серийным номером и датой выдачи.
Позднее оба исполнительных листа были переданы для исполнения судебным приставам.
Судебный пристав по неизвестным мотивам разделил взыскание по исполнительным листам. То есть по одному ИЛ взыскиваются алименты на ребенка, а по второму на супругу, хотя, повторюсь, оба ИЛ абсолютно одинаковые.
Так вот вопрос. Куда обращаться с жалобой? В суд, выдавший второй исполнительный лист? К судебным приставам, принявшим к исполнению два идентичных исполнительных листа? Другие варианты?
Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Спросить
Если в решении суда два разных требования:
1. О взыскании алиментов на ребенка
2. О взыскании содержания на супруга, то судебные приставы исполняют каждое из этих требований раздельно. Зачем вам куда то жаловаться.
Спросить
Здравствуйте, Павел!
Ознакомьтесь с материалами исполнитеного дела у пристава, чтобы уточнить, действительно ли выдано 2 исполнительных листа по одНому делу.
Этого не может быть, если выданы на то же самое взыскание.
В этом случае следует обращаться в суд для отмены последнего и/л.
Спросить
При взысканиях как на супругу, так и на ребенка должны выдаваться два исполнительных листа - на взрослого и на ребенка. Вы хотите сказать, что в каждом из двух исполнительных листов указано взыскание двух видов алиментов? Если это так, то нужно подавать в суд заявление о признании недействительным второго исполнительного листа.
Спросить
