Суд решает в пользу ответчика - история о борьбе за алименты на двух детей

199₽ VIP

Маловероятно, что кассация пересмотрит дело в вашу пользу. А вот по поводу фиктивного заявления мужа о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов можно подумать.

Конечно же Вы можете подать соответствующую жалобу и есть вероятность отмены решения суда, но все зависит от оснований и аргументов указанных в жалобе.

Вы вправе подать кассационную жалобу. Примените ст.81 СК РФ. Полагаю, суд учтет разное положение сторон или вероятно нужны дополнительные расходы на содержание ребенка, суду представьте доказательства ст 56 ГПК РФ.ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Однозначно на ваш вопрос относительно вероятности пересмотра дела в суде кассационной инстанции невозможно ответить.

То, что бывший муж не отменил судебный приказ своей сожительницы в этом нет нарушения, которое вы могли бы предъявить суду.

Не захотел и не отменил. Тем более Об уменьшении алиментов с 1/4 на 1/6 бывшему мужу отказали. (он подавал иск). При наличии такого решения суда об отказе - вам нечем будет зацепить бывшего мужа. Он подавал и на второго ребенка на уменьшение, но суд отказал

Согласно статьи 81 СК РФ алименты на двух детей платятся в размере 1/3 от доходов плательщика алиментов. На одного ребенка получается 1/6. 1/6 вам и установил суд

На мой взгляд, больше вероятность того, что суд кассационной инстанции вам откажет в удовлетворении кассационной жалобы, чем удовлетворит вашу жалобу. Доказать же фиктивность подачи заявления сожительницей на выдачу судебного приказа- это представляется нереальным.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Екатерина, здравствуйте!

Напишите кассационную жалобу, если ребенку от первого брака, как Вы говорите, установил суд 1/6, а ребенку, с которым он проживает 1/4.

Укажите суду, что:

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.

Статьей 27 Конвенции установлено, что:

государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

-----------------

Суд при вынесении решения не учел интересы несовершеннолетнего ребенка от первого брака, не обратил внимание, что судебный приказ о взыскании алиментов на второго ребенка не был отменен, рождение у него ребенка в новом союзе и взыскание на него алиментов, не является безусловными основаниями для снижения размера алиментов на первого ребенка, поскольку это явно не свидетельствуют об отсутствии у него возможности поддерживать выплату алиментов в прежнем размере и повлечет необоснованное ухудшение содержания Вашего ребенка.

Желаю Вам удачи, вопросы семейные не простые, многие здесь также зависит от особого мнения судей

С уважением!