Дискриминация по наличию судимости при получении лицензии на оружие - возможность обжалования и нарушение прав из-за поправок в законодательстве.

• г. Волгоград

Есть погашённая судимость. Имею разрешение на травматическое оружие и само оружие. За неделю до вступления поправок подал заявление на получение лицензии на гладкоствольное ружьё. Отказали в получении. Можно ли обжаловать данное решение? Не являются ли данные поправки нарушением конституции? Ведь согласно ей все имеют равные права. А по факту не все. Кто успел, тот хоть пять единиц, кто не успел, ни одной.

Ответы на вопрос (1):

Не являются данные поправки нарушением конституции РФ.

Но решение об отказе в получении разрешния на оружие можете обжаловат ь в суд, Ст.218,219 КАС РФ.

Спросить
Пожаловаться

Был осужден по ч.2 ст.264 УК РФ (ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ). В связи с этим, аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия (гладкоствольное и нарезное). Оружие с нарезным стволом переоформил на друга, а гладкоствольное хранилось в полиции, пока я как владелец, не решу вопрс с реализацией. Через год суд отменил условное осуждение и снял судимость. После вступления постановления в законную силу, я подал документы в ЛРР на свое гладкоствольное оружие. Через две недели я получил разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и мне вернули гладкоствольное оружие. Когда я забирал оужие, я задал вопр старшему инспектору ЛРР могу ли я получить лицензию на нарезное оружие и получил ответ нет, так как у меня прерван стаж владения гладкоствольным оружием. Вопрос: прав инспектор или нет. В Федеральном законе об оружии ст.13 Право на приобретение оружия гражданам РФ сказано: Охотничье оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ,которым в установленном порядке представлено право на охоту... либо ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ ОХОТНИЧЬЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ. Право собственности меня не лишали, только аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия.

У меня погашенная судимость в 2013 году по особо тяжкой статье НО БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ, законно ли мне отказывают в получении лицензии на травматическое оружие?

У мужа есть разрешение на гладкоствольное охотничье оружие. После вступления в силу поправок в закон "О гражданском оружии" сможет ли он продлить разрешение на гладкоствольное оружие и получить разрешение на приобретение нарезного охотничьего оружия, если он привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за тяжкие преступления?

Мне отказали в получении лицензии на гладкоствольное оружие на основании погашенной статья 119 часть 1 с использованием оружия, не применение как обжаловать.

Имею одно ружье гладкоствольное и разрешение на его хранение и ношение.. Какой порядок получения лецензии на приобретение второго гладкоствольного охотничьего оружия... Такой же как и на первое или проще...?

Подавались документы на получение лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему.

Пришел с УВД вот такой отказ:

Самое интересное, что полгода назад было получено разрешение на газовое оружие. Слышал, что вступили поправки в закон, можно ли как то обжаловать данное заключение?! И есть ли шансы?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2010 получил судимость по статья 166 часть 2 п А. (без применения оружия) приговор 1.6 лишение свободы. Написал кассационную жалобу после чего приговор изменили на 1 год условно.

Вопрос-статья 166 часть 2 п А является тяжкой.

Имею разрешения на оружие, аннулируют ли разрешение после вступление поправок в ФЗ об оружии 29.06.2022.

И будут ли проблемы с продление лицензии.

И если есть возможность избежать данных проблем то как?

Я работаю в ведомственной охране с правом ношения служебного оружия. На днях у меня истек срок действия разрешений на хранение личного охотничьего ружья и травматического пистолета (в один день оба), данные две единицы оружия у меня изъяли и составили по протоколу на каждую единицу. Согласно Закона"Об оружии" при рассмотрении вопроса о выдаче мне лицензии на право использования служебного оружия два повторных факта в течении года таких нарушений с регистрацией оружия являются основанием для отказа мне в выдаче лицензии.

Вопросы:

1.При вынесении постановления в суде это будет являться одним фактом или считается каждое нарушение отдельно и я уже исчерпал лимит повторности?

2.Является ли факт нарушения регистрации двух единиц моего личного оружия основанием для прекращения уже выданного мне разрешения на право ношения служебного оружия или только основанием для отказа в выдаче нового какого то разрешения?

3.При лишении меня разрешения на право ношения служебного оружия могут ли меня уволить с работы?

С уважением!

В данное время идет судебное дело по статье 159 ч.3. Вероятный приговор 2-3 года условно. Приговор скорее всего вступит в действие до 29.06.2022 г. (до вступления в силу нового закона об оружии). Имеется в собственности 1 гладкоствольное, 3 нарезных ствола. Грозит изъятие на срок условной судимости. Как лучше поступить чтобы как можно раньше вернуть оружие после погашения судимости?

1 вариант. Успеть подарить все имеющееся оружие родственнику. На момент вступления в силу приговора на руках не будет оружия. После погашения условного наказания, подать заявление на лицензию на оружие. При отказе, судиться мотивируя тем что в законе об оружии нет упоминания о непрерывном стаже владения оружием. Варианты.

2 вариант. Успеть подарить все имеющееся оружие родственнику. Купить одно недорогое гладкоствольное ружье, чтобы стаж не прерывался. Его скорее всего изымут. После погашения условного наказания, подать заявление на лицензию на оружие. Если откажут, в судебном порядке попробовать получить лицензию и переоформить все обратно на себя.

Как лучше поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение