Непонятки в применении 8 КОАП часть 4.3 - кто выносит постановление о наказании и когда оружие может быть конфисковано?
8 КОАП часть 4.3 добавлено в новою редакцию с 2021 года-кто именно выносит постановление о наказании районный суд или органы национальной гвардии? Оружие хранится на законных основаниях согласно действующей на сегодняшний день лицензии. Что никак не соответствует части 6 данной статьи правонарушения как я понимаю для передачи дела в районный суд. Так почему дело передают суду общей юрисдикции по месту утраты оружия, а не в национальную гвардию по месту территориальной выдачи оружия? Кто именно в праве принимать решение конкретно по пункту 4.3 данной статьи? И на каком конкретном основании оружие может быть конфисковано? А то этот пункт статьи совсем размыто написан. Толи изымут толи нет.. толи отнимут лицензию толи нет... Какие именно для конфискации оружия и изъятия лицензии должны быть основания? Ели со штрафом более менее понятно то по конфискации нет. На сегодняшний день оружие найдено в поисках принимал активное участие. Уголовного состава правонарушение не имеет никто из третих лиц не пострадал в результате утери. С уважением, Александр.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ "Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 4.2 - 4.5 статьи 20.8). Как видно в ней указано 4.2 - 4.5, т.е. включая и части 4.3 и 4.4. Следовательно, рассматривать дело вытекающее из административного правонарушения п части 4.3. ст. 20.8 КоАП РФ и принимать решение будет суд.
Что касается конфискации, то согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат только орудие совершения или предмет административного правонарушения.
Относительно лишения лицензии, т.е. специального права, то согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, если судья установит признаки установленные в ст.ст. 3.7 и 3.8 КоАП РФ, то возможна и конфискация и лишение специального права, но сразу оговорюсь в ч. 4.3. ст 20.8 КоАП РФ конфискация идет как дополнительное наказание к основным штрафу или лишению специального права, следовательно штраф и лишение специального права одновременно по этой статье не могут применяться.
Спросить
Что происходит с оружием после конфискации за несоблюдение правил о хранении лицензированного оружия
У отца закончился срок лицензии на хранение гладкоствольного оружия. Росгвардия изъяла ствол и составили протокол по статья 20.8 часть 6 КоАП РФ. Мировой судья дал штраф 3000 и конфискация. Оружие конфисковано безвозвратно или его можно вернуть?
Просрочил лицензию на Огнестрельное оружие ограниченного поражения (оса). При продлении лицензии участковый изъял оружие выписал штраф 1000 рублей и направил дело в суд. Решением суда был назначен еще один штраф 3000 рублей и конфискация оружия. Когда я смогу получить новую лицензию, смогу ли я вернуть свое оружие или придется покупать новое?
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.
Согласно КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении:
3) вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Правонарушение совершено на Крымском валу (подсудность Замоскворецкого суда).
Постановление выносилось на улице Садовая-Самотечная (подсудность по этой улице не знаю).
Ранее отсудили десятки дел в судах по месту совершения правонарушений.
Например, по камерам я Ярославской области судились в Переславле-Залесском, в Сергиев-Посаде, а не в городе Ярославле (по месту рассмотрения административного правонарушения).
В двух юрконсультациях получил прямо противоположные ответы:
1) судиться по месту совершения;
2) судиться по месту рассмотрения дела инспектором ГИБДД, а не по месту рассмотрения дела судом в зависимости от места совершения правонарушения.
Комментария к абзацу 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП не нашёл.
Может кто-нибудь дать грамотный и аргументированный ответ?
Неужели никто не судился по этим автовидеокамерам?
С уважением, Игорь.
Прошу помочь мне вот в каком вопросе:
Я работаю продавцом в оружейном магазине. Я продал оружие и патроны к нему гражданину по лицензии на право приобретения одной единицы огнестрельного оружия, в следствии чего мне было вынесено постановление об административном правонарушении по статья 20.8 часть 1 КоАП РФ, а именно: нарушение правил продажи патронов. В протоколе указано что Я нарушил ст. 18 ФЗ «Об оружии» №150-96 г. При постановлении не указано, какие именно абзац, пункт, часть статьи 18 указанного закона нарушены.
Согласно абз. 2 ст. 18 ФЗ об оружии юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны, в числе прочего, требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.
В соответствии с абзацем 12 статьи 18 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года (далее по тексту – Закон об оружии) запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.
Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. (ред. от 28.02.2013 г.) утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Подпунктом «В» пункта 7 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ закреплено, что поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим ЛИЦЕНЗИЙ на приобретение конкретного вида и типа оружия ИЛИ РАЗРЕШЕНИЙ на хранение или ношение соответствующего оружия, за исключением тех видов патронов, на приобретение которых лицензия не требуется.
Таким образом, по смыслу указанных выше норм права, регулирующих правила продажи оружия и патронов к нему, не запрещено осуществлять продажу патронов гражданам, представившим лицензию на приобретение конкретного вида и типа оружия и патронов к нему.
Как Вы считаете на чьей стороне закон?
Заранее благодарен!
В 2008 году я получил лицензию на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие. Спустя некоторое время меня этих лицензий лишили за два адинистративных правонарушения сроком на один год. В общей сложности, со всеми формальностями, не имел лицензии примерно два года. Дальше снова получил лицензии и вернул свое оружие, владею им по сей день. Общий стаж ношения гладкоствольного оружия получается 6 лет, но с перерывом на лишение. Нынешняя лицензия у меня 2 года. Вопрос: могу ли я подааать на нарезное оружие или перерыв стажа не похволяет мне этого делать?
Процедура временного изъятия оружия в связи с окончанием срока лицензии - как действовать по закону?
Процедура временного изъятия (конфискации) оружия. Срок окончания лицензии на оружие 12 марта 2017 года. Прихожу с документами (заявление и далее по перечню)-06 марта 2017. Оружие осматривают, заявление принимают, ружьё временно конфисковывают (на период пока делают новую лицензию). Изъятие оружия до 12 марта (срока окончания действующей лицензии)-незаконно. Значит, по идее, я должна 06 марта увезти оружие с собой и пригласить сотрудников для изьятия к себе домой 13-го марта? Или как? Заявление на продление подано же раньше 12-го? Отдел же даёт какую-ниб бумагу о том, что сданы документы на продление? Прошу дать разъяснения по этим процедурам. С уважением.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.
Здрваствуйте.
В законе об оружии сказано что лицензия на оружие не выдается гражданам -совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на о бщественный порядок или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ.
Скажите если я в течении года имел два административных правонарушения (как должностное лицо) в области охраны труда и пожарной безопастности, может ли это стать причиной отказа в получении лицензии на нарезное оружие? (Владею гладкоствольным оружием 4,5 года. За данный период других административных правонарушений не имел.).
Спасибо.
Суд вынес постановление о лишении права охоты на один год без конфискации оружия. Охотбилет сдан и аннулирован на тот же срок.
Изымет ли Росгвардия оружие?
