Спор о наследстве - брат требует дополнительное возмещение, но пенсия для организации похорон не доказана
После смерти мамы сняла пенсию для орг. похорон. Через 2,5 г.второй наследник пытается получить к своей половине наследства еще что-то дополнительно. В частности, в его иске упомянута эта пенсия. В вынесенном судом решении написано, что это не доказано?! В апелляции он ссылается на выписки из Сбера и мое подтверждение. Да,я маму забрала к себе /88 лет/,вели общее хозяйство, поэтому по незнанию продолжала пользоваться б.картой мамы до ее закрытия и пенсию истратила на похороны. Ссылается на ст.26 О страх. Пенсиях".Положено подать заявл. В ПФ в течение 6 мес. И получат ее проживающие вместе с умершей на дату смерти. Брат не общался с нами 15 лет на похоронах не был, денег не дал. Извещен. Подтверждал это и на суде. Согласна, сняла пенсию самостоятельно, без заявления. Но иск он подал лишь через 2,5 г.Мама фактически проживала у меня но умерла в больнице. Подала встречный с требованием возместить расходы на похороны и обустройство места захоронения. Суд не удовлетворил его иск с формулировкой не доказано? Выписки и мое подтверждение! Брат требует исключить сумму пенсии из встречного иска, т.к. д.б. поделиться с ним. Как трактовать упомянутый в ст.26 срок 6 мес. И факт фактического совместного моего проживания с матерью, предсмертным уходом за ней и его отсутствием в нашей жизни проживая в соседнем доме. И пенсия не входит в наследствен. Массу.
Мой иск удовл. Лишь частично. Мотивировав тем, что обустраивала место захоронения по собственному желанию, не согласовав с др.наследником и согласившись, что технического креста на могиле достаточно.
Решение суда вам выдано, оно никем не оспорено, да и по сути оно законное.
СпроситьВ чем ваш вопрос? Если вы не согласны с решением суда, то вы вправе его обжаловать в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы.
СпроситьЯ и готовлю АЖ,а Истец ее уже подал.
СпроситьНаталья, при наличии состоявшегося судебного решения для изучения перспектив его обжалования сторонами по делу с точки зрения юриста правильным будет, как минимум, изучение самого решения, а в целом, конечно, лучше видеть само дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
