Спор с братом о снятии пенсии умершей матери - возможно ли оправдание через использование её банковской карты и как объяснить отказ в возмещении расходов по обустройству места захоронения? Разбираемся по статье

После смерти мамы сняла пенсию для орг. похорон. Через 2,5 г.второй наследник пытается получить к своей половине наследства еще что-то дополнительно. В частности, в его иске упомянута эта пенсия. В вынесенном судом решении написано, что это не доказано?! В апелляции он ссылается на выписки из Сбера и мое подтверждение. Да,я маму забрала к себе /88 лет/,вели общее хозяйство, поэтому по незнанию продолжала пользоваться б.картой мамы до ее закрытия и пенсию истратила на похороны. Ссылается на ст.26 О страх. Пенсиях".Положено подать заявл. В ПФ в течение 6 мес. И получат ее проживающие вместе с умершей на дату смерти. Брат не общался с нами 15 лет на похоронах не был, денег не дал. Извещен. Подтверждал это и на суде. Согласна, сняла пенсию самостоятельно, без заявления. Но иск он подал лишь через 2,5 г.Мама фактически проживала у меня но умерла в больнице. Подала встречный с требованием возместить расходы на похороны и обустройство места захоронения. Суд не удовлетворил его иск с формулировкой не доказано? Выписки и мое подтверждение! Брат требует исключить сумму пенсии из встречного иска, т.к. д.б. поделиться с ним. Как трактовать упомянутый в ст.26 срок 6 мес. И факт фактического совместного моего проживания с матерью, предсмертным уходом за ней и его отсутствием в нашей жизни проживая в соседнем доме. И пенсия не входит в наследствен. Массу.

Мой иск удовл. Лишь частично. Мотивировав тем, что обустраивала место захоронения по собственному желанию, не согласовав с др.наследником и согласившись, что технического креста на могиле достаточно.

После смерти мамы сняла пенсию для орг. похорон. Через 2,5 г.второй наследник пытается получить к своей половине наследства еще что-то дополнительно. В частности, в его иске упомянута эта пенсия. В вынесенном судом решении написано, что это не доказано?! В апелляции он ссылается на выписки из Сбера и мое подтверждение. Да,я маму забрала к себе /88 лет/,вели общее хозяйство, поэтому по незнанию продолжала пользоваться б.картой мамы до ее закрытия и пенсию истратила на похороны. Ссылается на ст.26 О страх. Пенсиях".Положено подать заявл. В ПФ в течение 6 мес. И получат ее проживающие вместе с умершей на дату смерти. Брат не общался с нами 15 лет на похоронах не был, денег не дал. Извещен. Подтверждал это и на суде. Согласна, сняла пенсию самостоятельно, без заявления. Но иск он подал лишь через 2,5 г.Мама фактически проживала у меня но умерла в больнице. Подала встречный с требованием возместить расходы на похороны и обустройство места захоронения. Суд не удовлетворил его иск с формулировкой не доказано? Выписки и мое подтверждение! Брат требует исключить сумму пенсии из встречного иска, т.к. д.б. поделиться с ним. Как трактовать упомянутый в ст.26 срок 6 мес. И факт фактического совместного моего проживания с матерью, предсмертным уходом за ней и его отсутствием в нашей жизни проживая в соседнем доме. И пенсия не входит в наследствен. Массу.

Извините за некоторый сумбур. Уточняю. Должна ли я возвращать 1/2 части пенсии Истцу или включить эти 30 т.в счет моих расходов на похороны? ССЫлка на ст.26 "л страх. Пенсиях"/Срок 6 мес., ...проживающие совместно на дату смерти".../.Ст 1112 /не вкл. в наследств. Массу/.

И судья отказала в возмещении расходов на обустройство м.захоронения. Нет письменного уведомления наследника, согласилась с его мнением, о достаточности техн. Креста вместо памятника. Хотя я и спрашивала устно, абсолютно очевидно без надежды на успех.

Судья отказалась взыскивать с ответчика половину суммы на обустройство места захоронения наследодателя, поддержав его слова о том, что было достаточно и технического креста, просто воткнутого в землю. При этом тот подтвердил, что, на похороны матери не явился, обустройством могилы заниматься отказался. В наследство получена квартира. В оплате затрат на адвоката 52 т. р.тоже отказано. Понятно, что будет апелляция, но как вообще такое может быть? По искам на погребение, обустройство могилы, памятника и адвоката с ответчика д.б. около 200 т. р. Мне присудили 60 т. р.Я пенсионерка, занималась этими печальными делами одна, занимала эти деньги в надежде на возврат и вот результат! Письменного решения еще нет, надежды на адвоката тоже нет, хочу сама понять, о чем писать, как оспорить.

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано или нам нужно написать заявления по снитию обеспечительных мер?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.

Судья отказалась взыскивать с ответчика половину суммы на обустройство места захоронения наследодателя, по-видимому поддержав его слова о том, что было достаточно и технического креста, просто воткнутого в землю. При этом подтвердил, что, на похороны матери не явился, обустройством могилы заниматься отказался. В наследство получена В оплате затрат на адвоката 52 т. р.тоже отказано. Понятно, что будет апелляция, но как вообще такое может быть? Я потратила по документам на погребение, обустройство могилы, памятника и адвоката около 200 т. р.М не присудили 60 т. р.Я пенсионерка, занималась этими печальными делами одна, занимала эти деньги в надежде на возврат и вот результат! Письменного решения еще нет, надежды на адвоката тоже нет, хочу сама понять, о чем писать, как оспорить.

Мне и двоюродному брату досталась квартира по наследству. Половина квартира была отца брата а половина моей мамы. Мама и дядя (отец брата умерли но мама моя прописана была по другому адресуно половина квартиры гдебыл прописан дядя было ее.как нам с братом оформлять вступление в наследство? Идти к какому нотариусу по месту где был прописан дядя или моя мама? И скажите надо вместе нам идти или можно по разным нотариусам (каждый оформляет свою долю?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано?

По моему иску признать брата недостойным наследником суд принял решение отказать, мне не понятно почему, ведь у меня было 10 свидетелей, которые подтвердили что брат отказался ухаживать за матерью, которой требовался уход, с угрозами заставил на себя оформить завещание, даже нотариус в показаниях подтвердила, что он был крайне не доволен и хотел дарственную. Мать при жизни хотела подать в суд на алименты, но не успела, написав заявление, умерла. В говд мы с матерью подали было заявление по факту кражи на брата, но нам отказали завести дело. Кроме того, я выяснила что в приватизацию брат вошел незаконно, т.к. был выписан и прописан по другому адресу.