Можно ли взыскать затраты на юридическую помощь с проигравших в суде после смерти наследодателя?

• г. Ростов-на-Дону

При жизни наследодатель понёс затраты на юридическую помощь. Подтверждены квитанциями и договором. Может ли наследник взыскать эти денежные средства с лиц, которые проиграли наследодателю в суде? Своевременно заявление о взыскании судрасходов не было подано всвязи со смертью.

Ответы на вопрос (4):

Нет, эти расходы нельзя взыскать.

Спросить
Пожаловаться

Наследник является универсальным правопреемником. Это означает, что последний приобретает все права и обязанности наследодателя в том виде, в котором они находились на день смерти наследодателя.

Что касается процессуальных прав и обязанностей, то в соответствии с ГПК РФ, наследник также становится правопреемником наследодателя, в том числе в части права на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, в соответствии с положением статьи 103.1 ГПК РФ составляет 3 месяца.

Между тем, указанный срок не является пресекательным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Нет, эти расходы нельзя взыскать. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Так кто же прав? 2 к 1, что нельзя взыскать.

Спросить
Пожаловаться

Может ли наследник отказаться от исполнения завещательного отказа? Например, если при жизни наследодатель говорит наследнику о том, что наследник, после смерти наследодателя, должен отправлять деньги из наследственного имущества другу наследодателя, а наследник говорит наследодателю, что не хочет этого делать. Может ли наследник, таким образом, отказаться от исполнения завещательного отказа?

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?

Один наследник (по закону) оформил на себя доверенность от лица наследодателя и подарил другому наследнику (по завещанию) квартиру наследодателя. Оба наследника знали, что наследодатель страдал нарастающим слабоумием. Решением суда дарение было отменено.

Наследодатель завещал наследнику квартиру. Об этом этот наследник знал. Денежные средства после смерти наследовал другой наследник. За два дня до смерти этого наследодателя наследник, кому причиталась квартира, совершил хищение этих денежных средств. На что есть Постановление по уголовному делу о прекращении дела в связи с истечением срока привлечения к ответственности, где четко написано, что этот наследник похитил деньги, которые должен был унаследовать другой наследник. Вопрос: можно ли признать наследника, совершившего хищение недостойным, т.е. Хищение привело к увеличению причитающейся этому наследнику доли наследства.

Могут ли наследники по закону наследодателя №2,претендовать на наследство, которое наследодатель №2 получил в наследство по закону от наследадателя №1 (недвижимое имущество), но за много лет не оформил своих наследственных прав на это имущество, (только есть заявление у нотариуса на принятия наследства), если эти наследники не являются родственниками наследодателя №1. И недвижимое имущество по бумагам принадлежит до сих пор наследодателю №1.

Может ли наследник наследника, не являющийся родственником первому наследодателю вступить в наследство, по наследственной трансмиссии, на имущество первого наследодателя, ввиду того, что своевременно подал заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности к наследственному делу первого наследодателя? Спасибо.

Могут ли с наследника взыскать незаконно выплаченные ранее дивиденды наследодателю при жизни последнего, если Арбитражный суд уже после смерти наследодателя принял решении что данные дивиденды выплачены незаконно. По ситуации наследник акции на себе не перегистрировал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наследодатель составила завещание на двух наследников (сына и дочь). Один из наследников (сын) умирает до открытия наследства, т.е. при жизни наследодателя, наследодатель жива. Будут ли дети умершего наследника иметь право на часть имущества, после смерти наследодателя. Или же после смерти наследодателя все имущество перейдет ко второму наследнику, указанному в завещании (дочери)?

ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ разобраться в следующем вопросе.

Возможно ли через суд признать наследника по закону (сын наследодателя, 58 лет, справка об инвалидности второй группы) недостойным по следующим основаниям:

НАСЛЕДОДАТЕЛЬ – Ветеран Великой Отечественной войны, который последние 28 лет жизни не получал никакой помощи от сына, ни материальной, ни моральной. Сын не навещал его, не звонил, ни писал, не проявлял вообще никакого интереса к наследодателю. Все эти годы ему помогала и за ним ухаживала только сестра и её дочь.

НАСЛЕДСТВО - однокомнатная квартира.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - есть видео доказательства, на которых наследодатель всё это подтверждает лично, а также его письменное заявление о том, что сын не помогает ему уже более 27 лет. Заявление заверено нотариусом незадолго до смерти наследодателя. Есть завещание на сестру и племянницу (поднаследница). Через некоторое время после оформления завещания наследодатель подписал договор о намерениях в простой письменной форме в будущем подарить племяннице свою квартиру. Достоверность подписи может подтвердить экспертиза. Но оформить договор дарения не успели.

Наследник по закону претендует на 1/4, предоставив нотариусу справку об инвалидности второй группы.

К сожалению, при жизни наследодатель не подавал иск в суд на сына о взыскании алиментов. Сын не совершал в отношении ни наследодателя, ни наследников по завещанию никаких противоправных и преступных действий. Поэтому, никаких судебных решений и приговоров в отношении сына нет.

Возможно ли, обладая такими доказательствами, признать в суде наследника по закону недостойным наследником?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ!

Наследодателем при жизни было составлено несколько долговых расписок. Не исполнив свои обязательства по этим распискам наследодатель умер. Наследники первой очереди еще не получили свидетельства о праве на наследство (смерть наследодателя наступила в июле 2014 г.). Возможно ли взыскать с наследников долг наследодателя до получения ими свидетельств о праве на наследство? Тот факт, что они отвечают по долгам наследодателя в пределах наследуемого имущества мне известен. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение