
Адвокат соучастника подал возражение против мягкого приговора - нарушение этики или попытка помочь?
Возражение адвоката соучастника.
Здравствуйте! Ситуация следующая: вынесен приговор двоим соучастникам по уголовному делу, дали одинаковый срок каждому. Адвокат одного подал апелляционную жалобу. Прокурор пропустил сроки и подал только возражение. Второй осужденный очень рад приговору и апелляционную жалобу не подавал. Но! Его адвокат написал возражение, что считает приговор слишком мягким. Как это вообще можно расценивать? Разве адвокат не нарушает адвокатскую этику? И может ли это ухудшить положение осужденного?
Все будет нормально, может вы неправильно что-то поняли, если так как вы пишите адвокат сволочь.
СпроситьЗдравствуйте. Ситуация странноватая. Не совсем этичное поведение защитника, если он защищая своего подсудимого пытается ухудшить положение другого. Но если он этим защищает своего, и в доводах есть резоны для защиты, то в принципе нарушений правил адвокатской этики нет. Для адвоката основой действий является защита своего клиента, остальное менее значимо. Ещё хотелось бы добавить, что в силу части 1 ст. 389.24 УПК РФ ухудшение положения любого из подсудимых по доводам стороны защиты не возможно. Это возможно только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Необходимость прикладывать личные документы к аппеляционной жалобе по делу несовершеннолетних - взгляд прокурора.
После приговора - Как защитить свои права в случае опоздания прокуратуры на подачу представления?
Сроки выдачи приговора осужденному - анализ поведения судьи и вопрос о нормальности
Право потерпевшего на изменение условного срока осужденного без апелляционной жалобы
Каков срок для представления возражения потерпевшим на апелляционную жалобу осужденного?
