Арбитражный суд РФ отказывает в исполнении решения Украинского суда о признании исключения самолета ИЛ-86 из государственного реестра воздушных судов РФ - исключительная компетенция Арбитражного суд
Украинская авиакомпания обратилась в Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании и исполнении решения украинского суда об исключении из государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации самолета ИЛ-86. Суд первой инстанции отказал в признании и приведении исполнения решения украинского суда на том основании, что спор рассмотренный за рубежом относится к исключительной компетенции Арбитражного суда РФ. Судом установлено, что иностранный суд рассмотрел спор касающийся прав на воздушное судно.
Предметом договора купли-продажи, заключенного между заявителем и должником являлся самолет ИЛ-86, зарегистрированный в госреестре гражданских воздушных судов РФ на имя должника, то есть предмет спорного договора - право собственности на имущество, внесенное в государственный реестр Российской Федерации.
Правильно ли Арбитражный суд РФ отказал в исполнении решения Украинского суда, и если да, то на каком основании?
ну точно, это задачи, именно эта по арбитражному процессуальному праву...
Встречный вопрос: - Из какого задачника данные задачи???
Спроситьа за, что собственно- спасибо? За то, что я вам указал на арбитражно процессуальный кодекс и предмет права? не стоит благодарностей! Удачи Вам!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 128 из 47 431 Поиск Регистрация