Возможно ли представлять интересы ребенка в зале суда при наличии генеральной доверенности, если я являюсь его матерью и свидетелем со стороны ответчика в гражданском деле об определении места жительства?
Могу ли я, являясь женой и свидетелем со стороны ответчика, в гражданском деле об определении места жительства ребенка, одновременно представлять его интересы при рассмотрении дела в зале суда. (можем ли мы оба находиться в зале суда и я в его присутствии отвечать на вопросы от его имени?) Имеется генеральная доверенность.
Нет, Татьяна, тут надо выбирать - либо свидетель, либо представитель. Если бы Вы не свидетельствовали по этому делу, то Вы могли бы быть представителем Вашего мужа в данном гражданском деле.
Спросить
Нет. Правовй статус редставителя ответчика и свидетеля в суде совершенно различны.
Спросить
У меня генеральная доверенность на ведение делсына, по которой я могу представлять его интересы в суде. Могу ли я ОДНОВРЕМЕННО выступать от его лица и быть свидетелем, так как судебное дело касается так же и меня?
Определение места жительства ребенка.
1) В 09 году районный суд удовлетворил встречный иск ответчика, однако областной отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ. В 11 году вновь встал вопрос об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика, если нет согласно какого документа.
2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка. Как заставить суд принять решение по этому вопросу.
Ваш вопрос понятен только Вам самому. Постороннему человеку понять то, о чем идет речь, крайне сложно. Если даже не сказать, что - невозможно. Мы - не ясновидящие. И домысливать ситуацию не имеем права. Кроме того, Ваше описание вопроса - это Ваше личное субъективное мнение. Которое, скорее всего, не имеет ни чего общего с реальным положением вещей.
Такие вопросы в рамках сайта не решаются. Это только на личную консультацию к адвокату (юристу). С решением и другими документами. Только так можно предположить какой либо выход.
Всего доброго.
СпроситьПри рассмотрении дела по кассационной жалобе в вышестоящем суде требуется ли присутствие ответчика? Спасибо!
Уважаемая Олеся!
Согласно ст.149 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец обязан передать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактическое основание иска.
В случае рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании должны присутствовать все стороны дела. Неявка одной из сторон, должным образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не является основанием для переноса заседания.
СпроситьМожет ли моя мать представлять мои интересы в суде по доверенности, без моего присутствия? Суд по определению места жительства ребёнка.
Да может доверенность должна быть нотариально заверенной и кроме этого от Вас необходимо ходатайство в суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие с участием Вашего представителя. Однако не совсем понял почему необходима доверенность Вашей маме, чей ребенок Ваш или Вы являетесь несовершеннолетней то в этом случае Ваша мама является представителем по закону и ей такая доверенность не нужна.
СпроситьДарья, в суде первой инстанции мама может представлять ваши интересы по нотариально заверенной доверенности. В случае дальнейшего рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, могут представлять интересы только лица у которых имеется высшее юридическое образование или статус адвоката.
СпроситьТо есть в гражданском деле доверенное лицо продавца и покупатель проходят как ответчики и придерживаются одного мнения по делу.
Заранее огромное спасибо.
Уважаемый Сергей.
Да, может.
В соответствии со ст. 51 ГПК РФ не могут представителями в суде только судьи, следователи и прокуроры в случаях, установленных законом.
В случае надлежащего оформления полномочий - нотариально завренная доверенность от покупателя плюс паспорт - доверенное лицо покупателя может представлять его интересы в суде.
С уважением,
СпроситьМой муж был истцом по гражданскому делу об установлении границ земельного участка. В процессе рассматриваемого дела скоропостижно скончался. Я была его представителем по доверенности. В настоящее время суд вынес определение о приостановлении производства до определения правоприемника. Одновременно, по ходатайству ответчика, суд вынес определение "запретить нотариусам выдавать свидетельство о праве собственности на наследство на земельный участок моего мужа. Оба определения вынесены в мое отсутствие, меня суд к участию в деле после смерти мужа вообще не привлекал. Вопрос: Могу ли я до вступления в законную силу вышеуказанных определений обратиться к суду с ходатайством о вступлении в дело в качестве правопреемника и обжаловать данные решения суда?
Да, можете обратиться.
.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 44]
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить
Для начала вам необходимо стать правопреемником (ст 44 ГПК РФ). Затем сможете обжаловать.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить
Здравствуйте!
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку до истечения срока для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя) определить всех наследников нельзя (т.к. в последний день срока могут "объявиться" ещё наследники, которые примут наследство), то суд приостанавливает дело до истечения этого срока.
Спросить
Здравствуйте!
Да, у Вас есть такие права. После того как суд определит Вас правопреемником Вы сможете пользоваться всеми процессуальными правами лица, которое Вы заменили.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Удачи Вам!
Спросить
Нет никакого смысла в обжаловании указанных определений...
ПОСКОЛЬКУ наследников может быть несколько, а именно наследники являются правопреемниками истца в данном деле.
Обращайтесь к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Обязательно, до рассмотрения дела по существу.
Основание:
ст.1142 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ.
Спросить
Уважаемая Тамара.
Это стандартная ситуация и не чего сложного тут нет, пишется ходатайство в суд о замене стороны в деле в связи со смертью мужа.
Случаи, когда можно подать заявление о процессуальном правопреемстве перечислены в статье 44 ГПК РФ. К ним относятся:
смерть гражданина, участвовавшего в деле. В этом случае правопреемниками будут наследники этого лица.
Образец заявления о процессуальном правопреемстве
В ________________________
(наименование суда)
Истец(ответчик): ____________
(ФИО полностью, адрес)
Заявление о процессуальном правопреемстве
В производстве суда находится гражданское дело по иску_________ (ФИО или наименование истца) к _________ (ФИО или наименование ответчика) о _________ (указать, о чем заявлен иск).
В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что истец (ответчик) умер (или юридическое лицо реорганизовано), его правопреемниками являются _________ (ФИО правопреемников, адрес).
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Заменить ответчика (истца) _________ (ФИО или наименование ответчика (истца) полностью) его правопреемником _________ (ФИО или наименование правопреемника, адрес).
Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______
Источник:Подробнее ➤
Спросить
Правопреемником по закону я стану через 6-ть месяцев, а определения суда можно обжаловать только в течение 15 дней. Поэтому и задала вопрос: могу ли я подать ходатайство в суд о вступлении в дело в качестве (пусть и возможного, другого нет) правопреемника, чтобы обжаловать определение о запрете выдаче мне свидетельства о праве на земельный участок? А получила 2-а противоположных ответа со ссылкой на одну статью.
СпроситьКакие 6 месяцев? Если Вы имеете в виду срок принятия наследства, то оно принимается в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя (открытия наследства).
Наследник признаётся собственником имущества со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).
Мой ответ выше.
СпроситьТамара, в ст. 215 ГПК РФ указано, что суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
А правопреемником Вы станете после подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
То есть, конечно, можно попробовать после подачи нотариусу заявления о принятии наследства взять его копию у нотариуса (с отметкой о принятии) и с этим заявлением обратиться в суд с заявлением о правопреемстве.
Не исключено, что суд вынесет определение о правопреемстве. На практике такое случается (хотя, как я писал выше, суд должен приостановить производство до истечения 6-месячного срока, т.к. могут появиться другие наследники).
Но чтобы подать частную жалобу на определение о наложении запрета на выдачу свидетельства о праве на наследство, Вы должны быть лицом, участвующим в деле.
Пока суд не вынес определение о правопреемстве, Вы не можете обжаловать определение суда.
СпроситьКак поступать в суде (рассмотрение дела по дтп, я представляю истца по генеральной доверенности, адвоката нет. Со стороны ответчика адвокат по доверенности) если судья демонстративно заняла сторону ответчика (признала мою доверенность не действительнойхотя там чётко написано что имею право представлять в суде) и вынудила оставить дело без рассмотрения.
Нужно ли писать ходатайство. Будует апелляционный суд по гражданскому делу. Ответчик явиться не может, есть представитель по доверенности. Нужно ли предоставлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, но с участием его представителя в заседании. Или просто предъявить доверенность. Спасибо.
Здравствуйте! Лучше ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика написать, если ответчик надлежащим образом не уведомлен, то есть не получена корреспонденция.
Спросить
Анна, можете писать, а можете и нет. Если решите написать ходатайство, то просто укажите, что прошу допустить в качестве защитника Ф.И.О , действующего на основании доверенности и приложите доверенность.
СпроситьСудебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ».
Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации?
Спасибо.
Действующим процессуальным законодательством возможность обжалования уже принятых решений надзорной инстанции не предусмотрена.
ГПК РСФСР.
" Статья 332. Определения и постановления суда
Содержание и последствия определений и постановлений судов, рассматривающих дела в порядке надзора, определяются правилами, изложенными в статьях 311-313 настоящего Кодекса.
Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения".
На основании вышеуказанных статей следует подать частную жалобу на определение суда первой инстанции об отложении дела.
Спросить4. При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка суд вызвал в заседании ребенка, которому на тот момент исполнилось 12 лет. Полагая, что родители ребенка, являющиеся сторонами по данному делу, могут своим присутствием и поведением отрицательно повлиять на мнение ребенка, судья удалил их из зала судебного заседания.
Заслушав мнение ребенка, судья вернул в зал судебного заседания стороны и огласил мнение ребенка, полученное в судебном заседании. При этом истец, являющийся отцом ребенка, посчитав, что его права как стороны судебного процесса грубо нарушены, потребовал повторного заслушивания мнения ребенка в присутствии сторон. В удовлетворении этого ходатайства было отказано.
Здравствуйте, в соответствии со ст.57 СК РФ Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Семейное законодательство определяет ребенка как самостоятельного участника семейных, а в отдельных случаях — гражданских процессуальных отношений.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
Исходя из судебной практики, как правило, дети в судебном заседании опрашиваются в присутствии органов опеки и попечительства с удалением родителей из зала судебного заседания.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.
Спросить
