Неправильно извещенные стороны - могут ли их показания быть учтены на заседании суда по гражданскому делу?
О дате и времени следующего заседания суд объявил устно, стороны не подписывали никаких повесток или извещений, почты не было, в материалах дела сведений о надлежащем извещении нет.
Правомерен ли суд учитывать показания сторон для принятия решения на предстоящем заседании суда по гражданскому делу?
Ведётся ауди протокол, также в сети Интернет, есть свободный доступ на сайте суда к движению дела, с которым можно ознакомиться, но ненадлежащее уведомление сторон является основанием для отмены Решения.
Спросить
Уведомление о судебном заседании
На подготовке к рассмотрению дела стороны подписали соглашение на получение извещений о дате и времени суд. заседаний по смс (по номерам телефонов указанных в деле). После чего ответчик сменил номер телефона и адрес места жительства, суд об этом не уведомил, соответственно никаких извещений и уведомлений не получал. Будет ли считаться, что суд не уведомил ответчика о времени судебного заседания надлежащим образом?
После того как ответчик дал согласие на уведомление через смс, а после сменил адрес и номер телефона он несет риск не уведомления его о дальнейшем производстве по делу, поэтому если суд отправит по старым данным извещения - это будет считаться надлежащим уведомлением.
Спросить
Геннадий! Проблема не такая простая, как некоторым кажется. Уже были случаи, когда сторона доказывала, что не получала уведомления по sms не по своей вине. Куда лучше извещение о дне слушания процесса под подпись!
СпроситьБудучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, в нем указано, что надлежаще извещена, с чем не согласно, решение считаю незаконным. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Возьмите на почте справку о том, когда реально получили судебное извещение. Но для апелляции это не будет иметь существенного значения, т.к. суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции за рядом изъятий.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
СпроситьБудучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, в нем указано, что надлежаще извещена, с чем не согласно, решение считаю незаконным. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Татьяна, с прошедшим праздником !!!
И с праздником Весны !!!
Сожалею, но ответ грустный.
Оспорить, по основанию, что Вы не надлежаще извещены не получится.
Только, если в решение суда не были учтены Ваши возражения.
Такова жизнь.
Суд - дело хлопотное.
Желаю удачи.
Хорошего настроения.
СпроситьБудучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю незаконным, в нем указано, что надлежаще извещена. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Татьяна, тут нужно посмотреть все справки и протоколы судебных заседаний. Со слов сказать сложно. Решение суда и так можно обжаловать, только нужно его правильно написать.
Если Вам нужна помощь обращайтесь.
СпроситьВ кассационном определении кассационного суда общей юрисдикции говорится о том, что истец был надлежащим образом уведомлен о времени и дате судебного заседания. Это не соответствует действительности, т.к. истец не получал никакие писем и извещении, в материалах дела также отсутствует информация о извещении истца о времени и месте судебного заседания. Куда можно пожаловаться на незаконно вынесенное определение кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу?
Добрый вечер.
На определение кассационного суда обще юрисдикции Вы вправе подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.2, 390.5 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
Указанный вами в вопросе судебный акт вы и ваш адвокат вправе, после уплаты госпошлины за подачу кассационной жалоб по реквизитам Верховного Суда РФ, в установленне ГПК РФ срок и порядке, обжаловать путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ в Москву.
Уточните вопрос. Если суд направил повестку по месту жительства, регистрации (прописки) истца, указанному в иске, а истец просто не получил повестку, то по правилам ГПК РФ истец считается извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом. Кроме довода о неизвещении истца Вы и адвокат можете указать другие основания для отмены решения суда.
СпроситьЯвлялась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое было отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине травмы и болезни, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным, в нем указано, что надлежаще извещена. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо. С праздником.
Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ч. 3 ст. 113 ГПК РФ: лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Ч. 1 ст. 115 ГПК РФ: судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Раз Вы телеграмму получили только после вынесения решения, то, соответственно, в деле на момент вынесения решения не было никаких документов, подтверждающих Ваше надлежащее извещение о судебном заседании.
СпроситьЧто должно быть в конверте с повесткой в суд?
Что должно быть в повестке?
Как быть с Правилами вручения судебных повесток?
Извещение лиц, участвующих в деле, - необходимое условие судебного заседания (ст. 155 ГПК). Рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и других участников процесса - действие, имеющее исключительное значение для реализации принципа законности и влекущее за собой важнейшие процессуальные последствия. Например, только надлежащее извещение ответчика дает суду право на заочное производство (гл. 22 ГПК).
?
В повестке указывается время, место и дата судебного заседания. А также ваш процессуальный статус, в качестве кого вы вызываетесь в суд. Получение вами повестки считается надлежащим извещением о судебном заседании.
СпроситьСуд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Здравствуйте, Иван.
Да, записи в протоколе вполне достаточно для того, чтобы считать доказательства приобщенными.
Спросить1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции.
2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?
3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?
Здравствуйте, Виктор!
1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции.
Нет.
2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?
Ведение протокола вообще не предусмотрено.
3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?
То есть, лицо, подлежащее извещению, расписалось в получении, но не поставило дату?
Здесь нарушений нет.
Если есть только извещение, но нет подписи об извещении - это нарушение.
Если речь идёт о лице, которое участвует в деле в качестве стороны, и это судебное заседание, на котором вынесено решение, то лицо, право которого нарушено, может требовать отмены решения на этом основании.
Желаю успехов!
Спросить
