Опять предоставить председателю Смоленского областного суда доказательства вышеуказанного?
8 фев я подала иск в Ельню
16 фев суд Ельни отказал в рассмотрении
18 фев я подала этот же иск в Мещанский районный суд Москвы
26 фев я подала частную жалобу на определение суда Ельни
10 марта Мещанский районный суд принял к производству, но не уведомил меня
21 апреля Апелляционное определение на мою жалобу на определение суда Ельни отметить определение первой инстанции
19 мая суд ельни получил дело и принял к производству от 19 мая, вместо от дня подачи в суд по электронному Правосудию от 08.02
16 июня суд Ельни вынес определение, что не может рассмотреть иск от 8 фев, так как ответчик заявил о принятии к производству от
10 марта Мещанским судом дела к производству якобы того же иска к тем же только ответчикам.
Я подала жалобу от 16 июня на определение Ельнинского суда
17 июля Мещанский суд без уведомления мне о рассмотрении моего заявления в одностороннем порядке рассмотрел мой иск и вынес решение в отказе в удовлетворении.
8 сентября областной суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении моей жалобы на определение суда Ельни от 16 июня о прекращении производства по делу в связи с принятием к производству от 10 марта другим судом.
По сговору судов с департаментом по регистрации отправлений в суд было ложно внесено вопреки истории и очередности подачи некое заявление в Мещанский суд от 8 фев. Однако оно было к другим ответчикам и мной точно в это время не подавалось и с подделкой числа подачи.
Сейчас нужно обжаловать фикцию Смоленского областного суда от 8 сентября.
Я пожаловалась председателю этого суда. В результате чего на следующий день с сайта суда исчезло среди рассмотренных дело по моей жалобе.
Надо полагать эффективно пожаловалась.
Сейчас терять время на обжалование во 2 м касс. Суде не хочется.
Что делать? Опять предоставить председателю Смоленского областного суда доказательства вышеуказанного?
Из сути дела должны уйти в отставку виновные лица, а именно глава Центробанка России и сын секретаря безопасности и бывший руководитель сельхозбанка Патрушев младший.
По моему обращению его из сельхозбанка спихнули. Он перескочил в кресло министра сельского хозяйства. И снова пристроился к банку Путина, куда тот на своё имя приписал все имущество России.
То есть борьба против имущества по коррупции Путина и против главы Центробанка, его соучастницы.
Что обжаловать в кассационный махинации судов по сговору с ответчиками Центробанком и сельхозбанком или требовать от председателя второй инстанции прекратить махинации с датой подачи иска э?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?
Суд первой инстанции отказал в рассмотрении дела, по ложному основанию, что в другой суд подан такой же иск и раньше. Когда этот суд отказал мне по неподсудности, а подала частную жалобу и затем иск по подсудности. Апелляционная инстанция отменила определение первой и вернуло дело. Стали рассматривать ответчик заявил, что в другом суде такой иск уже рассматривается. Суд отказал теперь в рассмотрении в связи с этим.
Тогда как суд должен был зарегистрировать мой иск изначально. Но зарегистрировал после возвращения из апелляционной инстанции задним числом за день до вынесения определения судом апелляционной инстанции.
Понятно, что такое действие суда имеет признаки коррупции.
Я подала жалобу снова, указала о дате определения данного суда от 16 февраля, тогда как суд зарегистрировал иск от 18 мая после возвращения дела из апелляционной инстанции и определения ее от 19 мая.
Вопрос: уже дважды суд первой инстанции отказал в рассмотрении, может ли в таком случае суд апелляционной инстанции рассмотреть дело по моей просьбе?
Не терять же время на третий отказ суда первой инстанции по признаку
коррупции.
В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.
Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать?
Спасибо!
Мировой судья вынес определение о прекращении производству по делу о задолженности по алиментам. Я данное определение обжаловала. Районный суд рассмотрел рассмотрев мою жалобу и вынес определение частную жалобу удовлетворить и дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Что мне делать: больше двух месяцев нет ответа по данному делу. Какие сроки предусмотрены для назначения рассмотрения дела после апелляционной жалобы.
Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
ОАО обратилось с иском к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы ответчика на постановление апелляционного суда. Впоследствии истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в трех инстанциях. Истец сослался на нормы ст. 112 АПК РФ и п. 21 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о возможности рассмотрения заявления о распределении судебных расходов в том же деле и в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судов вышестоящих инстанций. Суд удовлетворил заявление истца. На определение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Ответчик просил отменить его, так как суд после завершения производства по делу не вправе выносить по нему судебные акты. В ст. 112 АПК РФ, по мнению ответчика, речь идет только об определениях, которыми заканчивается производство по делу (о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения).
Законно ли определение суда?
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки «Елена» о возмещении вреда, причиненного порчей мехового пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, районный суд удовлетворил иск частично.
Полагая, что его иск подлежал удовлетворению полностью, Аникеев подал апелляционную жалобу. Представитель ответчика на заседание областного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, областной суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес постановление, названное им «заочным решением», которым иск Аникеева был удовлетворен полностью.
Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?
Правильно ли поступил областной суд?
