Так что же нам делать нет ни дела ни заявления, могут ли его арестовать?
У меня мужа вызвали на допрос в качестве свидетеля, но ни заявления ни уг. дела тем более нет. Следователь ему звонит и говорит приехай по говорить, ну мой уже был судим и знает что такое по говорим говорит ему, вызывайте повесткой. А вообще что случилось? Следователь ему да вот там твой знакомый на тебя сказал что вы с ним 2 года назад у олного мужика барана украли. Муж в шоке короче договорились что то повесткой вызовет.
Муж звонит тому мужчине у которого якобы украли барана, точнее его сыну тот говорит да приезжали полицейские и говорят пиши заявление что у тебя 2 года назад сперли барана, тот я ни чего писать не буду у меня ни чего не пропадало, те ему пиши мол расписку что ни чего не пропадало, ну тот их отослал, а они ему предлогают типа ты напиши давай их закроем, он категорически ответил нет.
Пришла нам повестка в качестве свидетеля и тут ему звонит тот знакомый который на него сказал, говорит я ни чего не говорил че им надо не знаю. Сегодня звонит опять и говорит что следователю звонил и тот сказал что мой муж на него прет типа они вместе воровали и того в розыск объявили и моего тоже, хотя явка по повестке только завтра и следователь говорит что по любому подтянет моего и закроет-так прямо и сказал. Так что же нам делать нет ни дела ни заявления, могут ли его арестовать?
Вызовна допрос осуществляется повесткой. Повестка имеет установленную форму, в которой должно быть указано кто вызывается и кем, по какому делу, номер уголовного дела, дата явки и номер кабинета и в качестве кого (потерпевший, свидетель, подозреваемый). Ходить без повестки не надо. После допроса в качестве свидетеля, ничто не мешает предъявить обвинение и перевести человека в статус уже обвиняемого с избранием меры пресечения. Если судиость снята или погашена в установленном законом порядке, то врядли арестуют.
Спросить
Здравствуйте Ирина.
Данную проблему все равно надо рано или поздно решать, скрываться от следователя и не являться по повестки смысла нет т.к. объявят в федеральный розыск и вашего мужа доставят оперативники. Кроме того возбуждено или нет уголовное дело вы конкретно не знаете так же как и было ли написано заявление или нет. Верить потерпевшим, друзьям и следователю это верх легкомыслия, по этому найдите себе адвоката и попробуйте решить этот вопрос как можно быстрее.
С уважением.
Спросить
Я постоянно нахожусь на глазах у следователя, в суде, но следователь обьявил меня в розыск. Подписки о невыезде не подписывала, после возврещения дела из суда на доследование. Суд исключил все доказательства повестки не кто не вручал, хотя следователь говорит, что якобы дежурка привозила но никто не видел. Звоню следователю чтоб выписала повестку, она говорит не буду, ты в розыске, и хочет сделать арест, Правомерно ли все?
Если считаете действия незаконными, вы вправе обжаловать их в порядке ст.ст. 124 или 125 УПК РФ. А вообще эти вопросы вам следует непосредственно обсудить с адвокатом, участвующем в вашем деле.
СпроситьМоего мужа избили сотрудники полиции. У мужа сотрясение и лицо в сильных садинах, так как ударили в пол лицом. Побои зафиксировали в больнице, муж сейчас на больничном, есть больничный лист. Муж пока никуда не обращался с заявлением об избиении. А вот сотрудники написали заявление об оскорблении должностных лиц, мужа вызывает следователь, при этом звонит по телефону, без повестки. Следователь говорит что есть свидетели которые слышали как муж оскорблял полицейских, но муж говорит их не было. Скажите пожалуйста стоит ли идти на разговор к следователю без повестки? Или сразу писать заявление в прокуратуру на избиение?
Без повестки на допрос идти не нужно. Рекомендую срочно написать заявление в прокуратуру.
СпроситьСкажите присылают ли повестки обвиняемому на допрос по уголовному делу! Дело в том, что любовница моего мужа говорит что написала заявление на мужа, о краже планшетника (хотя она его сама подарила мужу)! но ни каких повесток мы не получали и к нам ни кто не приходил! Любовница говорит что повестки по уголовным делам не присылают, и что муж уже находиться в федеральном розыске!
В январе месяце мою знакомую обвинили в соучастии преступления (опг). В январе взяли объяснение и с тех пор больше не допрашивали, а со второй дамой началось уголовное дело сразу с января. Неделю назад мою знакомую вызвал следователь, как подозреваемую. Она уже толком ничего не помнит, так как времени прошло много. Следователь утверждает, что она соучастник, а она не в чем не виновата. Вторая говорит, что за помощь в краже магазина она расчиталась товаром с моей знакомой. А на самом деле моя знакомая ей занимала денег и та отдала не деньгами, а коньяком. Отдала долг мужу моей знакомой. Мужа недавно посадили. Следователь говорит, что ездила к нему на сизо и допросила его в качестве свидетеля, а он,по словам следователя, сказал, что был в курсе кражи. Следователь могла обмануть? И может ли муж моей знакомой являться свидетелем, не зная сути дела и тем более столько времени прошло? Следователь говорит, что ей срочно нужно передавать дело в суд. Почему?
Ответ прост, у следователя процессуальные сроки за нарушение которых она может получить взыскание от руководства. Вашего мужа нужно вызывать на суд, чтобы опровергнуть либо подтверидить его показания.
Спросить
Согласен с предыдущим собеседником - есть определенные сроки, требования, "нормативы" по направлению следователем дел в суд. Поэтому интерес следователя поскорее закончить дело объясним и понятен. А допросить в качестве свидетеля по делу следователь вправе любое лицо, если сочтет, что он обладает сведениями по интересующему его вопросу. Замечу: владеет или нет лицо информацией, относящейся к предмету доказывания по делу, решает исключительно следователь! И пребывание в СИЗО либо млс не есть препятствие для допроса.
СпроситьХотела помочь знакомым с покупкой квартиры, нашли вроде нужный вариант, была расписка на 100 000 между мной будущий хозяин квартиры, но в скорее они отказались от этой квартиры, 7 000 я вернула жене, муж постоянна на севере по картам, и так как расписка между нами я просила жену как муж приедет чтобы позвонили договорились о встречи и отдать деньги и порвать ту расписку или чтобы он написал мне что он получил обратно свой деньги, но в результате они написали заявление в полицию, на меня открыли уголовное дело, хотя я и пот следователе сказала что готова ему вернуть его деньги но расписку от него надо, но меня никто не слышит, у следователя была один раз, была повестка на второй раз но мне надо было с ребёнком в больницу, не смогла пойти, .два месяца тишина. Телефон у меня включён у следователя мой телефон есть, но небыло ни одного звонка, и тут знакомый мне звонит и говорит что ч в розыске, я начала звонить следователю она трубку не брала, патом через два дня написала что ждёт меня во вторник в 10 часов, хотела спросить на сколько правомерно действия следователя.
Добрый вечер!
Рекомендую обратиться к адвокату, который специализируется по уголовным делам в Вашем регионе.
Спросить
Напрасно Вы напомнили о себе следователю. Если Вы отдали деньги, под расписку, постарайтесь, чтобы о Вас забыли. Могут и по 159 УКРФ привлечь. Если Вы ранее не судимы, Вам бы адвоката нормального в помощь. Вы брали деньги у покупателей за оказанную Вами услугу, так было написано в расписке?
СпроситьБыла статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Здравствуйте. Здесь некомпетентность следователя, так как в справке, увидев, что человек привлекался к уголовной ответственности, но освобождён в связи с примиреним сторон, следователь неправильно отреагировал и соответственно так сказал. Клеветы здесь нет. Если бы человек не привлекался к уголовной ответственности и ему такое сказали, это уже другое обстоятельство. Поэтому Вам можно подать жалобу о психологическом воздействии на свидетеля (п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ "Свидетель" 4. Свидетель вправе: 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; УПК РФ Статья 79 "Показания свидетеля"; УПК РФ Статья 278 "Допрос свидетелей" ч.4 ст.164 УПК РФ "Общие правила производства следственных действий" 4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.) и его родных, в ходе разбирательства совершения преступления. Ст.9 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности" ; ч.1 ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Ч.1, ч.3 ст. 128 УК РФ "Клевета" 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Заявление Вам необходимо подавать непосредственно руководителю следователя, в СК, в прокуратуру или в суд. Здесь уже нужно будет смотреть кто как рассмотрит Вашу жалобу. Для обвинения в клевете должны также быть доказательства письменные, зафиксированные, (устные не являются доказательствами).
СпроситьПришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля в повестке указаны мое имя, дата рождения, имя следователя, место и время допроса. Должно ли быть указано дело, статья и обвиняемый в повестке.
Статья 64. Содержание повестки и извещения
1. Повестка и извещение должны содержать:
а) наименование и точный адрес суда;
б) указание времени и места рассмотрения дела;
в) указание адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;
г) указание о том, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
д) наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата, а также указание на обстоятельства, по поводу которых он может быть допрошен.
2. В повестке или извещении, адресованных лицам, вызываемым в судебное заседание, указывается на последствия неявки извещаемого или вызываемого лица и на его обязанность сообщить суду причины неявки.
Спросить
Если Вас волнует причина вызова на допрос и не знаете как использовать свои права, как рекомендация идите на допрос с адвокатом.
СпроситьПришла повестка в полицию, якобы как свидетелю, меня не было дома, и её получила бабушка, так же она дала мой номер.
Следователь теперь звонит и говорит о том, что лучше прийти самому, иначе приедут и заберут меня сами.
Повестка без печати была.
1. Приехать действительно могут - закон позволяет.
Ст.188 УПК -
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
2. Желательно найти грамотного адвоката и явиться на допрос вместе с ним - нередки случае смены статуса свидетеля на подозреваемого и обвиняемого.
СпроситьЧеловеку прислали 3 повестки на допрос в качестве свидетеля, в другой город. Повестки присылал по Whatsapp. Он не явился, отослал следователю заявление, что не имеет финансовой возможности приехать. Следователь признал причину неуважительной. Теперь шлет повестку на явку для предъявления обвинения. Как быть? Имеет ли значение. Что было именно 3 повестки до этого?
Свидетеля можно допросить и по поручению. Для предъявления обвинения значит это был не свидетель, а подозреваемый. Он вправе ходатайствовать об избрании меры пресечения обвиняемому.
Спросить
Может и выдумал. Но впредь будет умнее, и не размахивать удостоверением в присутствии гражданских лиц. Заявление, скорее всего было. Если Ваш муж ничего там не испортил, никому не причинил телесные повреждения, если он с товарищем вследствие своего поведения не препятствовали работе магазина длительное время (скажет не менее 5 минут), то состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, я не вижу. А товарищ пусть платит за свою тупость.
Спросить
