Вопрос законности не допущения защитника с нотариальной доверенностью без высшего образования в юридической сфере в апелляционную инстанцию.

Если будет рассматривать городской (окружной) суд и выше, то не сможет. В статье 49 указание не на инстанцию, а на конкретный суд.

Нет, ваш представитель без юридического образования не сможет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Апелляционную жалобу рассматривает областной суд.

НО почему? Ведь дело рассматривается по правила суда первой инстанции (районного суда), а по правилам районного суда (первой инстанции) представитель может участвовать без подтверждения юридического образования.

В районном суде - имеет право участвовать в качестве представителя.

В районном суде можно и без высшего з-с областного - нужно! Это по ГПК РФ, по нормам КАС ФР от категории дел зависит порой...

Если полномочия были удостоверены нотариально на основании ст.53 ГПК РФ, то не принимать ее суд не имел права. Верховный Суд РФ разъяснил, что к административным отношениям применяются нормы ГПК РФ в этой части. Имеет смысл обжаловать определение суда.

Такого ходатайства не должно быть. Главное чтобы правильно была оформлена доверенность. Там должно быть указано, что есть право по административным делам. Судья права. Ст. 25.5 КоАП РФ. В доверенности должны быть ссылки на это. А не на ст. 53 ГПК РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

КонсультантПлюс: примечание.

Если в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле без представления доверенности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Действия судьи неправомерны.

Ст. 57 КАС РФ требует простой нотариальной доверенности.

А она была в наличии.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, и стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Если указано по всем делам, то нет отдельной доверенности для конкретного дела.

Добрый день! Вы имели в виду обвиняемый? Обвинитель - тот кто обвиняет, и ему не нужен защитник! Действия судьи правомерны! Если бы обвиняемый находился в процессе, то мог бы воспользоваться своим правом устно определить полномочия защитника!

В статье 25.5 КОАП РФ сказано:3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)

Ходатайство о привлечении защитника (представителя) можно заявить в устной форме

Защитник (представитель) допускается к участию в деле без доверенности, если ходатайство о его привлечении заявлено в судебном заседании

Общая доверенность на участие в административных делах:

позволяет представителю участвовать в рассмотрении дела

Таким образом, действия мирового судьи являются неправомерными Верховный суд разъяснил, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

То есть если у защитника имеется надлежащим образом оформленная доверенность то он допускается к участию в деле При этом не требуется ходатайства о о привлечении защитника Также нет необходимости указывать в доверенности полномочия по конкретному делу

Если же поступило ходатайство о привлечении защитника то защитник допускается к участию в деле вообще без доверенности

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5

(ред. от 19.12.2013)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

8. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Если доверенность имеется в деле, то ничего заявлять не нужно.

Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте, в том случае если имеется доверенность то ее нужно будет предъявить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы.

Добрый день! Если в деле имеется доверенность на представителя, то ничего заявлять не нужно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Если нотариальная доверенность, то апелляционная инстанция допустит к участию в заседании на ее основании. Если устное заявление о допуске (в том числе и с помощью письменного ходатайства), то его нужно будет заново делать в апелляции.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Может отказать, это право суда

Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте, наличие юридического образования закон не требует.

В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Удачи вам и всего наилучшего.

Это неправомерный отказ и он может быть вами обжалован

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

Добрый вечер! Несомненно такой отказ законен, поскольку такой общественный защитник не сможет оказать обвиняемому квалифицированную юридическую помощь.

Здравствуйте! Вам с вашим вопросом желательно очно обратиться так как нужно видеть документы по делу и знать суть самого дела. Не очень понятно при чём тут юридическое образование.

Куда и кому подавать жалобу об отказ судьи в общественном защитнике.

Может. Для допуска представителя необходима либо доверенность, либо ходатайство участника процесса. Но стоит ли так рисковать?)

Да, может. Ограничения для представительства есть, в частности, по уголовным делам. По гражданским делам нет ограничений на представительство, но лучше, чтобы это делал квалифицированный юрист.

Доброго дня!

Сейчас введены ограничения с начала октября. Но как они будут применяться на практике, пока непонятно.

Ведь как правило представитель участвовал ранее в суде 1 инстанции и сам подавал апелляцию.

Но полагаю, что нововведения коснуться всех. И суд не будут допускать представителя без высшего юридического.

Оригинал доверенности Вы сможете представить в судебном процессе при рассмотрении жалобы. Отказать в принятии жалобы не имеют права.

Добрый день! В рассматриваемом случае закон не требует прикладывать оригинал доверенности, достаточно приложить копию доверенности, поскольку выдачу доверенности на указанное лицо легко проверить суду по ее реестровому номеру, присвоенному нотариусом.

Марина, меня всегда ставят в определенное недоумение вопросы, в котором человек излагает уже произошедшее событие и спрашивает "может ли"? Ведь это уже, судя по контексту вопроса, произошло.

Надо приложить нотариально удостоверенную копию. Более того, может встать вопрос о наличии у представителя диплома.

Встречал такое несколько раз, когда представитель не участвовал в первой инстанции. Т.к. иногда подают жалобы представители без образования и черти что...

Добрый день!

Могут и вызвать, если жалоба сложная.

[/quote]

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

ст. 333, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}

[quote]

Уважаемый Сергей! Такого суда не существует. Есть по номерам кассационный суд общей юрисдикции.

Нет, так как апелляционный суд отдельный существует для проверки иных решений.

Ответ отключен модератором

Ни каких дополнительных жалоб подавать нельзя. Суд будет рассматривать только то что указано в первоначальной апелляционной жалобе ст.322 ГПК РФ.