Сомнительные постановления пристава - несовпадение дат и подозрительное быстрое принятие в производство
• г. Тамбов
Пристав разместил на портале госуслуг постановление о возбуждении производства, второе постановление направил почтой. Было обнаружеео, не совпадения по датам исполнительной надписи врио натаривса в одном постановлении указана дата 04.09.22, в о втором от 05.09.22, принял пристав к исполнению 06. 09.22. не смотря на то, что нотариус является субъектом другого региона. Не слишком липодозрительно быстро пристав принял дело в производство? Законно ли постановления,-с рознящими датами?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
13.09.2022, 16:12,
г. Краснодар
Если документы у пристава реально есть то данная описка в постановлении юридического значения не имеет.
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов
Сергей
21.07.2014, 20:09
Вопрос законности возбуждения исполнительного производства в одном районе на основании постановления из другого
Читать ответы (2)
Владислав
20.08.2015, 17:13
Нарушение требований к постановлению о возбуждении ИП - последствия и возможность составления нового постановления
Читать ответы (1)
Владимир
16.12.2014, 11:27
Вопросы о взыскании исполнительского сбора в судебном производстве
Читать ответы (2)
Сергей
21.07.2014, 21:43
Законно ли возбуждение исполнительного производства в одном районе при постановлении из другого района с одинаковым
Читать ответы (2)
Андрей
13.11.2008, 11:38
Ситуация такая. Пристав вынесла постановление о взыскании исполнит-го сбора (утверждено старшим приставом)
Читать ответы (1)
Андрей
23.11.2008, 18:39
Сбора, если оно вынесено до получения по почте должником постановления о возбуждении производства?
Читать ответы (1)
Александр
27.04.2021, 18:20
Двойное исполнительное производство - как спасти себя от неправомерных действий судебных приставов?
Читать ответы (1)
Владимир
02.07.2015, 19:28
Судебный пристав-исполнитель направляет требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД с измененной датой
Читать ответы (1)