Оспорение решения суда о долге по кредиту - новый иск и сниженная сумма

Коллекторы обратились в суд о взыскании задолженности по кредитной карте, а именно части основного долга и проценты за 2015-2016 годы (также только часть). Последний платеж по карте был в 2018 году, было решение суда о взыскании процентов за 3 месяца 2016 года. Истек ли срок исковой давности в данном случае? Ведь проценты взыскивают за 2015-2016 годы. Или срок прерван из-за платежей в 2018 году?

С какого момента начинает течь срок исковой давности по кредитному обязательству, если банк ранее обращался в суд о взыскании задолженности по кредиту (без расторжения кредитного договора) в 2009 году, соответственно, суд вынес решение в ноябре 2009 года и после чего в марте 2017 года данное решение суда было исполнено. Однако, банк в 2020 году вновь обратился в суд с взысканием задолженности по кредитному договору и уже о его расторжении. Может ли тот период времени, когда решение суда исполнялось, прерывать срок исковой давности и все-таки с какого момента идет ее отчет в данном случае?

Пришло исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги. Долг перед УК образовался с 2010-2014 год. В 2014 году решением Арбитражного суда УК признана банкротом. Долги были списаны. Но УК не удалена из ЕРГЮЛ и продолжает свою деятельность до сих пор. В 2018 году конкурсный управляющий заключает договор цессии. Квитанции и уведомления о долге с 2014 года не приходили ни разу. Хотят взыскать долг и пени с 2010-2018 год. Нужно ли мне – дочери умершей явиться в суд? Действует ли в данной ситуации срок исковой давности? Возможно ли оспорить начисленные пенни?

Банк подал в суд по кредитному договору возврат задолжности +пени и процент по просрочке договор от 2014 года, суд проиграли оплатила всю сумму. Дело было уже у пристава, запросила у банка справку об отсутствии задолжности, они прислали документ что задолжность по решению суда я оплатила, но чтобы закрыть полностью задолжность надо оплатить пени и просрочку до этого года. Правомерно ли это и почему банк сразу когда со мной судился не указал это, что надо оплатить проценты и пени до вступления решения суда в силу! Что мне в этом случае делать? Спасибо!

Пришло исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги. Долг перед УК образовался с 2010-2014 год. В 2014 году решением Арбитражного суда УК признана банкротом. Долги были списаны. Но УК не удалена из ЕРГЮЛ и продолжает свою деятельность до сих пор. В 2018 году конкурсный управляющий заключает договор цессии. Квитанции и уведомления о долге с 2014 года не приходили ни разу. Хотят взыскать долг и пени с 2010-2018 год. Нужно ли мне - дочери умершей явиться в суд? Действует ли в данной ситуации срок исковой давности? Возможно ли оспорить начисленные пени?

По решению суда от августа 2018 родственники обязаны выплатить задолженность перед банком в тройном (!)размере превышающем сумму основного долга, но срок исковой давности истек в 2016 (оплачивать долг не смогли с 2013). Насколько правомерно было решение суда, возможно сроки исковой давности изменились? Что можно предпринять в данном случае? Выплачивать такую сумму люди не в состоянии. Заранее спасибо!

В марте 2019 принято решение городского суда о взыскании задолженности по кредитному договору от 2013 года. Ответчик не был в суде в момент принятия решения. Возможно ли обжаловать решение в Верховном суде, ведь срок исковой давности прошел? Будет ли положительный результат?

В марте 2015 г. суд вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Я выплачивала по нему до мая 2018 (дата окончания исполнительного производства). В июне 2019 г банк заключает договор цессии с коллекторами и передает им мой долг по этому кредиту. А в марте 2022 г. коллекторы подают на меня в суд для взыскания задолженности за пользование чужими денежными средствами (за период март 2015-апрель 2018 г). Мировой судья вынес заочное решение о взыскании этих процентов (расчет процентов в деле не нашла, сумма по ИП была 116016, а сумму процентов сейчас предъявили-20314). Заочное решение я отменила, сейчас назначено заседание суда. Подскажите, правомерно ли, взыскание процентов по уже закрытому кредитному договору, действует ли в этом случае срок исковой давности? Какие мне действия предпринять в суде?

Я уже задавала свой вопрос, но видимо как то некорректно, и меня не до поняли. Ситуация в следующем: Существовал долг перед ЖКС за 6 лет в сумме 300 тыс. + пени за все 6 лет 60 тыс. ЖКС обратилась в суд с иском о взыскании только задолженности в размере 300 тыс. (про пени в иске не упоминалось). На заседании мной было заявлено о пропуске исковой давности, суд это учел и вынес решении об удовлетворении иска частично в сумме 135 тыс. (только за последние три года). ЖКС списали долг по решению суда, оставив сумму долга только 135 тыс., а пени так и остались в сумме 60 тыс. Вопрос: можно ли уменьшить пени или что в этом случае можно сделать?

По договору аренды образовалась задолженность. Арендодатель обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени. Судом вынесено решение, которое вступило в законную силу. Арендатор впоследствии обращается в суд с возможностью предоставления отсрочки исполнения решения суда. Судом заявление Арендатора удовлетворено. Срок отсрочки исполнения не истек, Арендатор готов оплатить всю задолженность и пени, указанные в решении суда. Арендодатель продолжает начислять проценты по 395 ст. ГК РФ на сумму задолженности по арендной плате и грозится тем, что опять обратится в суд и Арендатор все-равно будет обязан оплатить эти проценты за несвоевременное погашение задолженности. Правомерно ли начисление процентов Арендодателем, на сумму задолженности, указанную в решении суда?