Могут ли назначить двойное наказание за одно и то же деяние по КоАП РФ и можно ли это оспорить?
На меня составили два протокола по 12.8.ч 3 и 12.7.ч 1 КоАП РФ. Могут ли в суде назначить наказание за одно и то же деяние? Возможно ли это оспорить?
Добрый вечер, нет это не возможно и противозаконно, поскольку в отношении Вас составили протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, являющийся специальным составом правонарушения по отношению к ч. 1 ст. 12.7 КоАп РФ, следовательно, по последней статье в отношении Вас должны прекратить дело.
Спросить
Здравствуйте, Роман. В принципе, назначение за одно деяние двух наказаний, когда в одном деянии содержатся признаки двух составов административных правонарушений, возможно. Это называется идеальной совокупностью правонарушений. Но у вас случай другой. Ч. 3 ст. 12.8 содержит все признаки ч. 1 ст. 12.7. и плюс еще дополнительный признак "состояние алкогольного опьянения" . Это значит, что ч. 3 ст. 12.8. содержит специальный состав относительно ч. 1 ст. 12.7. Применению к вам подлежит только ч. 3 ст. 12.8.
СпроситьМоего сына наказали административным наказанием по ст 12.27 КоАП и за это же деяние осудили по статья 111 часть 4. Правомерно ли за одно деяние два наказания?
Да правомерно, совершено административное правонарушение и преступление. Еще возможно привлекут к гражданско-правовой ответственности.
Спросить
Взвешены два самосвала с перегрузам. Составлены два протокола по статье 12.21.1 КоАП РФ без понятых. В актах взвешивания машины перепутаны. В товарной накладной указан перегруз. Возможно ли оспорить в суде протоколы?
жалобу подать можно, если сроки не прошли. по нарушениям необходимо изучать документы.
СпроситьЯ военнослужащий контрактной службы (курсант), во внеслужебное время был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где составили протокол о нарушении 20.21 КоАП, передали в комендатуру, прошел медосвидетельствование. Что употреблял, я подтвердил, но задержание было возле ночного клуба в 3:50. Какое наказание могут назначить? По этому делу составили протокол о грубом дисциплинарном проступке, ранее у меня было за 3,5 года только одно дисциплинарное взыскание, за нарушении распорядка дня. Разве могут меня за это отчислить?
Уважаемый Александр,
для полноценного ответа необходимо знакомиться с Вашим контрактом. Однако, в Уставе ВС прописано, что запрещено употребление спиртных напитков и хранение их в служебных помещениях. Устав Вы не нарушили, вопрос о Вашем поведении в общественном месте.
СпроситьНа меня составили протокол по статье 20.2 Коап. Указав неверное имя в протоколе. Посое того как мне выдали копию протокола с неверным именем, они заметили ошибку. Если они сами на своем экземпляре вычеркивали и исправляли ошибку, можно ли оспорить протокол?
--- Здравствуйте, пробуйте оспорить, законом не запрещено, но не факт что у вас это получится сделать. Удачи Вам и всего хорошего. 
Оспорить протокол в любом случае нельзя. Оспорить можно только постановление о привлечении к ответственности. Для этого можно взять за обоснование процессуальные нарушения, в том числе при составлении протокола, но одних исправленных ошибок для этого недостаточно.
СпроситьСудебная практика по 16.16. КоАП + 51 глава ТК ЕАЭС. В суд должно прийти два протокола (протокол об АП, и Протокол о задержаниии товара и документов на них.) Суд обязан ответить на оба протокола. Получается, что лицо, нарушевшее срок временного хранения, "наказывают" дважды за одно и то же деяние, т.е. возбуждаются два дела. (я пришу диплом на эту тему, хотелось бы поговорить по данному делу)
Елизавета, расширенное изучение ситуации по данному вопросу или же изучение вопроса на теоретическом уровне, правовой анализ - это все может быть выполнено юристом на платной основе.
СпроситьНеделю назад в отношении меня сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст.20.21 коАп РФ, сразу после составления протокола его не рассмотрели, через неделю Позвонили сотрудники полиции и сказали чтобы я через неделю пришел в суд, будут рассматривать протокол. Что будет, если я не пойду
В суд? А если пойду в суд? Что мне могут по этой статье назначить за наказание? А так же подскажите пожалуйста с каких пор для рассмотрения протокола по ст 20.21 коап РФ стали вызывать в суд? Нельзя ли его рассмотреть без моего участия?
В Ваших интересах участвовать на заседании, озвучить свою позицию, иначе суд решит, что Вам безразлично рассмотрение дела. Наказание может быть вплоть до ареста на 15 сут.
Согласно ст 20.21 КоАП:
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
1.По ст. 20.21 КоАП РФ в качестве наказания предусмотрен также и административный арест до 15 суток, данное наказание применяется только судом, поэтому если начальник ОМВД направил дело в суд, значит и рассматривать его будет суд
2.Звонки из полиции не являются надлежащим уведомлением для вызова в суд-вас должны вызвать в суд повесткой или другим способом непосредственно из суда, поэтому-ждите повестки из суда
3. Если одной из мер наказания предусмотрено административный арест, то ваше участие-обязательно.
СпроситьВозможно ли наказание должностного лица за одно и тоже деяние дважды, по КоАП РФ (со стороны госорганов) и по ТК РФ (со стороны работодателя)?
В отношении меня составили протокол по 12.8.2 суд возвратил материалы дела по ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,а сейчас дело снова поданно на расмотрение в суд, у меня вопрос возможно ли составление нового протокола без моего участия или исправления в уже имеющемся протоколе.
Нет, не возможно. Протокол мог остаться прежним. Дело могли вернуть по другим основаниям, - для дополнения материалов, например.
СпроситьПротокол составили об административном правонарушении на рыбалке, но в протоколе написали что рыбы не обнаружено. Какое наказание может назначить мировой судья.
Здравствуйте. А что за протокол, по какой статье? Уточните пожалуйста чтобы юристы ответили более точно. Спасибо за обращение на наш сайт.
Спросить
Или грозит 264 ч.1?при том что при составлении, в протоколе было указано 12.8 ч.1.что меня ожидает?
В 08.2014 вступило решение суда по коап 12.26 ч.1
(окончание срока лишения - 02.2016)
12.2016 выписан протокол 12.8 ч.1 из этого следует что время "реабилитации" сроком 1 год между нарушениями не прошло.
Вопрос: грозит ли мне наказание за повторное нарушение? (!) или грозит 264 ч.1? при том что при составлении, в протоколе было указано 12.8 ч.1. что меня ожидает?
Можно ли оспорить эти разногласия? Ведь протокол был составлен на 12.8. при этом в протоколе было написано инспектором что "не содержит уголовно наказуемого деяния".
или статья 12 это одно и то-же (общее)? надеюсь суть понятно изложил.. т.е. рецедив.
Здравствуйте, если с момента того, как вы отбыли наказание по ст.12.26 КоАП РФ не прошёл один год, то вам грозит уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ, ничего вы с этим сделать не сможете.
Спросить
Вам грозит ст. 264.1 УК РФ.
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Оспорить протокол можете.
Вам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."
У Вас есть 10 дней на обжалование.
Госпошлину не платите.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
А жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Инспектор не нянька, чтобы следить за сроком предыдущего правонарушения.
Это потом обнаружится.
Спросить
Доброго времени суток. Поскольку сотрудником ИДПС составлен протокол по ст. 12.8 КоАП РФ, значит в отношении Вас уже ведется дело об административном правонарушении. Вам нужно всячески содействовать тому, чтобы суд как можно быстрее рассмотрел дело об административном правонарушении. Если суд вынесет постановление об АП и признает Вас виновным по ст. 12.8 КоАП РФ, то к уголовной ответственность привлечь уже не смогут. Двойное наказание за одно и то же правонарушение запрещено Конституцией РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Если со дня отбытия наказания не прошел год, то будете привлечены по ст.264.1 УК РФ, а у Вас год не прошел.
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 4.6 КоАП РФ
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.6]
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 264.1 УК РФ
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
[Уголовный кодекс] [Глава 27] [Статья 264.1]
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Здравствуйте. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Повторным является не то же самое нарушение, совершенное в течение вышеописанного срока, а любое однородное правонарушение, а однородными являются правонарушения, объединенные в главу 12 КоАП РФ.
Вам может грозить ч.1 ст. 264 УК РФ и у вас конечно есть право это оспорить при наличии других оснований, а не тех на которые вы указали.
Спросить---Здравствуйте Денис, вас ждёт статья 12.8 часть 3 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Это не 264 УК РФ.
АА 10 — 15 суток
или штраф 30000 р для лиц, в отношении которых не может применяться арест
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС
Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьЗдравствуйте, Денис!
Не забывайте о презумпции невиновности. Она установлена как в административном праве, так и в уголовном праве.
Конституция РФ
Статья 49Спросить1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
С 1 июля 2015 года вступил в силу Федеральный закон N 528 от 31 декабря 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения».
Верховным Судом РФ 31.07.2015 разъяснено применение положений этой нормы уголовного закона в отношении лиц, имеющих назначенное до 01.07.2015 административное наказание за указанные правонарушения.
В частности, обращено внимание на то, что для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ необходимо, чтобы за предыдущее правонарушение не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (1 год), а новое правонарушение как основание для привлечения к уголовной ответственности должно быть совершено после 30.06.2015.
Согласно позиции Верховного Суда РФ повторное нарушение административного законодательства (ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения», ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») после 01.07.2015 является уголовно наказуемым деянием, поскольку совершившее его лицо обязано осознавать, что допускает нарушение уголовного закона.
Спросить
Грозит уголовная ответственность. Т.к. правонарушение совершено повторно
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьНет, не грозит, реабилитация здесь совершенно не причем.
В 08.2014 вступило решение суда по коап 12.26 ч.1
Срок лишения истекает на следующий день, после вступления суда в законную силу.
12.2016 выписан протокол 12.8 ч.1
Год привлечения к администрративной ответственности истек, следовательно Вы не подлежите уголовной ответственности, по ст.264.1 УК РФ.
Спросить
Вам грозит уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ, поскольку вами совершено упаравление авто в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. А подвергнутым наказанию вы считаетесь, поскольку со дня окончания срока лишения права управления не прошел один год (ст.4.6 КоАП РФ). Так что нужно искать адвоката, иначе грозит судимость, а это уже серьезно.
Спросить
Срок один год начинает течь на следующий день после окончания срока лишения вас водительских прав Если вас в декабре 2016 года привлекли по части 1 ст 12.8 КОАП РФ,то конечно срок один год с февраля 2016 года не истек Вам не нужно надеяться что в протоколе написано " не содержит уголовно наказуемого деяния" У вас налицо признак повторности поэтому вам будет грозить статья 264.1 УК РФ Решение о вашем наказании принимает не инспектор ДПС, а судья там и вы и будете привлечены по ст 264.1 УК РФ И разногласия будут устранены.
Спросить
Вам грозит ст.264.1 УК. Если не прошел год с момента привлечения к административной ответственности ст.12.26 КоАП. Поэтому Вам нужен хороший адвокат. С ним и выстраивайте линию защиты.
СпроситьЗдравствуйте.
Обратить внимание необходимо на правильность составления протокола, очень часто там делаются ошибки, которые в будущем смогут сыграть Вам на руку, ну и конечно смотреть смягчающие обстоятельства +характеристики. КоАП РФ, Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 28.2 КоАП РФ
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.2]
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Спросить
Если Вы согласились с вменяемым Вам нарушением и подписали протокол об административном правонарушении, то вероятнее всего избежать уголовной ответственности Вам не удастся. Если Вы признаете вину, то необходимо оказывать содействие следствию, представить документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства, для того, чтобы суд их учел при вынесении решения.
Согласно ст. 61 Уголовного Кодекса РФ
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить---Денис, это разные статьи ознакомьтесь внимательно. Это не 264 УК РФ. 12.8 ч.3 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
АА 10 — 15 суток
или штраф 30000 р для лиц, в отношении которых не может применяться арест
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС.
СпроситьНе зная вбстоятельств и не видя документов трудно посоветовать что то действительно дельное. Можно аргументировать тем, что вас принуждали к подписанию протокола, что вы не были ознакомлены с состоянием прибора и есть причины для подозрения в том, что прибор был неисправен. Суд в данном случае должен будет провести проверку прибора на пригодность для использования. Есть например Постановление Верховного Суда РФ от 25.09.2015 г. Дело № 41-АД 15-17, Судья Меркулов В.П. По жалобе Круть В В на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 19 февраля 2015 г., решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 марта 2015 г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 26 мая 2015 г., вынесенные в отношении Круть В В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием отмены решения о лишении водительских прав, в данном случае так же явилось нарушение Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), а именно, то, что исследование, вопреки пункту 16 инструкции не было проведено дважды с интервалом в 20 минут.
Но в любом случае советую вам обратиться за косультацией к юристу очно с предоставлением всех имеющихся у вас документов, т.к например может быть неправильно составлен протокол и т.п.
Спросить
Согласно разъяснениям Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по применению положений ст. 264.1 УК РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2015 года, для целей ст. 264.1 УК РФ учитывается административное наказание, назначенное лицу до 01.07.2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 01.07.2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30.06.2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное ст. 264.1 УК РФ.
12.1. Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном "частями 2", "4" или "6 статьи 264" либо "статьей 264.1" УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по "части 1" или "3 статьи 12.8" либо по "статье 12.26" КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании "статьи 237" УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке "статьи 12.8" или "12.26" КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.
(п. 12.1 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
(см. текст в предыдущей "редакции")
10.2. Обратить внимание судов на то, что водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с "пунктом 2 примечаний к статье 264" УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное "статьей 264" или "264.1" УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения или судебной экспертизы не утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.
(п. 10.2 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
10.3. Ответственность по "статье 264.1" УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по "части 1" или "3 статьи 12.8" КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по "статье 12.26" КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного "частями 2", "4" или "6 статьи 264" или "статьей 264.1" УК РФ. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.
(п. 10.3 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
10.4. В силу "статьи 4.6" КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим суду надлежит выяснить, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по "части 1" или "3 статьи 12.8" или по "статье 12.26" КоАП РФ и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном "главой 30" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(п. 10.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
10.5. К имеющим судимость за преступление, предусмотренное "частями 2", "4" или "6 статьи 264" либо "статьей 264.1" УК РФ, относятся лица, имеющие со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из указанных преступлений или их совокупность. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные "статьями 86" и "95" УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления.
(п. 10.5 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
10.6. Обратить внимание судов на то, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности по "части 1" или "3 статьи 12.8" либо по "статье 12.26" КоАП РФ, не предопределяют выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного "статьей 264.1" УК РФ, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору.
10.7. По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное "статьей 264.1" УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.
(п. 10.7 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
Аналогичным образом следует поступать и в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ("глава 40" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В частности, в соответствии с "частью 7 статьи 316" УПК РФ решение о рассмотрении уголовного дела в указанном порядке принимается только при условии, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим соответствующую судимость, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
(п. 10.6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22)
СпроситьСобирать нужно справки, характеристики. Искать смягчающие вину обстоятельства.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
СпроситьПолучил повестку о вызове на допрос.
Есть ли смысл просить гос. адвоката?
Как повлияет на ход дела полное раскаяние?
Есть ли обстоятельства смягчающие наказание?
Посоветуйте, как вести себя на допросе.
Нужно ли рассказывать о обстоятельствах первого решения по 12.26?
нужно ли сознаваться в что был не трезв в первый раз или можно стоять на своем что просто отказался в связи с незнанием закона...
изымают ли охотничье оружие по данной статье (264.1) ?
уволят ли с работы в связи с этой судимостью? Работаю не на гос. предприятии...
СпроситьРаскаяние повлияет. Смотрите и иные обстоятельства. На допросе говорите как есть.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Обязательно наймите адвоката или просите государственного. До предоставления адвоката можете отказаться от показаний. Потом с адвокатом согласуете позицию. Предоставлять неверную информацию при опросе не стоит, проще совсем отказаться говорить. Охотничье оружие по данному основанию не отнимут, но если есть права на трактор или иные транспортные средства, то их придется сдать.
Конституция Российской Федерации
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
... Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СпроситьЗащитник нужен.
А раскаяние поможет.
Ст. 61 УК РФ признаёт это смягчающим обстоятельством.
Про КоАП РФ можно забыть.
Проще раскаяться и рассказать, как было.
Оружие не изымут.
И не уволят с работы, если не лишат свободы.
Спросить--- Здравствуйте Денис, Посоветуйте, как вести себя на допросе.
Нужно ли рассказывать о обстоятельствах первого решения по 12.26?
---не нужно никому и ничего пояснять и вообще вспоминать о данном наказании. Если вас о нём не спрашивают. (ст. 12.26 КоАП РФ)
нужно ли сознаваться в что был не трезв в первый раз или можно стоять на своем что просто отказался в связи с незнанием закона...
---на ваше усмотрение, но отказ от прохождения мед. освидетельствования сам за себя уже говорит.
Изымают ли охотничье оружие по данной статье (264.1) ?
уволят ли с работы в связи с этой судимостью? Работаю не на гос. предприятии...
---могут изъять, но с работы не факт что уволят. Если только со службы. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Добрый день!
Полагаю, что если Вы не можете обеспечить себе адвоката, то есть смысл ходатайствовать о назначении такового, исходя из ст.50 УПК РФ:
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
Смягчающими обстоятельствами являются, исходя из ст.61 УК РФ:
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Если раскаяние выразилось в содействии следствию, то повлияет в качестве смягчающего обстоятельства.
Если поступит прямой вопрос об этом обстоятельстве - лучше ответить как было.
Ружье изъять не должны.
Увольнение с работы поданной статье не предусмотрено.
Удачи Вам!
СпроситьПоскольку все обстоятельства описанной Вами ситуации, свидетельствуют скорее всего о вынесении обвинительного приговора, не лишним будет воспользоваться ст. 61 УК РФ. Также можете приобщить и просить суд признать в качестве смягчающего обстоятельства данные о Вашей личности, которые подтверждаются как показаниями свидетелей, так и письменными документами. То есть предоставить различного рода положительные характеристики в Ваш адрес: от коллектива, от руководства, от участкового, от ЖЭу, от старшего по дому и прочее.
Если хотите ограничиться бесплатным адвокатом, то учтите, что он вероятно будет действовать только в пределах необходимого минимума действий, предусмотренных в данном случае законом. Привлекать частного адвоката имеет смысл в том случае, если Вы не слишком ограничены средствах. Особой разницы между частным и бесплатным адвокатом при вынесении приговора Вы не получите
28. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.
Предусмотренный статьей 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. С учетом этого, обстоятельства, отягчающие наказание, в приговоре должны быть указаны таким образом, как они предусмотрены в уголовном законе.
29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
30. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт "к" части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
31. В соответствии с частью 1[1] статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Судам следует иметь в виду, что при совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264[1] УК РФ, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ. В остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.
32. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания, например:
в случае совершения преступления против половой неприкосновенности потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, квалифицированного по части 5 статьи 131 УК РФ или по части 5 статьи 132 УК РФ, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд не вправе учитывать такую судимость в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ;
в случае посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, квалифицированного по статье 317 УК РФ, суд не вправе учитывать наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (смерть потерпевшего) в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "б" части 1 статьи 63 УК РФ;
в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего с использованием взрывчатых веществ, квалифицированного по пункту "в" части 2 статьи 111 УК РФ по признаку совершения преступления общеопасным способом, суд не вправе учитывать указанный способ также в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "к" части 1 статьи 63 УК РФ;
в случае совершения сотрудником органа внутренних дел преступления с использованием своего служебного положения (например, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160, статьей 286 УК РФ) суд не вправе учитывать данные, характеризующие субъект преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "о" части 1 статьи 63 УК РФ.
По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом (например, пунктом "о" части 1 статьи 63 УК РФ) или не вытекает из него (например, из пункта "н" части 1 статьи 63 УК РФ).
Спросить
