«За» - Иванов Т.К. «Против» - Сидоров Г.Н. «Воздержались» - 0. Решение принято «За»

Как принимаются решения на общем собрании ГСК в соответствии с уставом.

Согласно Устава ГСК общее собрание вправе принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов кооператива (их представителей). Решения принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива. Вопрос: в каких из нижеперечисленных случаев Решение считается принятым (кворум был)? 1. Присутствовало на собрании 100 чел. + по доверенностям-0, всего-100. Голосовали: за-51, против-49, воздержались-0. Решение принято? - "Да" (это мой ответ). 2. Присутствовало на собрании 100 чел.+ по доверенностям-0, всего-100. Голосовали: за-30, против-25, воздержались-45. Решение принято-? (Ваш ответ). 3. Присутствовало на собрании 30 чел.+ по доверенностям-70, всего-100. Голосовали: за-18, против-12, воздержались-70 (все по доверенностям, на собрании при голосовании не заявляли свои голоса, решение не опротестовывали) . Решение принято-? (Ваш ответ). Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли отменить решения собственников помещений на прошедших заочных голосованиях без судебного разбирательства?

Можно ли минуя суд отменить все решения принятые собственниками помещений на прошедших заочных голосованиях, путем вынесения в новое заочное голосование вопроса в повестку голосования в бюллетене голосования Разное фразу Прошу считать все принятые мною решения по повестке дня заочного голосования от ___ 2013 и 2013 недействительными. /Подпись/. И как правильно сформулировать данный вопрос в бюллетене, чтобы его нельзя было оспорить в дальнейшем. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить решения собственников помещений без суда путем нового заочного голосования?

Можно ли минуя суд, отменить все решения принятые собственниками помещений на прошедших заочных голосованиях, путем вынесения в новое заочное голосование вопроса в повестку голосования в бюллетене голосования Разное фразу Прошу считать все принятые мною решения по повестке дня заочного голосования от ___ 2013 и 2013 недействительными. /Подпись/. Или все же через суд. Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Суд признал решение общего собрания МКД недействительным из-за нарушения требований ЖК РФ

Разъясните, пожалуйста. В повестке дня общего собрания МКД вот такой вопрос: 1. Утвердить перечень работ, установить лавочки, урны, вазоны. Утвердить сметную стоимость. (сумма не указана). Это же несколько вопросов в одном вопросе? Проголосовали все «За». Суд вынес решение, что по существу вопроса не принят, так не указа сумма. Хотя ссылались на ЖК Ст. 48. 6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Читать ответы (1)

Вычисление большинства голосов - как определить принято ли решение?

Как вычислить большинство голосов от установленной численности депутатов? (депутатов 10). Голосование: 4-за принятие решения, 3-против,3-воздержалось. Принято решение или нет?

Читать ответы (1)

ТСЖ приняло решение о смене формы управления по заочному голосованию, но через 2 месяца вернулось обратно

В ТСЖ прошло заочное голосование, принято решение о смене формы управления (68%). через 2 месяца точно так же приято решение о возврате в ТСЖ. В первом случае протокол ни кто не обжаловал в суде. По второму протоколу иск об отмене решения заочного голосования отклонен судом при грубейших нарушениях. Какой протокол все же действительный?

Читать ответы (1)

Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова

Частный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.

Читать ответы (2)

Да, если участнику голосования оставлен только один вариант голосования (например, за), то такой голос

6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом. Разъясните пожалуйста, что значит "засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования"? Если будет только один пункт "за", (пункты "против" и "воздержался" отсутствуют) такой бюллетень действителен?

Читать ответы (1)

Убийство Петрова - Сидоров и Иванов причастны к преступлению

Иванов решил из ревности убить Петрова! Опасаясь что он сам не справиться с этим он нанял Сидорова за 100 тыс. рублей. Иванов и Сидоров приехали на дачу к Петрову! Сидоров угрожая охотничьим ружьем заставил Петрова сесть к Иванову в машину! Иванов отвез их в лес! Сидоров застрелил Петрова и совместно с Ивановым закопал труп! Квалифицировать действия Сидорова и Иванова!

Читать ответы (3)

Случайное нанесение вреда - Что ждет Сидорова после конфликта с Ивановым?

Иванов (12 лет) и Сидоров (14 лет) поругались, Сидоров случайно сломал нос Иванову. Сидоров раскаивался в содеянном, потому что не хотел причинить вред Иванову. Родители не стали писать заявление на Сидорова, однако заявление написала школа. Что ждет Сидорова? Можно ли переквалифицировать действие Сидорова как административное правонарушение? Будет ли собираться комиссия по несовершеннолетним в отношении сидорова и Иванова? Обязаны ли родители связываться с опекой?

Читать ответы (1)

«За» - Иванов Т.К. «Против» - Сидоров Г.Н. «Воздержались» - 0. Решение принято «За» - 1, «Против»1.

Москва - онлайн услуги юристов

Как принимаются решения на общем собрании ГСК в соответствии с уставом.

Можно ли отменить решения собственников помещений на прошедших заочных голосованиях без судебного разбирательства?

Возможно ли отменить решения собственников помещений без суда путем нового заочного голосования?

Суд признал решение общего собрания МКД недействительным из-за нарушения требований ЖК РФ

Вычисление большинства голосов - как определить принято ли решение?

ТСЖ приняло решение о смене формы управления по заочному голосованию, но через 2 месяца вернулось обратно

Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова

Да, если участнику голосования оставлен только один вариант голосования (например, за), то такой голос

Убийство Петрова - Сидоров и Иванов причастны к преступлению

Случайное нанесение вреда - Что ждет Сидорова после конфликта с Ивановым?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59