Как защитить свои интересы - правомерно ли обвинять в протечке, не обнаруженной сантехником из РЭУ?
398₽ VIP

• г. Москва

Может ли комиссия из РЭУ ко мне предъявить претензии, если у соседа снизу была протечка, но у меня сантехник из того же РЭУ ничего не находил? При этом, сосед которого я якобы заливаю, звонил мне, сам в диспетчерскую не звонил, я вызывала неоднократно, после всего я решила полностью обновить сантехническое оборудование, для своего же спокойствия и т. к. оно устарело. По своей открытости, отправила это видео соседу, он показал это в рэу, т. т. Теперь у меня хотят собрать комиссию и всё свалить на меня, мою переделку, хотя его уже не заливает, составить активно о прошлой протечке, недавней. Так же наверняка их разбирает любопытство, что я сделала, сантехники были сторонние, много чего поменяли, может что не обязательное.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Любые претензии должны быть обоснованными и пдьвержденными документально.

Спросить

Здравствуйте, Елена! Не может, если не было переустройства или перепланировки. Менять сантехнику не запрещено. Если протечка была у соседа, а сантехник из того же РЭУ у Вас ничего не находил, то какие к Вам претензии? Ущерб (ст.15, 210, 1064 ГК РФ) должен возмещать сосед под Вами. Наказывать могут (но не РЭУ, а уполномоченные государством должностные лица) по статье 7.21 КоАП РФ за порчу, переустройство или перепланировку. Если этого не было, то к Вам претензий быть не может, если не будет установлена причинно-следственная связь между Вашим ремонтом и причинением ущерба.

Статья 7.21. Нарушение правил пользования жилыми помещениями. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме

1. Порча жилых помещений или порча их оборудования либо использование жилых помещений не по назначению -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Пока видно, что у Вас могут возникнуть проблем, если в РЭУ фальсифицируют акты задним числом и повесят на Вас вину за ущерб от пролива соседа - ст. 1064 ГК РФ.

Про замену сантехоборудования - не вполне понятно, Вы вправе его менять, но при этом после замены оборудование должно работать исправно и течи не давать...

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Это лучший ответ

Претензии вам может предъявлять только сосед снизу, имуществу которого причине вред заливом его квартиры, на основании ст.1064 и 15 ГК РФ.

Однако, для этого ему необходимо представить доказательства причинной связи между непринятием вами мер по своевременной замене неисправного сантехнического оборудования и причинением ему вреда. Насколько я понимаю, таких доказательств у него нет.

Управляющая компания тут вообще ни при чем, если нет связи с содержанием общего имущества МКД.

Любые составленные ими акты, утверждающие о вашей вине, могут быть оспорены вами, как недостоверные и голословные. Ведь они не подписаны вами, доказательств установления фактов, свидетельствующих о ненадлежащем содержании вами сантехнического оборудования в квартире содержать не могут.

Произведенный вами ремонт легко объяснить заменой изношенного оборудования и исполнением обязанностей собственника (ст.210 ГК РФ)..

Поэтому доказательств вашей вины в ненадлежащем содержании имущества и причинной связи с протечкой воды из вашей квартиры у соседа снизу не будет.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо! Вы мне очень помогли, теперь буду "вооружена", я предполагала этот исход дела, но хотелось заверения юридического.
Это лучший ответ

Здравствуйте Елена!

Согласно ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 211. Риск случайной гибели имущества. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с данной нормой право, Вы во избежания негативных последствий заменили сантехническое оборудование, так как Вы собственник и это ваша обязанность.

Все что далее будет происходить это претензии соседа и комиссии РЭУ необходимо доказать ст. 56 ГПК РФ, а если нет доказательств, то невозможно предъявить претензии. Именно обязанность лежит на соседе, что согласно Вашим действиям ему был причинен ущерб, причинно-следственная связи должны быть установлена.

Также Вам следует основываться на том, что ранее РЭУ ничего не находило, и не было зафиксировано нарушения. Так что направляйте соседа в суд, пусть там доказывает, что Вы что-то нарушили.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! Теперь мне есть что сказать, во время посещения комиссии и соседу в том числе, тем более я до последнего пыталась принимать участие в его проблеме, но как говорится- не оценил хорошую соседку, отныне, всё его вопросы не ко мне, а через диспетчерскую. Я со своей стороны изначально делала, что могла, ещё ит директора РЭУ получила, наверное они даже в глаза не видели современные сантехнические переделки. Вы мне очень всё хорошо разъяснили.

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 335 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
478
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 377 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Зеленоградск
Бондаренко И. С.
5 3 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов